Rapport granskar elnätspriserna
Eljättarnas chockhöjningar
|
|
Publicerad 27 februari 2011 - 15:08
Uppdaterad 27 februari 2011 - 22:02
|
Eon och Vattenfall har chockhöjt sina elnätspriser med över 30 procent de senaste tre åren. Det är mer än dubbelt så mycket som resten av elbolagen i Sverige. Nu får den inspektion som ska granska elnätsföretagen kritik. Elnätavgiften är den avgift som elkunder inte kan påverka, den avgift som bolagen tar ut för nätet som förser konsumenterna med el. Att byta elnätsleverantör går inte och då återstår bara att snåla på elförbrukningen. Det kan vara nog så svårt en bister vinter som denna har Ann-Brith Rehnwall fått erfara. -Jag använder lågenergilampor och sedan tar jag på mig raggsockor och tröja istället för att höja värmen, berättar hon. -Så jag har inte så mycket främmande nu för tiden, konstaterar hon, för ingen vill komma hit när det är så kallt. Ann-Brith Rehnwall har Eon som nätleverantör, ett av de 170 elnätbolag i Sverige som får leverera ström. Höjning Det är Eon och Vattenfall som sticker ut när det gäller elnätsavgifter, visar en ny undersökning. De två eljättarna har höjt sina priser med över 30 procent de senaste tre åren. Det är dubbelt så mycket som de andra elnätsbolagen. -Det är oerhört stora ökningar. Det är alldeles för mycket, säger Per Forsling, energiexpert på Fastighetsägarna. Det är några av de största boendeorganisationerna som har gjort en genomgång över prisutvecklingen för flerbostadshus. Granskningen visar att det 2008 skedde ett trendbrott i Sverige. Det var då elnätspriserna började skena. Enligt fastighetsägarna beror det på att Energimarknadsinspektionen, som ska övervaka att vi kunder inte betalar för mycket, inte gör sitt jobb. Myndigheten kritiseras -Vi vill ju inte att de försvarar höga priser eller stora prisökningar. Vi vill ju att de ser till att kunderna får så låga prisökningar som möjligt. Det är en monopolmarknad, och det är viktigt att vi har en myndighet som agerar kraftfullt. Det har de inte gjort de senaste åren, säger Per Forsling. -Energimarknadsinspektionen tittar inte på elmarknaden utifrån kundens perspektiv, de tittar på vad bolagen får för konsekvenser. Fram till år 2008 var Energimarknadsinspektionen indragen i en rättsprocess mot de största elnätsbolagen. Under den tiden var prishöjningarna låga, men sedan dess har priserna dragit i väg. "Skäliga" Energimarknadsinspektionen tillbaka visar dock anklagelserna från Fastighetsägarna och menar att Eons och Vattenfalls prishöjningar varit skäliga. -Elbolag som har höjt sina nätavgifter har legat still tidigare, förklarar Caroline Törnqvist på Elmarknadsinspektionen. Höjningen är också motiverad, enligt Caroline Törnqvist, eftersom det handlar om att se till att elnätet fungerar i dag och om femton, tjugo år. Vinstökning Samtidigt har vinsten för de båda eljättarna dragit i väg. Under perioden 2007-2009 mer än tredubblade Vattenfall sin vinst till 805 miljoner kronor och Eon nästan femdubblade vinsten till drygt 1,8 miljarder kronor. Så här skriver Konsumenternas elrådgivningsbyrå: • På elmarknaden har du som konsument två avtal, ett elnätsabonnemang och ett elhandelsavtal. • Nätkostnaden eller nätavgiften är det du betalar för drift och underhåll av elledningarna och transport av elen till ditt hus eller lägenhet. • Eftersom elnät är en monopolverksamhet finns det bara en nätägare inom varje område som fått tillstånd, en så kallad nätkoncession. Energimarknadsinspektionen ska bland annat kontrollera att nätföretagen: • Inte tar ut för höga avgifter • Har en god leveranskvalitet • Läser av kundernas elmätare enligt gällande bestämmelser • Sköter kundernas byten av elhandlare på ett korrekt sätt Källa: Konsumenternas elrådgivningsbyrå Reporter: Jan Nylander jan.nylander@svt.se Webbreporter: Thomas Larsson thomas.larsson@svt.se |