JK-kritik mot polisens JAS-utredning

Justitiekanslern kritiserar nu den svenska polisen för att inte ha avsatt tillräckliga resurser i den komplicerade mututredningen kring JAS 39 Gripen. De bristande polisresurserna kan vara ett brott mot Sveriges internationella åtaganden och Justitiekanslern uppmanar polisen att inrätta en ny särskild enhet för korruptionsärenden.

Justitiekanslern, som i princip ska fungera som statens jurist, brukar i vanliga fall inte ha synpunkter på hur statens organisationer organiserar sig. Men gör i fallet om JAS-utredningen och de bristfälliga resurserna inom korruptionsbekämpning ett undantag eftersom polisens nuvarande organisation kan antas leda till allvarliga rättssäkerhetsbrister eller bidra till att Sverige inte uppfyller sina internationella åtaganden.

I sitt beslut som kom den 28 april kritiserar Justitiekanslern polisens bristfälliga resurser i JAS-utredningen. En utredande polis biträdd av en ekonom var inte tillräckligt.

"... den svenska polisen borde ha avsatt ytterligare resurser till JAS-utredningen", skriver Justitiekanslern i sitt utlåtande.

Justitiekanslern menar också att de bristande resurserna kan vara ett brott mot de internationella konventioner som Sverige skrivit under och uppmanar polisen att förändra sin organisation och inrätta en ny särskild enhet för korruptionsbekämpning. I stora korruptionsutredningar med internationella inslag behövs spetskompetens och särskild erfarenhet.

"I annat fall ser jag en risk för att FN, Europarådet och OECD kan komma att kritisera Sverige för att vi inte uppfyller våra internationella åtaganden och - vilket är ännu allvarligare - att uppklarningsfrekvensen beträffande korruptionsbrott kommer att hamna på en otillfredsställande låg nivå", skriver Justitiekanslern.

Justitiekanslern har inte i detalj gått igenom förundersökningen och hänvisar i frågan om resursbristen påverkat utfallet till åklagare Christer van der Kwast, som nu liksom tidigare menar att utgången av förundersökningen inte påverkats, men däremot kvaliteten på utredningen och möjligheten att avsluta den inom rimlig tid.

Uppdrag granskning kunde 2007 avslöja en muthärva i försäljningen av JAS 39 Gripen till Tjeckien, Ungern och Sydafrika. Hemliga kontrakt visade att agenter utlovades stora summor pengar om affärerna gick i lås, och flera personer vittnade om att pengar användes till mutor.

Avslöjandet blev startskottet för en lång rad förundersökningar i olika länder, däribland Sverige. Men den svenska förundersökningen drog ut på tiden och i juni 2009 kunde Uppdrag granskning avslöja att utredningen skulle läggas ner.

Endast en polisman hade jobbat med utredningen, vilket enligt internationella korruptionsexperter var undermåligt. Den 16 juni 2009 lade åklagaren Christer van der Kwast ner utredningen. Kort därefter anmälde Svenska Freds- och Skiljedomsföreningen saken till Justitiekanslern, med uppmaningen att utreda de bristande resurserna.

Joachim Dyfvermark
Sven Bergman
Fredrik Laurin

• Tweet