Säsonger

Har du missat ett program? Bläddra i vårt omfattande arkiv där vi sparar allt, säsong för säsong.

Sök i arkivet

Vet du något du vill berätta? Har du förslag på vad vi borde granska? Skicka in dina tips och uppslag till oss!
Vill du inte mejla - skriv då ett vanligt brev istället. Vi läser allt.

Prenumerera
Anmäl dig till Uppdrag gransknings nyhetsbrev.
Din mejladress:
RSS

Prenumerera på vår RSS-feed och får det senaste från Uppdrag granskning helt automatiskt.

I forumen på SVT Debatt kan du diskutera alla våra program och reportage.

Uppdrag gransknings Nils Hanson guidar dig genom ett grävprojekt, från idé till publicering.

Chatt efter programmet
statens bonuskalas

Publicerad 4 mars 2009 - 22:12
Uppdaterad 4 mars 2009 - 22:13

Efter programmet om statens egna bonuskalas chattade våra reportrar Johan Winberg och Kristina Lagerström med tittarna. Här nedan kan du läsa hela chatten.



Inlägg:Har du frågor om bonusar i statliga bolag? Våra reportrar Johan Winberg och Kristina Lagerström reder ut begreppen här i chatten kl 21 - skicka frågor redan nu!

Inlägg:Så snart våra reportrar är på plats kör vi igång!Moderator

Fråga: Hur kan man tycka att det är okej med bonus när man missköter sina arbetsuppgifter på ett så uppenbart sätt??? Förlust ska väl inte innebära bonus? Vart finns ansvarsbiten, vem står för den? Alla skyller på varandra och slingrar sig...Allmänhetens förtroende för dessa individer är för längesedan bortblåst...Bankvärlden bygger på ett ömsesidigt FÖRTROENDE bankerna imellan...Men nu har förvaltare spekulerat bort mer pengar än vad som är lagligt, en viss procent ska ju behållas i värdepapper? Kan utvärderingar av dessa spekulationer få jobben åter?
Svar:DU låter upprörd och jag tror många är besvikna både över stora förluster i Ap-fonder och över vissa ersättningar. Och som sagt, just 1:a Ap-fonden betalar ut bonus även för ett år med brakförluster.Johan Winberg

Fråga: Först och främst vill jag säga att det var ett mycket bra program med perfekt timing! Vad kommer nu att hända med bonusar inom statliga bolag? Anders Borg och Odell måste väl vara konsekventa och icke tolerera bonusar av trovärdighetsskäl, eller?Christer
Svar:Både Borg och Odell antyder ju att de inte är nöjda med sina åtgärder. Anders Borg intervjuas strax i Aktuellt, kanske får vi reda på mer därKristina Lagerström

Fråga: Det här är ingen fråga.. Jag blir så J..a FÖRBANAD! Förtroendet för våra politiker är NOLL! Nu får det vara nog..Jag lovar på heder och sanvete att jag själv fom nu ska utnyttja systemet..Carlos
Svar:HEJ jag förstår om du blir förbannad. Men om man tycker de som sköter systemt inte sköter sig, så är de tju inget skäl att miss-sköta sig, snarare att jobba för förändring. Präktigt, svar, men så tycker jag. Johan Winberg

Fråga: Tack! Tack för att sanningen kommer fram.Christer T
Svar:Varsågod. Tack för glada synpunkter!Johan Winberg

Fråga: varför dessa bonusar? som vanlig arbetare sköter man jobbet så får man lön+ semmesterlön sköter man inte sig så får man gå utan ett öre så varför ska högavlönade ha bonus och falmskärm. sköter de sitt jobb så får de sitta kvar med sin lön annas kicken utan ett öre. eller ska det alltid vara de och vi. föraktet sprids, bäst blir det om alla går under samma bro, inte vi under och de penga galna över. tack för mig snart gatan efter lång tids sjukskrivning =inga pengar eller ska man ta repet då får ju barnen någon krona..............magnus
Svar:Som Uppdrag Granskning visade i våra program om bonusar i näringslivet för tre år sedan handlar det mycket om en "tro" på vissa företeelser, man gör ofta som de flesta andraKristina Lagerström

Fråga: Om det nu är så viktigt med bonusar, varför får då inte alla som tar risker i sina arbeten (eller genom att sätta in sitt sparkapital i banken)en bonus, även om de inte är chefer? Christer
Svar:BRa fråga. Nu kan man tillägga att i vissa företag har ALLA möjlighet till bonus, t.ex. vattenfall. Och även upp till halvhög nivå är beloppen desamma. max 20 000. Men som vi visade för de högsta cheferna är det fråga omhelt andra nivåer.Johan Winberg

Fråga: Känns det inte hopplöst att göra dessa reportage om och om igen... de skyldiga sitter ju bara och ler... skrattar lite och hämtar ut mer och mer pengar?Oddsson
Svar:Det är aldrig fel att belysa och få fram nya fakta i viktiga frågorKristina Lagerström

Fråga: Vill bara tacka för ett oerhört bra och välgjort program. Modigt!Peter
Svar:Vi bockar och bugar. och hoppas du fortsätter titta på UG och fortsätter höra av dig med ros och ris.Johan Winberg

Fråga: Uppdrag granskning visar igen hur viktigt det är med public service. Tack för ett fantastiskt program.Olof Rhodin
Svar:Tack för berömmet!Kristina Lagerström

Fråga: Tjena kolla vidare och låt framförallt Anders Borg förklara sig
Svar:JAg tror Finansministern skulle vara med i Aktuellt ikväll och ... förklara sig.Johan Winberg

Fråga: Tror ni programmet sätter igång debatten som tvingar fram ändringar ? Kommer drevet att gå ?Jörgen
Svar:Eftersom både Odell och Borg flaggar för att de ska se över det här så tror jag nog att det blir förändringarKristina Lagerström

Fråga: En hypotetisk fråga; Skulle dessa chefer göra ett sämre jobb utan bonusar. Om ja är de enl. min uppfattning mer eller mindre olämpliga.Brage
Svar:En mycket bra fråga. Många gånger motiveras bonusar med att de höjer prestationen. Vilket ifrågasatts bland annat i forskning. Andra gånger att det är "nödvändigt" för att rekrytera toppkrafter. Men du har en bra fråga. Viilka arbetsuppgifter vill man skall skötas av någon som bara bryr sig om pengar.Johan Winberg

Fråga: Stor eloge till er för erat arbete mycket bra repotage, utan er skulle det falera totalt.Fredrik
Svar:Oj oj oj, du tar i. Men vi blir glada. Jag tackar från hela teamet bakom repet.Johan Winberg

Fråga: Systemet är ju lika ruttet oavsett hur fonderna går. Varför skall de som förvaltar pengarna ha sånna enorma ersättningar när det aldrig kan visas att dom gör mer nytta än en indexfon. Sol
Svar:Det blir nog mer diskussion om ap-fondernas roll och prestationer den närmaste tidenKristina Lagerström

Fråga: kommer ni att rota mer i finansvärldens vidriga sätt att leka med våra låtsas pengar? t.ex hur banker lånar ut icke existarande pengar o plockar in räne pengar på pengar som egentligen inte finns? nålgud
Svar:Det är mycket möjligt. Detta reportage var en slags fortsättning på en granskning av näringslivsbonusar vi gjorde för 3 år sedan. HAr du konkreta tips på konstiga affärer så mejla gärna johan.winberg@svt.seJohan Winberg

Fråga: Ni kanske har rätt i sak. Men varför måste ni vara så förbannat träaktiga, så gråa och trista?Christer
Svar:HEJ tråkigt om du tycker reportaget var träaktigt. Vår ambition var att vara förklarande upplysande, och någorlunda "titt-vänliga" men tyvärr har vi tydligen inte lyckats med dig.Johan Winberg

Fråga: Interessant inslag. Men tycker inte det framgick i programmet vad som krävdes för att anställda skulle göra för att få bonus? Om en individ sitter och förlorar tex 10mkr och en annan vinner 10mkr får båda individerna tillgång till bonus i detta fall ?Tommy
Svar:Oftast är en del av bonusen knuten till hela företagets eller fondens resultat och en annan del till varje anställd personligen. Många företag har dock en regel som säger att all bonus uteblir om hela företaget går med förlust. Vi hittade dock två statliga verksamheter som kan ge bonus även för förlustår: SBAB och Första AP-fondenKristina Lagerström

Fråga: Vilken avklädning av finansministern och regeringen, bra program!Ulf Stecksen
Svar:Vi tackar så mycket. Jag hoppas du också fick lite nyttig kunskap med dig.Johan Winberg

Fråga: Det sägs att AP-fonderna förlorat si o så många miljarder. Är det en förlust el en värdeminskning man talar om? Mina Ericsson har minskat med ca 50 kr/st men det är ju ingen förlust förrän jag ev realiserat den. Är det samma sak med fonderna? Lennart ELennart Englund
Svar:Med förlust menas att kapitalet har minskat med 200 miljarder kronor. Men det får ju konkret betydelse eftersom det påverkar pensionerna kommande år.Kristina Lagerström

Fråga: Skulle uppskatta on ni kollade dotterföretagen och hur man där gör med bonuspogramen. Har en känsla av att en del av dett går till samma killar som vi nyss sett på tv. Tack för ett kanon pogramVattenfallare
Svar:HEJ VATTENFALLARE Vi har främst tittat på koncernledning ( som har stora bonusar) och Kärnkraftsföretagen, där även VD i Forsmark AB och Ringhals har höga bonusar. ( 15% av årslön i statsministerklass) Sen finns ännu högre bonusar i Tyskland, och med uppköet av NUON kommer ytterligare statliga bonusar på flera miljoner. HAr du annan spännande infromation så mejla mig gärna på Johan.winberg2svt.seJohan Winberg

Fråga: Tur att ni finns. Det ger hopp om framtiden. Men varför talar ingen om att vi ju har löner. Räcker inte dom pengarna att leva för typ100-200 000/månadLisa
Svar:Det finns många aspekter att diskutera vidare. Den du tar upp är en av dem. Våra tre program om bonusar för tre år sedan handlade till en del om just ifall man inte gör sitt bästa om man bara har lönKristina Lagerström

Fråga: Ställ Maud mot väggen i TV. joacim
Svar:Vi har försökt få en intervju i två veckors tid, och också träffat henne på en av hennes presskonferenser. Hon ville dock inte svara på våra frågor eftersom hon inte hade tidKristina Lagerström

Fråga: Mycket bra program. Blir kanske mest sur på att pensionerna drabbas (jag är 30år). Det är inte OK att lurendrejjare sitter och spekulerar på detta högrisk vis med dessa pengar. Men en fråga, hur kommer det sig att det aldrig visas i media att en av våra svenska storbanker INTE har några bonusar?Alex
Svar:HEJ Alex, tack för beröm. Hur det går med pensionerna när det är dags för dig återstå att se. kurser och pensionssystem kan ju förändras mycket på 35 år. Vi gjorde faktiskt en serie program om bonusar i näringslivet för 3 år sedan, då vi mycket riktigt konstaterade att Handelsbanken inte har några traditionella bonusar till ledningen. Det gäller även vissa andra stora börsföretag.Johan Winberg

Fråga: En fråga som borde ställas till berörda (inkl SE-bankens VD) är vilka arbetsprestationer som kan begäras av person med enbart grundlön, vilken på dessa nivåer är ganska väl tilltagen. Är det bara närvaro som krävs. För att dessutom prestera något vettigt krävs bonus!?Reinman
Svar:Det här är en mycket intressant fråga som vi också har tagit upp i tidigare program. Jag tror att den vedertagna "tron" att man styr människor med prestationslön inte kommer att vara lika utbredd framöver, efter det som hänt i finanskrisenKristina Lagerström

Fråga: Gratulerar till ett suveränt program. Hur kan Mats Odell och Anders Borg INTE ha en aning om bonusar i statliga företag typ AP-fonderna Vattenfall??Nils
Svar:Jag var själv väldigt förvånad över att framför allt finsnsminister hade så lite koll, dels på bonusar inom staten. och till och med om de riktlinjer för bonusar han varit med att besluta om. Särskilt som han i flera veckor vetat att jag skulle intervjua honom om bonusar. Tilläggas kan att Maud Olofsson är högst ansvarig för Vattenfall och för riktlinjerna, och hon vägrade helt och hållet att låta sig intervjuas om dessa frågor.Johan Winberg

Fråga: PUBLIC SERVICE......Värt varenda krona. Mycket bra reportage....hatten av!Mats
Svar:Tack tack tack! Vi blir glada för berömmetKristina Lagerström

Fråga: Det här är en följd av nya politiken, där även statliga företag nu kan strunta i de riktlinjer som regeringen har ställt. " Ingen har tagi mig i örat" Det kanske är det som behövs för att de ska stanna upp med skyhöga bonusar. Helt obegripligt. Det är som att säga till små barn gå in i ett rum och bestäm hur mycket niklas ska få i veckopeng. Alla säger såklart en hög veckopeng för att de vet att deras även höjs. "Vit maffia" Lika farligt som maffian!Lars
Svar:ANders Borgs förklaring till fokuset på banker, var att deras verksamhet är ännu mer grundläggande för den "finansiella stabiliteten". Och för ett år sedan så var det inte vanligt att höra borgerliga ministrar kritisera bonusar..Johan Winberg

Fråga: Det är en etablerad chefskultur att förse sig själv och andra "bekanta" i chefsposition med en lyxkassa (bonus). Cheferna har redan bra betalt för det jobb som de utför. Hur skall man komma åt detta otroligt oetiska sätt att roffa åt sig pengar som man inte behöver ?Kjell
Svar:Jag tror det blir en förnyad debatt om det här framöver. Politikerna, som styr de statliga verksamheterna, är säkert inte okänsliga för allmänhetens synpunkter.Kristina Lagerström

Fråga: Tack för ett intressant program (som alltid). Jag undrar bara vad den pensionerade damen heter som ni intervjuade? Minns inte. Tyckte det var bra att ni hade med henne då man fick en "mänskligare" syn på det hela.Marta
Svar:Tack. Kerstin Eriksson heter pensionären i Norrköping. Hon och hennes gäst, Bo, hade många kloka synpunkterKristina Lagerström

Fråga: Hej igen det hade varit spännande att få se, så gick det sen efter att borg gått igenom gällande program samt om ni kunde fortsätta att ligga i och få M Olofssons kommentar. Med andra ord finns det en ambition för en fortsättning följeraronsson
Svar:Vi brukar ibland förlja upp våra reportage. Det kan bli små notiser på Webben- eller hela långa nya reportage. OCh det vore väl märkligt om inte andra kollegor ställer frågor till Maud O.Johan Winberg

Fråga: Var skall det korumperade samhället ta vägen ??Bengt på dal
Svar:Dit du och alla som bryr sig låter den åka.Johan Winberg

Fråga: Tusen tack för ett bra program. Fortsätt jaga dessa orättviser som påverkar så många människor på ett negativt sätt. Alla har vi väl ett ansvar men några ska tydligen ha bonusar trots att de inte behöver det..? Fortsätt jaga dessa parasiter.Thor-Björn
Svar:Tusen tack för snälla ord.Vi får se om vi kommer fortsätta just i detta ämne.Johan Winberg

Fråga: Det är bara att gratulera till ett ovanlig kritisk granskande program från stats televisionen! Man blir ju riktig förvånad.Peter
Svar:En av våra viktigaste uppgifter är att granska makthavare och den tar vi på stort allvar. Kul att du tycker vi lyckats bra den här gångenKristina Lagerström

Fråga: Bra att detta kommer upp till debatt. Hoppas det blir en het debatt om detta.Gunnar
Svar:Vi får väl se, jag vet att många kollegor och andra redaktioner är mycket intresserade.Johan Winberg

Fråga: Varför granskar ni inte bonussystemens utformning och prestationskrav som är kopplade till dessa? Tycker att det är minst lika viktigt att veta om målen har nåtts samt om utbetallningar är rimliga som att belysa att bonussystemen finns i sig.Konstantin
Svar:Jätteintressant. Vi fortsätter förhoppningsvisKristina Lagerström

Inlägg:Det är många som har frågor just nu - vi ber er därför ha tålamod och hänga kvar hela timman så kanske just er fråga kommer med.Moderator

Fråga: Ingetfel på finansministern, han var rakryggad och fann ett fel, Odell stod upp också, men det stolra probelemet är ju vad vi har för förvaltare. En chef för statlig verksamhet Mats Andersson tror jag som svarar på varje fråga med ett "Nej" Även om frågan var vänlig. Typ "Hur mår du" svar "Nej jag mår bra". Kan glädja er alla att de fonder jag har använt för mina pensionspengar har under 2008 gått upp med 11 resp 4 %. Men hur kan en statlig chef bwesvara alla frågor med ordet nej. Det finns bara en till som gör det och det är Bengt-Åke Gustafsson. Hur kan man säga "Nej, jag tycker bonusar är bra." Vilka typer av människor sätts in som chefer
Svar:Vi har noterat att många tycker det är jobbigt att svara på frågor i detta ämne. Johan Winberg

Fråga: Så otroligt avslöjande när ni inte får intervjua några som arbetar på kärnkraftverket förrutom de fackligt ansvariga, och endast under övervakning. Vad var deras förklaring till detta? Och hur kändes det för er? Det var väl omöjligt att få ett ärligt svar på så sätt?Erik
Svar:Det kändes mycket märkligt. Vi kan inte påminna oss om sådan övervakning någon gång tidigare. Vi påpekade det, men fick ingen bra förklaringKristina Lagerström

Fråga: Bästa programmet på länge all heder åt er. Synd bara att det inte leder någonstans detta kommer vara glömt om 1 till 2 år. Helt otroligt att människan kan vara så girig. Ni får gärna komma och göra reportage om Volvo och hur de hausar upp siffrorna varje år vid kvartalsmätningarna inför bonusavstämmningar. uppsagd påVolvo
Svar:Glömskan är makten främsta vapen säger författaren Milan Kundera- tänkvärt...Johan Winberg

Fråga: Vad är det för Regeringsföreträdare vi har som inte kämmer till vilka bomusar som finns inom Statliga företag. Bra jobbat fortsätt att pressa Anders Borg, Mats Odell och framförallt Maud Olofsson hon som är så glad i att prata.Rolf
Svar:Tack! Vi jobbade hårt på att få ställa frågor till Maud Olofsson också, men hon hänvisade till sitt pressade tidschemaKristina Lagerström

Fråga: Ni gör ett bra jobb. Kan verkligen pensionärernas "lön" sänkas efter ett sådant uruselt jobb av AP fonderna?carin
Svar:Om den så kallade "bromsen" i pensionsystemet slår till kan pensionerna sänkas. Försäkringskassan beräkningar talar om sänkningar på 3- 400 kronor för en pensionär som Kerstin nästa år. Samtidigt pågår en het politisk diskussion om man skall vidta särskilda åtgärder för att mildra, elle rförhindra dessa sänkningar.Johan Winberg

Fråga: Bra program.Skulle inte ni finnas hur skulle det då gå med oss mesiga dumma svenskar? Protestera nu! Högljutt! Min fråga är om det verkligen kan finnas något förtroende kvar för våra ministrar. Har trott på Anders Borg, men fy f..Sallie
Svar:Tack! När vi började vår granskning hade vi faktiskt inte väntat oss att hitta så mycket som gick på tvärs mot retorikenKristina Lagerström

Fråga: Kommer vi få någon sub-prime krash i Sverige nu när räntorna är så låga? Och när kommer det, och beror den på bonus?Erik
Svar:Stora frågor, svåra att ge korta svar på. Moodys i USA fann samband mellan ovanligt höga bonusar och förljande kreditproblem i företag. Och Odell och Borg menar att generösa bonusprogram och bonuskultur varit en viktig faktor bakom finanskrisen.Johan Winberg

Fråga: Finns det NÅGON forskning som tyder på att bonusar är ett bättre sätt att styra verksamheter, än andra sätt?Magnus Svantess
Svar:Nej, inte såvitt vi vet. För tre år sedan, när vi gjorde progam om bonusar, frågade vi en av landets mest kunniga på det här, Sven-Erik Sjöstrand, professor på Handelshögskolan, och han hade då inte hittat någon studie som kunde visa på nyttan med bonusarKristina Lagerström

Fråga: Tack för avslöjandet. Man kan inte fatta att det händer här i Sverige!!! Och att politiker kan vara så omoraliska och giriga, tack för programet och lycka till i fortsättningen. Alex
Svar:Tack själv, för glada tillrop. Sen kan man nog säga att det finns ännu högre bonusar i andra länder, inte minst USA där krisen började.Johan Winberg

Fråga: Superkanonprogram! Ni är helt fantastiska. Men det här räcker inte. Ni måste göra en fortsättning och senare en uppföljning. I mina ögon är detta stöld, bedrägeri och fullständigt under isen. Det finns övningar där placeringsrådgivare fått tävla med hundar som hämtat utkastade pinnar märkta med olika aktieslag. Och vid en senare uppföljning har man konstaterat att hundarna gjorder bättre placeringar än "experterna". Vad säger detta? Bosse
Svar:Det här är ett ämne att gräva vidare i, särskilt efter allt som hänt under finanskrisen. Vi fortsätter hoppas jagKristina Lagerström

Fråga: Bra program...Vi lever under samma himmel, men vi ser olika på horisonten...Lennart Wallin
Svar:OJ, poesi. vi bugar extra djuptJohan Winberg

Fråga: Riktigt bra program. Det är otäckt vad vissa människor är om sig och till sig. Sen finns det dom som nästan inte har råd med ett normalt levende.Martin
Svar:Tack för berömmet! Det är klart att den här frågan blir extra brännande efter den senaste händelseutvecklingenKristina Lagerström

Fråga: Jag gillar absolut inte dessa bonusar, men jag blir fruktansvärt irriterad när jag anar syftet med programmet. Det är ju ingen happening att ni gör allt ni kan för vända oponionen mot Anders Borg och regeringen, just nu när fru Sahlins siffror dalar. Detta kallar inte jag oberoende, opolitisk TVAgneta
Svar:HEJ Vårt uppdrag är att granska samhällsfenomen, och att granska makten. Jag har varit med och gjort tuffa granksningar av Sahlin, när hon hade makten, Vi skall granskar båda sidor, och alla partier, och den som sitter i regeringsställning får ofta vänta sig lite tätare besök av Uppdrag granskning. Johan Winberg

Fråga: Har aldrig skrivit förr...Tack för Sveriges viktigaste program! Blev så djupt sorgsen över omoralen, ja amoralen som spridit sig i politiskt toppskikt och bland dem som har hand om andras pengar...Funderar på hur Sverige skall räddas, hur sunda värderingssystem återigen skall upprättas. Ingen kan förutsäga aktiemarknaden, det är ju t.o.m grund för Nobelpris...hur kan en "låtsasvärld" premiera sig själv på detta sätt??? Återigen tack att ni satte fokus på detta sjuka bonusområde omringat av en "trygg Borg".lena
Svar:LENA Kul att du väljer att skriva- för första gången. Sunda värderingar är säkert vad många vill ha, personligen undrar jag över varför just dom som redan har extremt höga löner, är dom som anses mest förtjänta av bonus om de gjort något bra.Johan Winberg

Fråga: Hela problemet med finanskrisen är att individer lockats till att ta extrema risker för möjlighet till extrem kompensation. Man har alltså kunnat riskera jobbet för att få bonus. Jag har svårt att se att NÅGON statligt anställd skulle riskera hela sin karriär och sitt anseende på jobbet för att kunna få en månadslön eller två om det går vägen. Därför tycker jag att hela er ansats i programmet är konstig med jämförelse till finanskrisen?Mats
Svar:Det finns nog ingen som tar stora risker om vederbörande tror att det ska gå fel. I så fall uteblir ju bonusen ofta. De risker med bonusar som Anders Borg och många andra talar om handlar om att man kanske gör andra bedömningar, blir mer optimistisk och chansar därför att man har en bonus som hägrar. Om tillräckligt många blir lite för riskbenägna kan det sluta med en krasch, som det gjorde i höstas. Kristina Lagerström

Fråga: Såg tyvärr inte hela programmet. Men det jag såg var otroligt intressant heder åt er hoppas bara att detta inte försvinner ut i det blå igen som det brukar göra.Micke
Svar:Vi tror att det blir mer debatt om detta, med tanke på regeringens mycket tydliga kritik mot bonusar i bankernaKristina Lagerström

Fråga: Protesterade ni inte mot den övervakning ni utsattes för när ni intervjuadede de fackliga representanterna? Rena DDR stilen från Vattenfall, Mådde illa när jag såg det, Anders
Svar:JO vi blev mycket förvånade. Att journalister som träffar fackliga representanter blir övervakade och filmade hela tiden. Vi hade inte ens möjlighet att småsnacka innan interjvun, utan att Vattenfalls kamera var på. Det var förvånande och något som de felsta av oss aldrig upplevt tidigare. OCh svaret är att jag har förmedlat min förvåning till Vattenfall.Johan Winberg

Fråga: Alla deras löner i de bolagen är förmodligen inte så blygsamma heller. Hur mycket pengar behöver en person ha för att motiveras till att göra ett bra jobb? Finns det inget i deras arbete som drivs av engagemang och/eller "lust"?Mattias
Svar:Du har rätt, många av de personer som lyfter bonus i dessa sammanhang är personer med grundlöner som redan ligger i statsministernklass. Och tydligen finns folk som drivs av annat än pengar. Anders Borg lämnade ju faktiskt SE_banken där han säkert haft möjlighet att tjäna ännu mer än som finansminister...Johan Winberg

Fråga: Måste berömma den info som ni tar fram, men frågan är vilka reaktioner det blir nu från alla "Bonustagare" samt politikerstefan
Svar:Tack för beröm. När du pratar om bonustagare så har det varit mycket såvrt att få just "bonustagarna" att själva berätta vad de tycker om sina bonusar, och hurvida de hjälper dem göra ett bättre jobb. Johan Winberg

Fråga: Girighet är en faktor som finns i både människor och djur. Byggbranchen står ju också för en form av bonus. Prestations baserat arbete där man får betalt för vad man presterar, tror att alla personer ska sopa framför egen dörr innan man kritiserar Anders BorgFija
Svar:Det ligger en del i det du säger. Och många får högre lön om de jobbar extra bra. En speciell kritik mot just bonusar är att de uppmuntrar kortsiktighet, och ibland enögdhet. Och kan leda till att man struntar i sånt som inte syns direkt i lönsamheten. Detsamma tror jag gäller ackordslön och prestationsjobb på byggen. JAg vet att både inom sopåkning och byggen diskuteras om inte timlön skulle göra att färre slet ut sina kroppar t.ex.Johan Winberg

Fråga: Cirka 200 miljarder i förluster för AP-fonderna - är det OK? Fråga Maud! De pengar SAAB behöver för att säkerställa ca. 20-25000 arbeten är ju ingenting i jämförelse med dessa sanslösa förluster och bonusar. De generar istället inkomster i form av skatt till staten. Hade ni med bonusarna i förlustsiffrorna från resp. fond? Kanonbra program ni gjort!!!!! BRAVO!!!!!Jarl Ola
Svar:200 miljarder kronor är mycket pengar och det betyder alltså flera hundra kronor i månaden i sänkt pension för många nästa år. För AP-fonderna var det inte bara rekordförluster utan också rekordmycket bonusavtal 2008. Det vanliga är dock att har företaget misslyckats till den grad att verksamheten går med förlust, så blir det inga utbetalningar av bonus det året, och det gäller även tre av ap-fonderna. Första ap-fonden däremot betalade ut bonus trots sina miljardförluster. Den stora faran med bonusar som många kritiker - inklusive Anders Borg - pekat på är dock inte redan utbetalda bonusar, utan det faktum att en möjlig bonus framöver ökar risktagandet Kristina Lagerström

Fråga: De har slitit som djur och förtjänar högre bonus. vänligen lägg ut avsnitt 8 som ännu ej finns i play.fredrik, fd aek
Svar:Det borde ligga där nu. Vi felsöker! Kolla tillbaka om en stund.Moderator

Fråga: Hur pass "välcoachade" bedömmer ni att de ni intervjuade var? Magnus Svantess
Svar:Makthavare tenderar att bli allt mer medietränade. Vi tänker igenom våra frågor noggrant i förväg för att vi ändå ska få svarKristina Lagerström

Fråga: Sponsrade SEB hela inslaget eller bara delar av det?Vemdahl
Svar:HEJ det är kul med tittare med Humor. Å vill du ha ett seriöst svar så behöver det faktum att SEB:s VD är arg på Anders Borg inte förhindra oss från att granska regeringens politik gentemot 40 statliga företag. och de 4 granskade Apfonderna Johan Winberg

Fråga: Vill berömma jättebra program och rakryggade frågor.Grattis public srevice!olle
Svar:Tack,tack. och hoppas du fortsätter se Uppdrag granskning och får valuta för din licens.Johan Winberg

Fråga: Bonusar har även funnits med förra regeringen,så det är ju inget nytt påfund. Hade varit intressant om ni belyst ,hur länge cheferna arbetat och hur länge bonussytem funnits i företaget. Fortsättning kanske ! Bra programGunilla
Svar:Ja bonusar i staten har funnits en tid. Förra regeringen införde riktlinjer 2003, som innebar att en del VD:ar i statliga företag blev av med bonus, eller förhandla om sin ersättning. Bland andra Vattenfalls VD. Men 2008 var, som vi sa i programmet första året som APfonde 1 t.o.m. 4 alla hade bonusavtal.Johan Winberg

Fråga: Hur kan jag få valuta för min licens när ni bara lägger ut beröm till er sjäva? För tredje gången - har anställda på SVT bonus?Curt
Svar:Svar: Nej.Moderator

Fråga: Där ser man... ser dåligt ut för sossarna så SVT återupptar jakten på häxan... Hur såg det ut med sossarna vid makten förresten? ÄR SVT politiskt oberoende?????Jerry
Svar:Man kan inte få med allting, dessvärre. Socialdemokraterna har också tillåtit bonusar som har varit anmärkningsvärda. Vi har valt att fokusera granskningen på det som händer nu, med den sittande regeringen. Blir det maktskifte granskar vi den regeringen också i de frågor som vi då bedömer aktuella och relevantaKristina Lagerström

Fråga: Är det inte på det viset att vi alla är en smula avundsjuka på dessa personers bonusar? Visst skulle det väl sitta fint med en liten bonus till jul och varför inte en liten bonus till semestern också? Nu måste vi börja lobba för flera och mera bonusar till alla och envar, detta eftersom regeringen uppenbarligen är positivt inställd till utökade bonusar så synes läget vara gott. bosse bonus
Svar:Låt oss skilja på lön och bonus. Är man ute efter mer stålar kanske man är avundsjuk på VD:n i en APfon, med runt 3 miljoner i årslön. Dom har mer pnegar än förvaltarna som har bonus, men det är främst Bonusens funktion att uppmuntra kortsiktighet, risk, och ibland oegentligheter som vi försökt ha fokus på. Inte beloppen i sig. Då är LArs G Josefsson i Vattenfall värst med 8,7 miljoner i lön. Johan Winberg

Fråga: Kan vi få veta hur direktörerna "sliter"?? Lyfta kaffekoppen, eller vad!Alice
Svar:Många av dem arbetar säkert hårt med att sätta sig in i alla frågor och fatta rätt beslut. Problemet som många tar upp med bonus är att cheferna kan styras för hårt mot sin bonus så att det blir negativt för företaget, framförallt på siktKristina Lagerström

Fråga: Tack för ett ypperligt och avslöjande program,uppdrag granskning behövs om sanningen skall fram,tack en en gångLeif
Svar:Du formulerar dig så kort och trevligt att jag bara vill säga: Tack själv!Johan Winberg

Fråga: Mycket bra program! Kan ni inte undersöka Sveriges ställningstagande till gasledningen i östersjön? Speciellt nu när Vattenfall (läs staten) äger Holländska Nuon som genererar merparten av sin el från GAS. På frågan om Vattenfall ska minska användningen av fossila bränslen i Holland svarade VD:n att de kommer jobba med att sänka utsläppen av växthusgaser. Alltså fortsatt användning av gas från......Ryssland.Göran
Svar:Tack för beröm och tack för tipset!Kristina Lagerström

Inlägg:Chatten öppen ytterligare cirka tio minuter.Moderator

Fråga: Tack för det fantastiska arbete som ni gör för oss medborgare. Lova att Ni fortsätter att ställa Anders Borg,och alla gangsters som sitter i styrelser och sprider bonusprogram omkring sig. Utan Er insats finns ingen kontroll på vansinnigheterna i vårt sjuka samhälle !!!Birger i Toreko
Svar:UG skall fortsätta, det kan vi lova.Johan Winberg

Fråga: Tack för ett bra program! Var Apfonderna en avsiktlig skrivning nyss?Egon
Svar:Tack! Nej, det var såklart inte meningen. Även om jag ibland har hört finansfolk kalla´ap-fonderna första apan, andra osvKristina Lagerström

Fråga: Det är ovärdeligt att Borgs populistiska uttalanden internationellt om avigsidan med bonusar ställs mot hans agerande på hemmaplan. Vi skall vara tacksamma så länge vi får behålla den fria pressen.Lennart
Svar:Tack! Vi gör så gott vi kan Kristina Lagerström

Fråga: Reinfeldt och Borg har kritiserat bonusar när de själva BESLUTAT om fördubblade bonusar, som faller ut till chefer när de gör miljonförluster. Tänker ni ställa Reinfeldt till svars utan att han glider undan? Han brukar ju inte svara på ställda frågor utan pratar om något annat.Ingvar Svensson
Svar:Vi har inte ställt frågorna till Fredrik Reinfeldt hittills, men om vi gör fler program så vill vi nog detKristina Lagerström

Fråga: Kunde varit intressant att se hur förvaltarana kännar sina bonusar. Är det hur fonderna har gått eller courtageintäkter, dvs ju fler transaktioner desto mer intäkter.Anna
Svar:Det är en bra fråga. svaret kan variera. De avtal vi känne rtil på just AP-fonder så beror bonusen på om förvaltarna slagit ett visst "index". I deras fonder ett index som fastställts av styrelsen. i FOnd 1-3 finns automatisk spärr mot bonusar om hela fondens förvaltnings går back. Men i öfrsta AP-fonden kan ett 30-tal medarbetare få bonus eftersom de i sin del av förvaltningen slog sina index, och därmed, neligt ordföranden "mildrade" förlusterna. Men det resonemanget utgår alltså ifrån att man är "ganska duktig" om man är lika dålig som alla andra på att förutse en finansiell kris.Johan Winberg

Fråga: Är ni inte rädda för att bli som Janne Josefsson?Alla nästan flyr ju när han kommer. Han är kalas precis som niJens E
Svar:Tack! Som du kunde se i programmet var det inte alla som ville ställa upp... Det vi tyckte var mest anmärkningsvärt den här gången var dock att vi inte fick filma inne i de miljöer där de anställda på ap-fonderna, sek, och sbab jobbade. Cheferna hänvisade till affärshemligheter, och ändrade sig inte trots att vi påpekade att bankerna brukar släppa in oss på sina handlargolv Vi fick alltså inte några bilder av arbetet i de statliga verksamheternaKristina Lagerström

Fråga: Frågar igen eftersom det inte frakommer i programmet. Hur hög/låg bonus har de statliga företagen jämfört med privata o banker.
Svar:Denna gång hade vi statliga obnusar i fokus, eftersom det på andra håll talat mest om Banker och Volvo. I de största svenska börsföretagen finns bonusavtal som möjliggör högre bonusar än de flesta statliga företag vi granksat. Ericsson, Volvo, t.ex har mångmiljon bonusar. Apfonder och SBAB håller sig med maxbonusar under miljonen. Vattenfall har för vissa i ledningen, främst i tyskland bonusar på 2, 3, 4 miljoner. Å i Lehman brothers var summorna uppe i 400 miljoner dollar.Johan Winberg

Fråga: Kristina och Johan ! Njöt av de klart formulerade frågorna ni ställde under intervjuerna, utan utmanande undertoner. Svaren vi fick höra avslöjade igen, hur korrupt vårt samhälle är. - Uppskattar alla era program. Tack för ert arbete.Harald
Svar:Tack! Vi gör vårt bästa med förberedelser osv för att kunna ställa de viktiga och relevanta frågornaKristina Lagerström

Fråga: Är Volvo-chefen verkligen värd 11 miljoner i årslön? Svar: NEJ Det tycker jag däremot ni på Uppdrag Granskning är värda!Alice
Svar:CC till Vår chef Nils HAnson och VD Eva Hamilton, snälla... Johan Winberg

Fråga: Både AFA och nynazister erbjuder enkla lösningar på svåra samhällsproblem. Måste hot om våld till för att makthavare skall lyssna?Max
Svar:Våld är sällan den bästa lösningen. Men att själv enggagera sig, och försöka lösa svåra problem och skapa en lite bättre värld tar förståss lite mer tid och kraft.Johan Winberg

Fråga: Vem granskar risknivåerna som AP-fonderna tar, förutom Uppdrag Granskning?Per H
Svar:Det gör fonderna styrelse och ytterst finansdepartementet i en årlig genomgång.Johan Winberg

Fråga: Hur kan s.k. proffsinvesterare missa så totalt på finansiella marknaden,då min son jobbar inom detta segment förutspådde detta redan i januari 2008.Kan man inte arbetsbefria sådana här "lycksökare" som ni tog upp i ert föredömliga program.Leif Enström
Svar:Bra fråga. Men det tycks vara svårt att förutse...Johan Winberg

Fråga: Vill bara tacka er för ett VÄLDIGT bra program!! Är för närvarande för upprörd för att kunna tänka klart....Bollan
Svar:tackJohan Winberg

Fråga: Är det vanligt att man sänker sitt mål för att göra det möjligt att ändå betala ut bonusar? Det är en fråga som borde ställas till fler än ... vilket företag det nu var.Erik
Svar:Det gällde SEK. Och det kan- enligt bonusens logik- vara naturligt att den som klarat sig BRA ett svårt år, är värd mer bonus än den som klarar sig halvbra ett BRA ÅR: Johan Winberg

Fråga: Avsnitt 8 fortfarande inte ute. Det jag ville säga var att tradingavdelninfen, riskavdelningen och andra på SEK jobbade dygnet runt, 7 dagar i veckan (skift) under 5 veckor och gjorde ett fantastiskt jobb. Kom det fram? SEK har genom otroligt bra agerande i den värsta finanskrisen någonsin sparat mrd till staten. Jag, och många privat anställda bankmänniskor, anser att de skulle ha betydligt högre bonus. En stor del av deras underbetalda tradingavdelning och fa upplåningsfolket skulle kunna gå till vilken bank som helst och dubbla lönen. Enda anledningenn att de stannar är att de gillar att jobba med intressanta uppgifter samt har en bra CFO. Skulle man däremot ta bort bonusarna blir skillnande mot privata banker för stor och den nuvarande "trivselfaktorn" skulle inte räcka till/fd SEKare som föll för högre lön/bonus men tråkigare jobbFd SEKare
Svar:Det här var regeringens argument för att höja riktlinjerna. Ni gjorde säkert ett fantastiskt jobb. Dock tenderar uppfattningarna om vad som är rimligt när det gäller bonusar och löner att svänga ganska snabbt. Det är inte säkert att de bonusar som var helt "normala" på finansmarknaden för ett par år sedan överhuvudtaget är aktuella framöver. Det gäller väl för den som sätter löner och bonusar att göra en självständig bedömning Kristina Lagerström

Fråga: Jag tycker att Hylands hörna är bättre än ompackad mat och bonusar. Det är ändå vi som är lägst på samhällsstegen som måste äta skiten och förlora pensioner. Så varför göra så mycket liv om det. Vi har tålt detta i hundratals år.Jan
Svar:Tråkigt om du tyckte vi valde fel ämne denna vecka. Vi försöker varier som du säkert märker om du följer UG.Johan Winberg

Fråga: Verkar svårt att få fram kritiska frågor om programet!?Pelle
Svar:Det är svårt att läsa alla frågor, jag hittar helt enkelt inte några kritiskaKristina Lagerström

Fråga: Undrar Ni inte själva varför Ni blev "övervakade" och filmade.Vad tror Ni själva det beror på. Förmodligen litar man inte på Er. Ni kan ju klippa som NI vill och vinkla som Ni vill. Om Ni har "rent" mjöl i påsen finns det väl inget att oroa sig från Er sida, ellerStellan
Svar:BRA fråga. NEj vi har inga invädnnignar mot att man filmar, och bandar när vi interjvuar PErssonaldirektör på Vattenfall ( eller generaldirektör Ingemar skogö i ett program i höstas) Men om vi övervakas och filmas när vi träffar "vanligt folk, och fackliga företrädare äd et en helt annan sak. tycker jag. Johan Winberg

Fråga: AP-fonderna har gjort brakförluster men är det rätt att pensionärer skall drabbas av dessa roulettskojare, som med sina höga löner också skall roffa åt sig bonusar för att de inte klarar av jobbet att förvalta våra pengar. Nu måste Odell och Borg se till att tredje part hålls skadeslösaBengt
Svar:Den frågan får du ställa till de ansvariga i riksdag och regering.Johan Winberg

Fråga: åter igen, hur stor roll spelade maud olofson i denna soppa? Var borg helt medveten om det nya avtalet. att en ekonomisk kris fanns var väl klart redan i början av 2008! (mkt bra program, tack!)Andy
Svar:Maud Olofsson är ansvarig minister. Vi vet inte exakt hur stor roll hon spelade eftersom vi inte fick intervjua henneKristina Lagerström

Fråga: Visst är det väl beklämmande att Ni inte vågar svara på något av mina frågor och ändå vill Ni att man skall har respekten kvar för Er.Stellan
Svar:Vi ser inte alla frågor på skärmen, vi svarar på så många vi kan/ser/hinnerKristina Lagerström

Fråga: Vet inte vilken skola gått i, men det är ju inte så att de miljarder AP fonderna placeringen tapat under 2008 är borta för evigt. I så fall lär ni ju tro på världens undergång. Så illa lär det ju inte va, eller... Var finns sakligheten i er framställan?Christer
Svar:Kapitalförvaltning kan gå med vinst eller förlust. Den här förlusten betyder lägre pensioner nästa årKristina Lagerström

Fråga: Just därför att glömskan är maktens främsta vapen, tycker jag det är viktigt med en uppföljning - vad hände se`n. Odell och Borg glider undan med kommentarer som "det får vi titta på" eller "AP-fondens chef har lovat att agera för att återställa förtroendet" När gör man det och hur?sture
Svar:Någon form av uppföljning kommer vi säkert göra. Om inte annat för att just som du säger, kolla upp vad som blir resultatet av "genomgången" och "översynen" av ersättningar och riktlinjer. Och en intressant detalj är ju om 3: APfondens VD skall tvingas betala tillbaka sin "gratifikaiton"Johan Winberg

Inlägg:VI tackar så mycket får väldigt många inlägg. De som har viktiga fårgor, synpunkter eller tips om sånt vi borde titta närmare på kan gärna mejla direkt. johan.winberg@svt.se Godkväll och fortsätt titta på Uppdrag Granskning!Johan Winberg

Inlägg:Tack för alla intressanta inlägg, beröm, tankar och idéer /Kristina LagerströmKristina Lagers

Inlägg:Tack alla för ikväll. Har ni missat programmet som diskuterades i chatten, titta i SVT Play. Nästa vecka är vi tillbaka igen - då handlar det om hästar som försvunnit spårlöst.Moderator

Alternativ bild för flash innehåll.
Hanna Hellquist, programledare i Morgonpasset i P3. Foto: Ellen Andersson / P3 Nyheter

Den omtalade hashtaggen Hanna Hellquist har skapat en twitterstorm efter ett uttalande om sexism.

Senaste nyheterna
Josephine Forsman. Foto: UR

Seriestart: Låtarna som förändrade musiken I UR:s nya serie listar Josephine Forsman de viktigaste låtarna i populärmusikens historia.