Favoriserar vi enskilda EU-kandidater?

En tittare tycker att vi gav en enskild EU-valskandidat väl mycket utrymme i et tinslag i gårdagens sändning.

Varför hade ni ett långt inslag om en enskild EU-kandidat för ett parti? Det var ett rent propagandainslag som gav kandidaten extremt mycket uppmärksamhet. Hur motiverades det? Var syftet att hjälpa kandidaten i hennes kampanj? Inslaget kunde lika gärna varit köpt kampanjreklam. Kommer ni att göra motsvarande långa inslag om kandidater från övriga riksdagspartier?

Redaktionen svarar: Ibland kan enskilda inslag om ett stort ämne (det kommer att göras mängder av inslag inför EU-valet) ses som partiska och rentav propagandistiska. Inslaget om kvinnan från Södertälje som för en egen kampanj med annorlunda metoder såg vi mer som ett intressant fenomen än ett sätt att lyfta fram henne. Reporterns frågor till kandidaten var ju också kritiska. Sett ur ett enskilt perspektiv kan vi därmed ge tittaren rätt, men sett över tid så kommer vi naturligtvis sträva efter att täcka så många aspekter och sidor av EU-valet som det går.