Kritiken växer mot beslutet att lägga ned utredningar

Åklagarens beslut att lägga ned utredningarna om misstänkta mutor kring JAS Gripen-försäljningar får nu internationell kritik.
Svenska Freds har dessutom anmält Rikspolisstyrelsen för att så lite resurser avsatts för att utreda muthärvan.
Och statsåklagaren - han skäms.

- Det är skandalöst att man har avsatt så lite resurser till en så här enormt omfattande och komplicerad utredning. Det här väcker definitivt misstankar om att man vill lägga locket på och tysta ner en politiskt känslig utredning, säger Anna Ek, ordförande i Svenska freds, till Sveriges Radios Eko-redaktion.

REDAN FÖRRA veckan uttryckte mutexperten Mark Pieth på OECD, industriländernas samarbetsorganisation, sin oro i Uppdrag granskning för de små resurser de svenska utredarna haft till sitt förfogande.

I Sveriges Radios Ekot riktar han nu kritik mot att utredningarna lagts ned.
- Frågan är om Sverige kan leva upp till sitt åtagande inom OECD:s konvention mot mutor, säger Mark Pieth, som är ordförande i OECD:s arbetsgrupp mot mutor, till Ekot.

Mark Peith.
ÄVEN DEN ideella organisationen Transparency International, som utvärderar hur länder hanterar korruption, tycker att JAS-utredningen väcker frågor, rapporterar Ekot.

I organisationens nästa rapport om hur världens länder motverkar mutor, kommer omdömet om Sverige att försämras.
- Man har bara skött sig medelmåttigt, enligt den nya bedömningen, säger ordföranden för svenska Transparency, Sven Hirdman.

STATSÅKLAGARE Nils Erik Schultz tror att det finns risk
att man tappar förtroendet för hur Sverige ska kunna hantera större korruptionsutredningar.
- Det kommer väcka stor uppmärksamhet och bli lite skamligt, eller ganska mycket skamligt för Sverige, säger han till Sveriges Radio.
Vad tycker du om det?
- Jag skäms ju själv, säger Nils Erik Schultz.

Text: Peter Bagge

• Tweet