Chatt efter programmet 23/9

Efter den fortsatta granskningen av Williamson-affären chattade vår reporter Ali Fegan och redaktören Lars-Göran Svensson med er tittare. Här är alla frågor och svar.

moderator: Fortsätt skicka frågor. Vi startar så snart Ali och Lars-Göran är på plats.

Gert: Ni säger att det är in princip farligt att SSPX finns och sprider sig. På vilket sätt?
Ali Fegan: Vi har inte sagt att det är farligt. Och jag personligen tycker naturligtvis att de ska få ta det utrymme de vill ha inom ramen för de lagar som finns. Däremot ska Katolska kyrkan och SSPX tåla granskning.

Sarah: Varför lägger inte Vatikanen en ny bannlysning på SSPX? Det hade väl varit ett enkelt sätt att rädda ansiktet?
Lars-Göran Svensson: I oktober ska Vatikanen börja förhandla med SSPX. Inget talar för att det kommer att lyckas, man är djupt oense i många viktiga frågor. Vad som sen händer är det ju ingen som vet. Att t.ex. mot påvens vilja viga präster är ju normalt skäl för "bannlysning".

Gunilla Kallstr: Fantastiskt reportage och mycket upprörande Vi-Sverige-har en ambassad till Den Heliga Stolen Ej att förväxla med Vatikanstaten. Men varför kan inte den med ambassadör och allt reagera mera - är de helt skilda från varandra?. Vi fick ingen reda i detta.
Ali Fegan: Tack. Ambassaden är tekniskt sett en del av Vatikanstaten, precis på samma sätt som svenska ambassader är en del av Sverige, enligt internationell rätt.

J Hallson: "Vad skall katolska kyrkan göra för att återställa förtroendet" frågar reportern. Vad har svt för intresse i att bygga upp ett förtroende för en utfasad maktfaktor?
Ali Fegan: Jag är inte säker på att Katolska kyrka när en "utfasad" maktfaktor i världen.

Ingela: Med sorg kan jag inte annat än att hålla med Gert Gelotte, att dom konservativa krafterna håller på att ta över. Och det tror jag också håller på att hända med den Lutherska kyrkan, genom dom evangelicala rörelserna som fått vind i seglen från väst (Family values, rättfärdigat krig, hets mot homosexuella mm). Vad tror du är skälet till detta?
Ali Fegan: Mycket svår fråga. I svåra tider kan det vara så att människor vill ha någonting fast att luta sig emot. Bara en gissning....

Monica: Varför kallar Ni SSPX-stollarna för "katoliker"? De har utsöndrat sig från den "universella" Kyrkan. Även om påven, utifrån sin arbetsbeskrivning, försöker få dem tillbaka i fållan, så är de inte där än. Och varför vänder Ni Er till Gert Gelotte i sammanhanget? Han är inte direkt representativ för Katolska Kyrkan! Han är nästan, men inte riktigt, lika långt ifrån Katolska Kyrkans kärna, som SSPX-stollarna är. Biskop Anders är den som kan svara för vad Kyrkan står för - liksom andra på hans kansli. Men det faktum att Gelotte, av någon outgrundlig anledning, konverterat, gör honom inte automatiskt till en representativ katolik. Varför vände Ni Er inte hellre till några katolska präster? De representerar Kyrkan; det gör INTE Gelotte; han är bara en rabiat "proffstyckare"! Och det faktum att nötterna i SSPX själva kallar sig "katoliker", gör inte att de är det. Men det var mycket välkommet, att Uppdrag Granskning riktade strålkastarljuset mot SSPX-arna; det gör det svårare för dem att ta sig in bakvägen. Vill de tillbaka, får de väl ångra sig, gå till bikt och göra bot och bättring. Det finns alltid en väg tillbaka! Men den brukar gå genom biktbåset...
Ali Fegan: Vi sökte också representanter för katoliker med mer konservativ syn för att få en bra debatt men de ville inte. Biskopsämbetet är redan representerade i reportaget.

Urban Folkebran: Tack för reportaget. För några dagar sedan såg jag ett reportage i Rapport/Aktuellt eller om det var Tv4 Nyheterna att man tagit bort Förintelsen ur palestinska elevers historieböcker. Skolans rektor motiverade detta med att eftersom man inte är riktigt säker på att Förintelsen ägt rum så varför ska man då ha det med. Är förnekelsen av Förintelsen under uppsegling tror du?
Ali Fegan: Möjligt. Om jag inte minns fel så fanns det väl i samma inslag också att israeliska elever inte läste om fördrivningen av palestinier när Israel skapades. Man väljer sina vägar efter eget huvud, inte sant?

Jan: Intressant reportage eftersom det handlar om högt uppsatta i katolska kyrkan, fegt av dom att inte våga svara. De är dock få katoliker det handlar om - i jämförelse med muslimer som antingen förnekar eller hyllar holocaust. Gör gärna ett reportage om det för där handlar det ju om judehat på ett annat sätt!
Ali Fegan: Om du har några konkreta tips får du gärna mejla mig på ali.fegan@svt.se.

Håkan: Bra jobbat Ali! Religiösa ledare behöver komma ut i friskluften. Ni gör det jobb som pressfriheten är avsedd för. Tack.
Ali Fegan: Tack själv.

Erik: Kan verkligen biskop Williamson bli utlämnad till Tyskland för förinteseförnekelsen ? Han har väl inte begått något brott enligt brittisk lag ?
Ali Fegan: Det är ju det chefsåklagaren säger att det snarare handlar om böter och då lär han inte bli utlämnad. Det återstår att se.

Emanuel: Varför intervjuades egnetligen gert gelotte? Han är väl inte diret "main stream" i katolska kyrkan.
Lars-Göran Svensson: Vi sökte även representanter för en mer konservativ syn inom den katolska kyrkan. Dom ville inte vara med. Gert Gelotte presenterades utförligt så att tittarna kunde värdera hans åsikter och tankar utifrån hans syn på kyrkan.

Fia: Är Du/Ni inte medvetna om att påven som ung var nasist? Med denna vetskap framstår vatikanens agerande, dvs upphävningen, inte så konstigt ..
Ali Fegan: Det argumentet används ofta mot Påven och är omdebatterat eftersom han trots allt var barn på den tiden. Då blev alla tvångsmässigt medlemmar i Hitlerjugend. Det behöver inte innebära att Påven själv hyser några nazistiska sympatier idag.

Benjamin: Undskyld at jeg skrive på Dansk - men: Hvad tror I? Er det ikke bedre, hvis man forbyder fundamentalisterne som SSPX i vores lutherske Norden?
Ali Fegan: Jag är inte riktigt säker på om jag förstår frågan men jag är skeptisk till alla former av religiös fundamentalism.

Adam raised a C: Det vore intressant om era kollegor på Gomorron Sverige kunde ta upp inslaget på fredag när Thomas Idergard sitter där i panelen. Jag skulle sitta klistrad när han utvecklar/invecklar sig i denna delikata spörsmål.
Ali Fegan: Mejla och tipsa dom.

BL: Jag har tidigare frågat vad är nyhetsvärdet i detta program? Det anntyddes redan i januari att kardinal Hojos inte hade skött sitt jobb. Är det inte snarare så att ni har förstått att genom att rapportera om den världsvida katolska kyrkan får man närmast världsvid echo. Nu längtar ni efter mer av den sorten?
Ali Fegan: Som du själv skriver "det antyddes", nu är det bevisat.

Ingela: dansken undrar om man inte borde förbjuda fundamentalister som sspx i norden (som är luthersk)
Ali Fegan: OK. Tack för förtydligandet Ingela. Jag tror inte förbud är rätta vägen. Det är sällan det. I Turkiet, mina föräldrars land, förbjöd man slöja i 70 år. Det blev ett våldsamt bakslag på det.

Emanuel: Ja det han Gert sa var intressant. Det kan ju bli lite speciellt då han som jag har förstått det står i polemik med påven och även Aborelius. Men jag var överraskad över att programmet endå höll en relativt god respekt mot den katolska kyrkan. Det ska ni ha credit för. Det känns som en mindre vandlig hållning. Jag förväntade mig.
Ali Fegan: Tack.

Otto: Jag håller med Benjamin från Danmark - det skulle vara intressant att se ett reptage om fundamentalism i vår lutherska norden.
Ali Fegan: Skicka tips så kanske vi får se ett sådant i framtiden. Visst finns det sådana grupper. Vissa av dom har till och med varit i god kontakt med SSPX, så vitt jag vet.

Ingemar: Hej! Benjamin skrev ju nedan ett förslag om att förbjuda SSPX i norden utifrån att norden är huvudsakligen Lutherskt, det ser jag som farligt utifrån att de då får en ställning av martyrer . Det blir ju inga förbud mot Nationaldemokrater och liknande av samma skäl. Nej, bättre är att Kyrkan nu i oktober kommer fram till en lösning på bekymret och då med en ny kardinal vid Påvens sida. Jag, själv mainstream Katolik ser fram emot att ni fortsätter granskningen.
Ali Fegan: Nej förbud är ju sällan en bra väg. Vi får se hur det blir med fortsatt granskning av Katolska kyrkan...

BL: hur då bevisat?
Ali Fegan: Såg du inte reportaget? Nuntien har vidarebefordrat Kardinal Hoyos informationen om Williamsonintervjun i november 2008.

Hans-Tommy Berg: Jag tycker att det hela är litet väl vinklat.Vad är det för fel,att en grupp katoliker,vill fira mässan på latin och hålla sig till kyrkans ..canon(Kyrkolag och dogmer) litet striktare än vad den moderna kyrkar gör??..Är det månne någon som reaggerar så här häftigt,då vissa konservativa Lutherianer i svenska kyrkan, gör sak samma? Rörelsen som sådan,är inte alls märklig.Och att det finns högerextremister som också är troende tycker jag är lika litet märkligt som att det finns kristna socialister.Frågan är den; Är Biskop williamsson inte bara en bångstyrig biskop,som Ärkebiskopen i Utrecht war?Dp banlyste den dpvarande påven ett helt ärkebiskopsstift!
Ali Fegan: Jag vet inte om det är "bångstyrigt" att förneka förintelsen, som du uttrycker det. Den intressanta frågan är ju varför så många högerextremister dras till just SSPX?

Jan: En till fråga; kommer vatikanen att straffa biskopen för att visa att de inte accepterar hans uttalande? Eller att de kanske tycker att han är naiv eller dåligt påläst, typ bad boy som pratar om saker han inte vet?
Ali Fegan: Kanske de förhandlingar som ska äga rum mellan SSPX och Vatikanen inom kort ger svar på det.

Ali Fegan: Tack för ikväll. Tipsa mig gärna på ali.fegan@svt.se.

moderator: Tack för alla frågor. Nästa vecka chattar vi igen - då handlar det om nackskador.

• Tweet