Grafik: Joachim Gordillo/SVT

Mats Knutson betygsätter regeringen

Publicerad 29 december 2009 - 16:55 Uppdaterad 4 januari 2010 - 17:29

En femma till Borg, en trea till Olofsson och en tvåa till Hägglund. Hur har regeringen skött sig sedan den tillträdde 2006? SVT:s politiske kommentator betygsätter Fredrik Reinfeldt och hans ministrar.

Anders Borg (M): 5
Inledningen var trevande och försiktig men sedan har Borg blivit allt tryggare i sin roll. Älskar numera publicitet och är inte främmande för populistiska knep för att nå sina syften.
Risker: Arbetslösheten, pensionärsskatten och missnöje med regeringen.

BETYG 4:

Fredrik Reinfeldt (M): 4
Efter en katastrofal start med flera skandaler och ministeravgångar har Fredrik Reinfeldt hittat in i statsministerrollen. Godkänd under ordförandeskapet. Stor personlig popularitet, men regeringens opinionssiffror totalt drar ner betyget.
Risker: Arbetslösheten, pensionärsskatten och missnöje med sjukförsäkringen.

Carl Bildt (M): 4
Driver ensam svensk utrikespolitik. UD:s tjänstemän allt mindre involverade. Ständigt på resande fot. Högt förtroende bland väljarna.
Risker: Det egna egot. Att stå över sina politiska moståndare.

Eskil Erlandsson (C): 4
Lantlig och trygg framtoning. Kunnig och påläst på sitt område.
Risker: Djurhållningen.

Beatrice Ask (M): 4
Vissa problem med styrningen av sina myndigheter. Framstår annars som en jordnära politiker med pragmatisk inställning.
Risker: Rymningar och polisens agerande.

Jan Björklund (FP): 4
Rasande förändringstempo av den svenska skolan. Själva symbolen för en ny skolpolitik.
Risker: Majors-stämpeln.

BETYG 3:

Cecilia Malmström (FP): 3
Blev svensk EU-kommissionär. Ledde mycket av det praktiska arbetet under ordförandeskapet. Annars alltför osynlig i den svenska debatten.
Risker: Små. Som kommissionär är chansen stor att bli populär i Sverige.

Maud Olofsson (C): 3
Skulle driva småföretagens frågor men har ägnat sig mest åt Vattenfall och Saab. Var tog den nya näringspolitiken vägen? Kärnkraftsfrågan har inte stärkt henne.
Risker: Vattenfall och Saab.

Andreas Carlgren (C): 3
En centerpartistisk miljöminister som både sagt ja till fortsatt kärnkraft och den ryska gasledningen. Pratar mycket om klimatet men kan visa få konkreta framsteg.
Risker: Maria Wetterstrand

Gunilla Carlsson (M): 3
Försöker trots hårt motstånd styra om den svenska biståndspolitiken.
Risker: Korruptionsskandaler i svenskt bistånd.

Tobias Billström (M):3
Livlig och orädd debattör. Har skärpt invandringspolitiken bl a med försörjningskrav vid anhöriginvandring.
Risker: Sverigedemokraterna.

BETYG 2:

Sven Otto Littorin (M): 2
Gick ut hårt med stora förändringar av A-kassan. Ständigt lika glad trots svidande kritik. Har tystnat som politiker efterhand. Numera mest omskriven för sitt privatliv. Har misslyckats helt med ett av de tunga vallöftena: införa en obligatorisk a-kassa.
Risker: Privatlivet och arbetslösheten.

Christina Husmark-Persson (M): 2
Har genomfört stora förändringar av sjukförsäkringen. Har stora svårigheter att förklara sin politik.
Risker: De nya reglerna i sjukförsäkringen. Utförsäkringarna under 2010.

Göran Hägglund (KD): 2
Socialdepartementet blev ett fängelse. Allmänpolitikern försvann bakom alla utredningar och tekniska diskussioner. Förlorade striden om äktenskap för homosexuella.
Risker: Förändringarna av apoteksmarknaden.

Sten Tolgfors (M): 2
Fullt krig med försvarsmakten under långa perioder. Påläst, men oftast obegriplig i sina uttalanden. Blir inte kvitt epitetet "tomhylsan".
Risker: Nya svarta hål i försvarets ekonomi. Svenska truppen i Afghanistan.

Lena Adelsohn Liljeroth (M): 2
Framstår tydligt som den reservlösning hon är.
Risker: Fortsatt osynlighet.

Nyamko Sabuni (FP): 2
Ansvarig för jämställdhetsbonusen, som inte blivit någon succé. Duglig debattör.
Risker: För låg närvaro i den politiska debatten.

Mats Odell (KD): 2
Ville först vara finansvalparnas största vän. Därmed sent ut med att kritisera bonusar och oskäliga löner.
Risker: Avslöjanden om nya bonusar i finanssektorn.

BETYG 1:

Maria Larsson (KD): 1
Vårdnadsbidraget blev en halvmesyr. Pratar mycket, men säger lite.
Risker: Frånvaro i den offentliga debatten.

Åsa Torstensson (C): 1
En av regeringens mest okända ministrar.
Risker: Att väljarna inte vet vem hon är.

Ewa Björling (M): 1
Ingen vet vem hon är. Ingen vet vad hon gör. Verkar vara nöjd om hon slipper offentligheten.
Risker: Att förbli okänd bland väljarna.

Tobias Krantz (FP): -
Har varit minister för kort tid för att betygsättas.

Mats Knutson, inrikespolitisk kommentator

Grafik: Joachim Gordillo/SVT

• Tweet