|
|
Mats Knutson, inrikespolitisk kommentator
|
Pressad Sahlin hoppas på nyckelgruppen pensionärer
|
|
Publicerad 15 augusti 2010 - 17:49
Uppdaterad 15 augusti 2010 - 22:45
|
Pensionärerna och de så kallade soffliggarna var de viktigaste målgrupperna för Mona Sahlins politiska sommartal i Tantolunden, Stockholm, på söndagseftermiddagen. Utspelet om pensionärerna kom som en naturlig reaktion på statsminister Fredrik Reinfeldts skatteutspel på lördagen. Men Sahlin sockrade budet ytterligare. Nu ska hela skillnaden mellan beskattningen av pensionärer och löntagare raderas ut under den kommande mandatperioden. Tidigare har hennes budskap varit att en utjämning av beskattningen ska påbörjas under mandatperioden. Hennes nya löfte är värt tio miljarder kronor, vilket de socialdemokratiska valstrategerna hoppas ska röra om i opinionsgrytan. Precis som när Reinfeldt lovar skattesänkningar har också Sahlin brasklappen om den ekonomiska utvecklingen medger det. Pressade av opinionsläget Hennes utspel på söndagen kan inte tolkas på annat sätt än att Sahlin och Socialdemokraterna är pressade av opinionsläget. Det som för ett halvår sedan såg ut att bli en promenadseger i valet har vänts till underläge. Visserligen är de borgerligas övertag litet, men det oroande för Sahlin är att opinionsläget i stort sett varit oförändrat sedan i juni. De socialdemokrater som hoppades på en svängning i opinionen under sommaren är besvikna. Det innebär att Sahlin nu bara har fem veckor på sig att vända opinionen. Genom att lova ytterligare tio miljarder kronor i skattesänkningar till pensionärerna hoppas hon kunna bryta den borgerliga dominansen bland pensionärsväljarna. Totalt finns 1,7 miljoner pensionärer i Sverige, vilket är betydligt fler än de 500.000 förstagångsväljare som ibland på tveksamma grunder pekas ut som en nyckelgrupp i valet. Till skillnad från förstagångsväljarna har pensionärerna dessutom ett mycket högt valdeltagande, cirka 90 procent, vilket gör att satsningar på dem mycket väl kan löna sig på valdagen. Sahlins besked på söndagen innebär att Socialdemokraterna nu åter ligger högst i budgivningen till pensionärerna. Valåret har hittills utvecklats till rena huggsexan om denna väljargrupp. På söndagen försökte Reinfeldt föra in förtroendediskussionen i frågan genom att retoriskt undra om han eller Sahlin har högst trovärdighet när det gäller att sänka skatten. Reinfeldt hoppas förstås att pensionärerna litar mer på hans löfte än på Sahlins. Pedagogiskt problem Mona Sahlins utspel om sänkt skatt för pensionärer är på sätt och vis logiskt efter hennes hårda kritik mot regeringen för att löntagare och pensionärer beskattas olika. Samtidigt innebär söndagens löfte ett pedagogiskt problem för henne: Varför skulle regeringens skattesänkningar hota välfärden mer än de skattesänkningar hon själv föreslår? En huvudingrediens i hennes sommartal var just att välfärden hotas av fortsatta borgerliga skattesänkningar. Nya satsningar på välfärden hade således varit en mer naturlig konsekvens av detta budskap än ett utspel om ytterligare 10 miljarder kronor i sänkt skatt till pensionärerna. Talet i sig påminde i övrigt om det hon höll i Almedalen i somras. Ideologiskt ödesmättat om betydelsen av det kommande valet: Himmel eller helvete väntar efter 19 september beroende på vilket block som erövrar regeringsmakten. Uppenbart är Socialdemokraterna oroliga att många väljare tycker att det är för små skillnader mellan blocken. Därför målar Sahlin upp bilder av hur illa det kommer att gå om de borgerliga får sitta kvar vid makten i fyra år till. Dessutom fruktar hon att de så kallade soffliggarna ska leda till att valsegern glider henne ur händerna. Sedan förra valet har Socialdemokraterna förlorat en stor grupp väljare, som antingen har gått till den så kallade soffan eller till motståndarsidan. Genom ideologiska angrepp på regeringen och i första hand Moderaterna hoppas Sahlin på en mobiliseringseffekt, att få tillbaka dessa väljare före valdagen. Därför handlade hennes tal mer om kritik mot regeringen, än om den egna politiken. Mats Knutson, inrikespolitisk kommentator |