Arkelsten i mödosam uppförsbacke

Publicerad 28 oktober 2010 - 16:54 Uppdaterad 10 november 2010 - 19:31

Sofia Arkelsten har fått en mardrömsstart som ny partisekreterare för Moderaterna. Hennes trovärdighet som politiker skadas allvarligt av att hon låtit sig bjudas av oljebolaget Shell till ett jippobetonat arrangemang vid Medelhavet.

Det dåliga omdöme hon visat innebär att hennes lämplighet som partisekreterare kan ifrågasättas. Inför valet tidigare i höstas tog Moderaterna fram etiska riktlinjer för sina företrädare. Dessa antogs av partistämman 2009 och understryker bl a vikten av "etiskt och moraliskt agerande".

En moderat förtroendevald ska "i alla situationer agera på ett sätt som tål offentlig granskning", enligt riktlinjerna. Levde Arkelsten upp till dem när hon som miljöpolitisk talesperson lät sig bjudas av Shell? Många svarar nog nekande på den frågan, men statsminister Fredrik Reinfeldt höll på torsdagen ändå fast vid att han har fortsatt förtroende för Arkelsten. Egentligen har han inget val. I samma ögonblick han skulle andas något annat tvingas Arkelsten avgå.

Tre olika resor
Samtidigt kan Moderaternas etiska riktlinjer tvinga Reinfeldt att begära att Sofia Arkelsten tar "time out" om åklagaren väljer att inleda en förundersökning om hennes resa. Enligt de etiska riktlinjerna för Moderaterna ska den som befinner sig i en rättsprocess ta en "time out" från sitt uppdrag.

Sofia Arkelsten har låtit företag och intresseorganisationer betala tre olika resor under sin tid som riksdagsledamot. Hon har dessutom suttit i styrelsen för ett börsnoterat bolag och kostnadsfritt under några dagar fått använda en BMW.

Time out
Om inga ytterligare avslöjanden sker kommer hon med all sannolikhet att kunna sitta kvar som partisekreterare, även om hon alltså riskerar att tvingas ta en "time out" under en eventuell förundersökning. Men när åklagare vid ett tillfälle tidigare har granskat politikers medverkan i den här resan arrangerad av Shell så har utredningen lagts ner. Agerandet har inte betraktats som brottsligt, och därför ligger det nog närmast till hands att också Arkelsten kommer att frias. Men, något facit finns alltså inte och en påtvingad "time out" skulle förstås skada Arkelstens ställning ytterligare.

En annan sorts skandal
Samtidigt är det viktigt att påpeka att hennes situation skiljer sig från skandalerna efter valet 2006 då två moderata statsråd tvingades avgå på kort tid. Om ett statsråds lämplighet ifrågasätts av Riksdagen kan ytterst en misstroendeförklaring fälla hela regeringen. Därmed har den politiska oppositionen ett helt annat vapen i sin hand än när det gäller en partisekreterare, som avlönas av partiet och enbart sitter på partiets uppdrag.

Visserligen är Sofia Arkelsten också riksdagsledamot, men hon är långt ifrån ensam som riksdagsledamot om att ha blivit bjuden på resor av företag och organisationer.

Nytt regelverk
Uppenbart behövs ett regelverk som antingen skärper reglerna för att riksdagsledamöter inte ska låta sig bjudas av utomstående, eller ett system som skapar transparens. Det är självfallet av stort intresse för väljarna att veta om deras företrädare i Riksdagen blir bjudna på olika arrangemang och resor. Den debatt om Arkelsten som nu pågår kan föra med sig en diskussion om vilka regler som ska gälla. Ett sätt är att det ska vara offentligt så att var och en kan se vilka ledamöter som låter sig bjudas.

Även om Sofia Arkelsten lyckas sitta kvar som partisekreterare kommer hon under lång tid att vara skadskjuten av det som inträffat. Hon som ung, miljöintresserad kvinna skulle locka nya väljargrupper till Moderaterna, men riskerar i stället att bli en symbol för en halvkorrupt politisk elit. Det är en lång och mödosam uppförsbacke som väntar henne.

Mats Knutson
inrikespolitisk kommentar

• Tweet