"Socialdemokraterna - ett parti djup kris"
|
|
Publicerad 10 oktober 2011 - 20:31
Uppdaterad 10 oktober 2011 - 20:34
|
Att en åklagare inleder en förundersökning mot en socialdemokratisk partiledare är något sensationellt. Att brottsmisstanken gäller bedrägeri gör det hela ännu mer exceptionellt. I ett mera normalt läge för Socialdemokraterna skulle Juholt sannolikt ha fått packa ihop sina saker och lämnat posten som partiledare vid det här laget. Oavsett hur den rättsliga prövningen slutar har han tillskansat sig 160 000 kr i felaktiga utbetalningar från riksdagen. Partiledare har tvingats gå för betydligt mindre. Mona Sahlins Toblerone-affär bleknar vid jämförelsen, i alla fall om man räknar kronor och ören. En socialdemokratisk partiledare ska, enligt partiets oskrivna lagar, leva som han lär. Ett parti i djup kris Men Socialdemokraterna är ett parti djup kris. Partiet har förlorat två val i rad, opinionssiffrorna är fortsatt dystra och vinterns partiledarprocess blev ett internt blodbad med hårda personmotsättningar och utrensningar. När krutröken skingrades klev helt otippad Håkan Juholt fram som ny partiledare, med bräckligt stöd i stora delar av partiet. Sedan dess har han också haft förmågan att trampa snett i flera frågor. Turerna kring Libyen-insatsen skadade förtroendet för honom, medan andra grupper i partiet reagerade hårt mot att personer med utomeuropeisk bakgrund rensades bort från ledande poster. När partiets budgetmotion skulle tas fram blev det uppror i riksdagsgruppen och först efter flera reträtter lyckades Juholt sluta leden utåt. Ovanpå detta är han nu föremål för en förundersökning gällande bedrägeri. Med svagt förtroende sedan tidigare är det här förstås helt förödande för honom. Operation rädda Håkan Juholt pågår nu internt i partiet och kanske lyckas det. Många socialdemokrater är skräckslagna för en ny partiledarprocess och vad en sådan skulle kunna leda till med nya motsättningar och inre stridigheter. Men väljarna blir svårare att övertyga än partifolket. Affärer där politiker inte lever som de lär och dessutom kan misstänkas för att ha agerat för egen vinning kan rota sig djupt i väljarnas medvetande. En som drabbats av detta är Mona Sahlin vars Toblerone-affär sannolikt också påverkade valrörelsen 2010, trots att femton år då gått sedan skandalen inträffade. Svårt vinna tillbaka förtroende Exempelt Mona Sahlin visar också hur svårt det är för en politiker att återvinna förtroende. Hon valdes till partiledare 2007 men trots att hon egentligen inte gjorde bort sig utan tvärtom stod för en habil insats i valrörelsen 2010 lyfte aldrig hennes förtroendesiffror. En slutsats är förstås att det är svårare för en oppositonspolitiker än ett statsråd eller en statsminister att öka sitt förtroende bland väljarna. I regeringsställning kan du visa dig vara skicklig på att hantera kriser, framstå som handlingskraftig eller helt enkelt skaka hand med internationella toppolitiker och därmed få lite av deras glans. Som oppositionspolitiker har du sällan dessa möjligheter. Hoppet står till att regeringen gör bort sig. Håkan Juholts ambition är uppenbart att försöka rida ut stormen och hålla sig fast vid partiledarposten. Om han lyckas återstår att se. Men att få väljarnas förtroende blir en lång och mödosam marsch för honom, och den tillåter inga fler misstag. MATS KNUTSON inrikespolitisk kommentator mats.knutson@svt.se |