|
|
Mats Knutson
Foto: SVT
|
Juholts förtroende eroderat
|
|
Publicerad 12 oktober 2011 - 18:25
Uppdaterad 12 oktober 2011 - 19:02
|
Håkan Juholts dubbla bostadsersättningar har snabbt eroderat väljarnas förtroende för honom. Det visar flera opinionsmätningar som publicerats de senaste dagarna.
Håkan Juholt och krisen inom S |
Partiledardebatt i riksdagen |
Håkan Juholts position som socialdemokratisk partiledare är således kraftigt försvagad. Flera ledande socialdemokrater gör bedömningen att han är politiskt förbrukad efter att de felaktiga utbetalningarna avslöjats. Men blir det inga nya avslöjanden har han ändå chansen att sitta kvar. Oron i Socialdemokraterna är stor för ett nytt partiledarval. När Juholt valdes höll partiet på att rämna och få är beredda att åter kasta ut partiet på avgrundens rand. Juholts ställning på dagordningen Samtidigt inser många socialdemokrater att det blir svårt för Juholt att reparera den förtroendeskada han nu drabbas av. På fredag samlas partiets tyngsta organ, verkställande utskottet. Då ska Håkan Juholts ställning diskuteras. Håkan Juholt själv är uppenbart beredd att kämpa för att sitta kvar. På annat sätt kan inte hans framträdande tolkas i riksdagens partiledardebatt på onsdagen. Det var en partiledare som slogs för sin politiska överlevnad. Han svingade vilt mot regeringen, gärna med en ideologisk utgångspunkt, och anklagade statsministern för att bedriva en omoralisk politik. Stärkte sina kort Håkan Juholts insatser i partiledardebatten stärkte sannolikt hans kort i den egna rörelsen. Trots anklagelserna om privatekonomiska felsteg kunde han visa att han är kapabel att ta en fight med statsministern. Också det här läggs i vågskålen när partiet avgör hans framtid. Men det finns också annat som är till Juholts nackdel när hans framtid nu diskuteras i partiet. Det handlar inte minst om alla hans motstridiga och ibland felaktiga besked som lämnats under den senaste tiden, t ex om den interna revolten mot partiets budgetmotion, men också om de dubbla bostadsersättningarna. En annan kontroversiell fråga som kan bli ett betydande internt problem för honom är utspelet om temporära medborgarskap, som lanserades av Malmös kommunalråd Ilmar Reepalu (S) och som snabbt fick stöd av partiets talesperson i rättsfrågor Morgan Johansson. Bara några timmar senare sänktes hela förslaget av Håkan Juholt. Offrade en underställd? Vid tisdagens gruppmöte i Socialdemokraterna förklarade dock Morgan Johansson att hans agerande var förankrat i "Juholts stab". Frågan är alltså om Håkan Juholt först sade OK och sedan offrade en underställd när det började blåsa snålt? Själv förnekar Håkan Juholt att han blivit informerad. Lika klart är det att Morgan Johansson sagt att hans agerande var förankrat i Juholts stab. Frågan kan bli mycket svår att hantera för Juholt. Den har stor sprängkraft i partiet, inte minst eftersom ledande personer med utomeuropeisk bakgrund har rensats ut under Juholts ledning. I riksdagens partiledardebatt nämndes inte de dubbla bostadsersättningarna med ett ord. Håkan Juholts inställning var att agera som om inget hänt och inget av regeringspartierna utnyttjade heller Juholts läge för att ge honom ett extra nålstick. Oväntat? Nej, egentligen inte. Partiledarna brukar försöka avstå från dylika attacker i riksdagsdebatterna eftersom de själva riskerar att smutsas ner om de blandar sig i. Valde hård attack Partiledarnas strategier för debatten präglades dock av det aktuella läget. Håkan Juholt valde hård attack för att försöka tränga igenom den misstro som många väljare känner för honom efter avslöjandena. Statsminister Fredrik Reinfeldt å andra sidan försökte se ännu allvarligare och mera ansvarstyngd ut. Just nu är ansvarskortet det bästa vapnet han har mot Juholt. Och även om Håkan Juholt säkert stärkte sina aktier i de egna leden under debatten är frågan hur mycket av hans politiska budskap som trängde ut till vanliga väljare. För tillfället associerar de nog mest Juholt med felaktigt utbetalda bostadsersättningar. Mats Knutson inrikespolitisk kommentator mats.knutson@svt.se |