Säsonger

Har du missat ett program? Bläddra i vårt omfattande arkiv där vi sparar allt, säsong för säsong.

Sök i arkivet

Vet du något du vill berätta? Har du förslag på vad vi borde granska? Skicka in dina tips och uppslag till oss!
Vill du inte mejla - skriv då ett vanligt brev istället. Vi läser allt.

Prenumerera
Anmäl dig till Uppdrag gransknings nyhetsbrev.
Din mejladress:
RSS

Prenumerera på vår RSS-feed och får det senaste från Uppdrag granskning helt automatiskt.

I forumen på SVT Debatt kan du diskutera alla våra program och reportage.

Uppdrag gransknings Nils Hanson guidar dig genom ett grävprojekt, från idé till publicering.

Så gjorde vi reportaget
om Marcus Ericson

Publicerad 7 oktober 2009 - 20:00

Redan i maj i år berättade Dagens Nyheter i en stort uppslagen artikel om Rikspolisstyrelsens agerande mot Marcus Ericson. Det innebar Janne Josefsson åter fick kontakt med Marcus, en person han träffat i häktet 1998.

MARCUS HÄVDADE då att han var oskyldigt dömd till tio års fängelse, men Janne trodde inte på honom. Nästa möte skedde tio år senare, då Marcus ville be om ursäkt för att han ljugit.

När kontakten nu återupptogs fick Janne uppgifter från Marcus som visade att det kunde finnas goda skäl att gräva vidare i fallet. Framförallt fanns det skäl att försöka ta reda på varför Rikspolisstyrelsen ville utesluta Marcus Ericsons företag Fidelia i upphandlingen av polititjänster? Fanns det en dold agenda?

RIKSPOLISSTYRELSEN hänvisade till den den nya upphandlingslagen. I lagen åberopas ett EU-fördrag som innebär att personer som dömts för grov organiserad brottslighet ska uteslutas.

Men uppgifter vi fick fram visade att affärsjuristen på Rikspolisstyrelsens upphandlingssektion också haft en egen agenda. Dessa uppgifter togs fram med hjälp av muntliga källor som utnyttjade sin meddelarfrihet.

VI FICK också ett brev på Rikspolisstyrelsens brevpapper som i detalj berättade om hur det gick till när affärsjuristen fick ett vredesutbrott efter att en stämningsansökan från Marcus Ericson inkommit till Rikspolisstyrelsen. Publiceringen av de anonyma uppgifterna föregicks av en noggrann granskning av källornas trovärdighet.

En viktig fråga var också uppgifter om affärsjuristens jäv. Med hjälp av personbilder från Skatteverket kartlade vi släktsamband.
Vi synade också affärsrelationer med hjälp av uppgifter från Bolagsverket.
Arbetet försvårades av upphandlingssekretessen som gjorde att vi inte kunde få fram namnen på de företag som lagt anbud.

EN STOR DEL av arbetet bestod i att granska Marcus Ericsons uppgifter och bakgrund. Här använde vi oss av både muntliga källor och dokument. Vi talade exempelvis med före detta anställda, konkurrenter, journalister, poliser och tjänstemän.
Vi läste domar, utdrag ur belastningsregister och förhörsprotokoll.

Vi kontaktade även jurister och experter på upphandling, både i Sverige och i Belgien, för att undersöka om det finns grund för att utesluta Marcus Ericson, enligt det EU-fördrag som Rikspolisstyrelsen åberopar.

Reportageteam: Nils Hanson och Janne Josefsson

Alternativ bild för flash innehåll.
Frida i Ingen är vän med en fattig. Foto: Anders Hansson.

Ingen är vän med en fattig Programmet om Frida har berört er lyssnare. Hör hela här.

Senaste nyheterna
Rebecca Vinterbarn Elg. Foto: UR

Rebecca utmanar Strindberg I Hej litteraturen får Strindberg-skeptikern Rebecca Vinterbarn Elg möjlighet att ge författaren en ny chans.