Chatt efter programmet 28/10

Efter reportaget "De dyra minuterna"" chattade våra medarbetare Rolf Lunneborg och Håkan Alamaa med er tittare. Här är alla frågor och svar.

jan: idag är det lag på brandvarnare borde vara så även med sprinklers, vi har så mycke olika saker som kan hjälpa alla men det stoppas på grund av pengar.. sparkar vi mellan 50 - 75 % av alla politiker som får betalt genom skattepengarna skulle nog allt funka bättre än fint.. partierna blir fler o fler o politikerna det samma o lönerna blir bara högre o högre, snart har vi väl dom fattiga o politikerna!
Håkan Alamaa: Det finns mig veterligen ingen lag på brandvarnare. Ska man vara petig med fakta så blir politikerna färre, men visst behövs det sprinkler på äldreboenden.

thomas: hur kommer det sig att man kan stänga en pub utan att blinka när de inte följer säkerheten men när det gäller äldreboende bara låta det vara?
Håkan Alamaa: Teoretiskt kan man nog stänga ett äldreboende också men det är kommunerna som sätter nivån på säkerheten.

Ida: Hur fungerar de portabla sprinklerna ni talade om i programmet?
Rolf Lunneborg: Det är ganska enkel teknik, en pump och en vattenbehållare. Ofta kopplad till en rökdetektor som utlöser sprinklern. Det kan också kopplas till larm mot SOS.

jonas: Hur tycker du att man ska jobba för att öka säketheten i hemmet ?
Håkan Alamaa: Man måste klargöra att ansvaret för brandskyddet inte ska ligga på den enskilde. Om kommunen vårdar en gammal människa i deras eget hem så måste det också vara kommunens ansar att svara för säkerheten.

Marie: Vad orsakar branderna framgår inte, varför?
Rolf Lunneborg: Vi har tittat på flera bränder. Det kan vara rökning, ljus eller en glömd spisplatta. Det är inte så väsentligt, egentligen. Vi har fokuserat på möjligheten att få hjälp. Vad krävs för att en gammal människa skall ha det skydd som krävs.

Jan Hedlund: Vad var brand orsaken hos Jan
Håkan Alamaa: Polisutredningen kom inte fram till någon klar orsak. En teori var ett elfel i den elektriskt manövrerade sängen.

Anne: Måste berätta att jag bor i bostadsrätt hos Riksbyggen och där byter dom t.o.m. batteri vart 5 år i brandvarnaren.
Rolf Lunneborg: Jättebra.

lisa: ni borde kolla på sjukhusen med. arbetar med dessa frågor själv och jag kan stånga mig blodig... alla ser bara pengar, personalen är det enda brandskydd som kan göra en insats fort, istället snålas det mmed utbildning för dem.
Håkan Alamaa: Vi har gjort det och på sjukhus är man faktiskt tryggare, inte någon vårdform kommer i närheten av olyckssiffrorna på äldreboenden.

ThomasGBG: Pratar inte kommunerna med varandra? Vi installerar portabla sprinklersystem, och har distribuerat till vissa kommuner, men det verkar inte som om vissa kommuner ens hört talas om principen. Borde inte alla kommuners säkerhetsamordnare ha ett årligt möte eller liknande för att utbyta erfarenheter? Känns ibland som vi lever på 1800-talet där häst och vagn var enda kommunikationsmedlet.....
Rolf Lunneborg: Det skiljer mycket mellan kommunerna - men vår kartläggning visade också att det finns stora skillnader inom en och samma kommun. Det kan bero på när äldreboende byggdes men det kan nog också bero på hur viktig frågan bedöms i olika kommuner. Och vad man anser sig ha råd med.

Anne: Om man bor i en 4 rummare .Var ställer man då sprinklern?
Håkan Alamaa: Det måste du nog fråga en brandingenjör. Om det är en flyttbar sprinkler som du tänkt installera så klarar en sådan av ett rum på ca 25 kvm.

peter: hittar ingen länk till var man kan kolla brandsäkerheten för anhörigs boende. ni säger så för att lura mig att besöka er sajt. hittar bara en text om att jag kan själv kontakta räddningstjänsten... eller har jag fel?
moderator: Redaktionen har förmodligen formulerat sig lite oklart. Men är du orolig - följ instruktionerna i den texten.

ThomasGBG: Håkan, det finns en lag som få känner till, Lagen om skydd mot olyckor. Där tas bland annat släckhjälpmedel och brandvarnare upp.
Håkan Alamaa: Jo, den kan användas ganska effektivt, men det är då upp till den som gör brandsynen att åberopa den. Det verkar inte göras så flitigt.

Rolle: Kan det vara så att Räddningstjänsten gör sin tillsyn med anmärkningar "viker" sig lite mot politikernas spariver?
Rolf Lunneborg: Jag tror att många räddningstjänster är rätt "smidiga" när det gäller att ställa krav. Man skall komma ihåg att räddningstjänsten också är en kommunal verksamhet och alla vill ju undvika bråk inom familjen, eller hur. Däremot finns det en stark vilja hos räddningstjänsten att det skall bli bättre.

Paul: portabla sprinkler..... ganska enkelt , vad händer när det brinner.... strömmen slår ut..... = ingen pump = ingen sprinkler
Håkan Alamaa: Jag har inte lusläst de tekniska specifikationerna så jag vet inte om det finns någon backup.

Erika: Skulle vilja visa detta program för mina chefer på äldreboendet jag jobbar. Finns det möjlighet till det?
moderator: De kan se det i SVT Play fram till en bit in i januari.

Magnus: Hej, vad är den vanligaste brandorsaken i alla bränder? Finns det något mer än sprinkler som kan rädda liv? T ex jordfelsbrytare?
Rolf Lunneborg: När bränder derabbar gamla är det ofta rökning, bortglömda ljus eller spisplattor. Man glömmer helt enkelt. Det billigaste skyddet är brandvarnare. Jordfelsbrytare är säkert också bra.

Magnus: Hej! Jag arbetar som brandingenjör på Räddningstjänsten i Varberg och vi har ställt de krav på sprinkler som flera i programmet säger att man inte kan. Är det er uppfattning att man kan ställa krav på sprinkler med hänvisning till följande paragraf? Enligt 2 kapitlet 2 § lagen (2003:778) om skydd mot olyckor: "skall ägare eller nyttjanderättshavare till byggnader eller andra anläggningar i skälig omfattning hålla utrustning för släckning av brand och för livräddning vid brand eller annan olycka och i övrigt vidta de åtgärder som behövs för att hindra eller begränsa skador till följd av brand."
Håkan Alamaa: Ja, jag tycker nog det. Om utrustningen ska anses som "skälig" så måste den ju klara av dagens snabba brandförlopp. Men "skälig" kan ju också ha en ekonomisk innebörd, och då får man ju fråga sig vad ett liv är värt.

anna: kan räddningstjänsten vid sina tillsyner ställa krav på sprinkler i ett äldre boende?
Rolf Lunneborg: Ja, det kan man. Räädningstjänsten har starka muskler om de vill använda dem. Man kan väga in personaltäthet, utbildningsnivå, tekniskt brandskydd och hur vårdkrävade de gamla är. Är det inte bra kan räddningstjänsten ge kommunerna direktiv att förbättra läget. De kan vitesförlägga och som sista åtgärd också förbjuda verksamhet. Lagen om skydd mot olyckor är räddningstjänstens verktyg.

Andreas: Jag tycker att det är bra att ni tar upp detta för allmänheten
Rolf Lunneborg: Tack.

Therése Kjellso: Jag hoppas att detta program leder till en ökad säkerhet för våra äldre och handikappade. Men även att alla tänker över sin brandsäkerhet hemma och på sin arbetsplats.
Rolf Lunneborg: Vi har nog reflekterat lite extra över vår egen säkerhet när vi jobbat med programmet. Therese berättelse handlar om just det, det kan hända vem som helst, när som helst. Var som helst.

Frank Castle: Är brandsäkerhet verkligen avhängigt sprinklers eller ej? Vad sägs om brandceller, trösklar, trygghetslarm, utbildning m.m. -hur kommer det sig att ni valt bort dessa aspekter av granskningen? Perspektivet blir oerhört smalt och ger en skev bild av brandsäkerhetsarbetet enligt min mening, och varför gick ni inte in på hur mycket sprinklers faktiskt skulle ha löst? Exempelvis blir det en annan femma med el-bränder kontra sprinklers. Vad är motivet till att ni inte i övrigt gick igenom brandsäkerhetsaspekterna(som faktorerna jag redan nämnt) i det aktuella fallet, var just detta boende ett skräckexempel eller en ren olyckshändelse utifrån helheten? Frågan om lagstiftning dyker upp flera gånger, har ni själva ens sett över befintlig lagstiftning och reglering på området? Innan man höjer röster om krav på ändrad eller förnyad lagstiftning måste man väl ändå först se till om/hur ett befintligt problem kan lösas utifrån den rådande ordningen. Och uttalanden som "småländsk snålhet", är det på fullaste allvar en del av er argumentation? Jag kan ärligt talat säga att om min akademiska uppsats hållit samma, låga, kvalitet hade min handledare skrattat mig rakt i ansiktet. Nej, man kanske skulle lagt sina tv-licenspengar på sprinklers...
Håkan Alamaa: Vi bevisade ju att den småländska snålheten inte existerade, Nybro är inget skräckexempel, tvärtom. Vad gäller övrigt brandskydd har vi inte hittat någon som kritiserat de förhållanden som råder idag. Men det hjälpte inte Jan att hans lägenhet var en brandcell. Det hjälpte hans grannar. Vi föreslår heller inga nya lagar, vi frågar om det är enda vägen att gå för att öka skyddet. finns.

fredrik: Vad som är skäligt enligt Lag om skydd mot olyckor kan ju prövas rättsligt. Kanske är dags för det.
Håkan Alamaa: Ja vi får hoppas att någon vågar stå på sig och få det prövat.

peter: Det finns teknik som utvecklas i USA där vägguttaget kan känna av om för mycket ström rusar iväg (kortslutning) och då blixtsnabbt stänga av strömmen till det uttaget. Har ni koll på denna teknik? När kommer vi kunna ha den i Sverige.
Håkan Alamaa: Det har jag inte hört talas om men funkar det inte lika bra med en jordfelsbrytare?, Förresten , vad vet jag jag är ju inte elektriker!

David: Förstår inte varför det efterfrågas lagstiftning i programmet! Vi har redan "lagen om skydd mot olyckor" som skall reglera varje verksamhet / fastighet och deras brandskyddsarbete. Fungerar inte detta, fungerar kanske inte tillsynen. Eftersom det är kommunen som "äger" tillsynsmyndigheten, finns det kanske också ett samband mellan dåligt brandskydd och att tillämpningen av lagen inte fungerar. Vad vet jag? En spännande uppföljning skulle kunna vara en jämförelse mellan kommunala verksamheter och privata verksamheter. Detta för att eventuellt kunna påvisa brister. Har själv stött på räddningstjänster som inte förstått att tillämpa lagstiftningen, i samband med skolbränder. Detta har lett till att det förbrukas mångmiljonbelopp i andra samhälliga resurser för att komma till rätta med problem. Märkligt då de flesta problemen sannolikt hade lösts med en korrekt tillämpning av lagen, och rätt nivå av s.k "Systematiskt Brandskydds Arbete". Har vi ingen hastighetsövervakning kör vi för fort! Har vi ingen kvalitativ tillsyn på Lagen om skydd mot olyckor kommer vi ha olyckor.....
Rolf Lunneborg: Pengar spelar stor roll. Likaså det ekonomiska intresset. Jag skulle tro att brandskyddet här på min arbetsplats på SVT i Sundsvall är betydligt bättre än på många äldreboenden. När larmet går här kommer brandkåren omedelbart - på många äldreboenden finns det inga direktlarm. Trafiken är en intressant jämförelse. När det gäller trafiksäkerhet har samhället en betydligt tuffare attityd än när det gäller brandsäkerhet.

Erik: Det enkla svaret på varför så få äldreboenden är sprinklade är att Boverkets byggregler inte krävt det. Synd att det inte uppmärksammades tydligare. På samma sätt är heller inte sjukhus eller stora nattklubbar sprinklade... Kommuner och enskilda litar på att Boverkets regler ger en "lagom säker nivå". Tack för ett bra program om denna fråga.
Håkan Alamaa: Kul att du tyckte om programmet, Boverket skriver väl sina regler på uppdrag av regeringen. Om de inte får i uppdrag att öka brandsäkerheten så lär inget hända. Trafiksäkerhetsverket fick däremot det uppdraget....

Thomas W: Frågar en gång till: Vem skall man vända sig till om man vill veta mera om sprinklersystem i äldreboenden? Vilken typ av företag säljer dessa?
Håkan Alamaa: Kontakta närmaste brandingenjör. kolla gula sidorna.

Micke: Uppdrag granskning är ett kanonbra program tur att ni finns så människorna får upp ögonen......Tack
Håkan Alamaa: Public Service!

Magnus: Ingen fråga utan snarare ett svar på fredriks fråga: Jag vet att Räddningstjänsten i Umeå/Robertsfors har drivit ett ärende om sprinkler i äldreboende och det blev överklagat till Länsstyrelsen som gav Räddningstjänsten rätt. I Varberg har vi skrivit förelägganden men kommunen valde att inte överklaga utan de gick med på kraven trots kostnader på 25 miljoner.
Håkan Alamaa: Det verkar som om lagen fungerar om man vågar åberopa den alltså...

anita ljungberg: Jag har en vuxen dotter som bor i ett servicehus i Falun. Hon har assistenter anställda av Falu kommun. Kan jag kräva att de ska gå en riktig utbildning i fråga om brandskydd. Hon bor på 3dje våningen i ett kommunalt hyreshus som vid brand skulle fungera som en blåslampa. Rullstolsburen men en liten sunkig hiss för max en rullstol. Jag är livrädd för vad som kan hända. Alla i huset har handikapp av varierande slag, många rullstolsburna. En eloge och ett från hjärteroten tack till den fantastiska undersköterska som medverkade i programmet ikväll. Varm tanke till henne och hennes förfärliga upplevelse
Rolf Lunneborg: Om du är orolig för din dotters säkerhet anser jag att du skall kontakta personalen på hennes serviceboende och fråga hur brandskyddet fungerar. Om du inte får ett tillräckligt klargörande svar så ta upp frågan med räddningstjänsten. Serviceboenden i flera plan kräver extra säkerhetstänk eftersom utrymningen vid en brand blir mer komplicerad.

Magnus: Det pratas om sängrökning som vanlig brandorsak och det stämmer bra vet också att det jobbas med lagstiftning av självslocknande cigaretter vet ni hur det ligger till med detta?
Håkan Alamaa: Ja, lag om självslocknande cigaretter är på väg, vet inte när dock.

Johan: hej!jag är lite nyfiken, vad är det egentligen för tillförlitlighet på boendesprinkler? Finns det någon svensk statistik rörande detta?
Håkan Alamaa: Vet ej

P-O Gustavsson: Tips ang att många äldre helt saknar brandvarnare hemma: I Lidköpings kommun har man tagit initiativ till en gratistjänst - Fixarbrandis. Det innebär att alla pensionärer och funktionhindrade har kostnadsfri möjlighet att få hjälp med brandvarnare, säkerhetsgenomgång, och div småuppgifter hemma. Detta för att minska olyckor av olika slag, bla brand. Läs mer på www.lidkoping.se under "räddningstjänsten", "fixarbrandis". Jag tycker att det är ett bra initiativ!!
Rolf Lunneborg: Absolut. Ett bra tips. Något för andra att hänga på..

EMJ: Hur kan man få reda på bransäkerheten på äldreboende, konkret Björngården i Uppsala?
Håkan Alamaa: Du kan kontakta Räddningstjänsten och begära tillsyn

Leif AP: Hur skall lagen om skydd mot olyckor tolkas i dessa frågor? Denna lag borde användas mera,det finns kommuntjänstemän som inte känner till lagen.
Rolf Lunneborg: Räddningstjänsten kan åstadkomma underverk med den lagen - men då måste de använda den mer frekvent än i dag.

Jan.Eric: Vi som är fastighetsägare (privat ägande) har skyldighet att ha installerade och fungerande brandvarnare i alla lägenheter, oavsett vem som hyr lägenheten. Det är även straffbart att inte ha fungernade brandvarnare. Det verkade som om inte denna information fanns med som punkt i programmet . Eller gäller detta lagkrav enbart privata fastighetsägare?. Detta kan väl inte vara möjligt
Håkan Alamaa: Den lagparagrafen har vi inte lyckats finna

Kim: Hur kommer det sig tror ni att det är så svårt för äldreministern att förelå en lagändring i detta fall, dvs om sprinklersystemet. Att lita på kommunerna fungerar ju uppenbarligen så en lagändring vore väl det enda rätta, eller vad tycker ni Rolf och Håkan?
Håkan Alamaa: Jag tror att det är en ekonomisk fråga, kommunerna kommer att kräva mer pengar från staten.

Slangmannen: Kunde inte slangskåp på varje våning kunna vara minst lika bra som sprinklers det är väl bättre släckeffekt på ett slangskåp än en sprinkler och det är ju relativt lätt att handha för personalen.
Håkan Alamaa: Om det nu finns personal...

fredrik: Kommunerna får ta mycket stryk i den här debatten. Inte lätt för kommunerna att veta att även om man uppfyller kraven i Boverkets byggregler så ska man bli uthängd i media som om man begår lagbrott. Det är ju den lagstiftningen som "lägger ribban" för vilket skydd vi ska ha mot bränder i Sverige. Är det inte där som krav på sprinkler borde föras in om vi ska ha ett sådant krav i Sverige?
Rolf Lunneborg: Visst, absolut. Om lagen skärps så blir det lika för alla. Problemet idag är att det är väldigt olika - och att kommunerna har möjlighet att välja. Bra brandskydd, eller ett mindre bra brandskydd. Vi vill debattera frågan och visa på en rättvisa - sedan är det ni därute, kommuner och andra som får bestämma hur det skall vara.

anna: Ang räddningstjänsten möjlighet att ställa krav om sprinkler...ett äldreboende som är byggt efter dagens gällande BBR har inga krav om sprinkler...menar ni då att räddningtjänsten kan ställa krav om att detta skall installeras vid den första tillsynen?
Rolf Lunneborg: Boverket jobbar med nya regler som skall ut på remiss inom kort. I de nya reglerna blir det sannolikt krav på sprinkler i alla nya äldreboenden och det kan räddningstjänsterna sedan använda för att skärpa brandskyddet på gamla äldreboenden. Det är den smidiga svenska vägen som tar tid. Det kan dröja tiotals år innan äldreboenden utrustats med sprinkler på det sättet . Det finns alltså ingen retroaktivitet i lagen. Jämför om samma diskussion gällt arbrbetsmiljö då hade det varit tuffare tag.

Brandman: Sprinkler är en bra teknisk lösning! MEN det är boendets personal och räddninstjänstens personal som skall utföra utrymning och livräddning vid brand. Problemet är att varken äldreboenden eller räddningstjänsten har bemannning längre att klara dessa oftast mycket svåra uppgifter. Ni som journalister kanske kan ge ett tips på hur man påverkar alla dessa chefer och politiker om att vi nått den absoluta miniminivån nu! Tekniska lösningar är alltid bra men de ersätter inte armar och ben vd en brand! Hur tycker ni att man skall kunna hitta en "gyllene medelväg" mellan teknska lösningar kontra personal?
Håkan Alamaa: Det som gjorde oss uppmärksamma på det här problemet var just de pågående nedskärningarna inom äldrevården. Vi gjorde ett program om det och upptäckte att två undersköterskor på det boende där vi filmade hade ansvaret för fyra avdelningar nattetid. En ur personalen var förtvivlad och undrade vad de skulle göra om det började brinna. Så ser det ut över hela landet. Räddningsstyrkan i Nybro har halverats sedan branden som tog Jans liv 2006. ring eller skriv till dina lokala politiker och kräv ett svar.

Jan Hedlund: Min fråga var vad var brandorsaken detta är ett stort avgörande för personalen i ett äldreboende vad var det som gik fel innan det börja brinna.
Rolf Lunneborg: Om frågan gäller Nybro så kom man aldrig fram till en brandorsak. Det fanns två teorier; rökning eller ett elfel i en elektrisk säng. Men den gåtan är fortfarande olöst. Vi vet inte.

Therése Kjellso: Jag vill bara skicka tacksam tanke till Anita Ljungberg för hennes tanke till mej. Anledningen till att jag ställde upp att vara med i programmet är för att jag med min berättelse kanske kan rädda någon annans liv eller rädda någon av mina arbetskamrater landet över så de slipper gå igenom samma helvete som jag har. Jag tycker du ska prata med din dotters personal och deras enhetschef och höra vad de har för brandskydd! Det är bra om ni anhöriga ligger på och ställer krav. Det ger större effekt!!! Tack än en gång!
Håkan Alamaa: Tack Terese för att du ställde upp och berättade om allt det svåra du gått och går igenom. Jag har redigerat TV-program i 22 år men jag har aldrig tidigare gråtit i en redigering.

Lo Margareta: Jag bor ensam i en hyresrätt. (ÖBO) Vad händer om brandlarmaren larmar? Är den kopplad till någon central larmtjänst? För i annat fall har den ju ingen funktion.
Håkan Alamaa: Kontakta din hyresvärd och fråga.

Per: I ådalen har kommunerna inte råd att åtgärda vad som dom är ålagda vid brandtillsyner utan det är något man kan spara på. Ett vanligt svar är att va fan det harvi inte råd till dom har inte äns räd att utbilda personalen på äldreboenden och att dom skall ha någon form av eget SBA arbete existerar inte. Tack för ett bra repotage men ni skrapar på ytan just nu sparas det mycke på säkerhet i kommunerna inte minst i Ådalen där brandmän sägs upp och tiderna blir längre till hjälpen. Nej det är inget kollkektiv medmänsklighet längre utan ett iskallt Sverige med dummsnåla ledare. Kvinnnan i repotaget är vad man kan kalla en hjälte även om det var en tragisk händelse. men att peka på hur snävt man tänker bland politikerna ovh för att få upp ögorna på dom som så programet att det är försent att börja övabransläckning då olyckan har hänt
Rolf Lunneborg: Situationen är inte bra där, det framgår av enkäten.

Kim: Hur mår Therese idag, efter att inslaget är visat, har någon talat med henne ikväll?
Håkan Alamaa: Therese gjorde nyss ett inlägg i chatten

moderator: Chatten är öppen ytterligare en liten stund.

peter: Jag har anhöriga äldre som bor i ett trevånings servicehem. Det bor ca tio gamlingar på varje plan med rullstol eller rullator. Det finns bara en långsam hiss. Att få ut dem m.h.a. hissen skulle ta en halvtimme minst. Personalen klarar inte att bära alla nerför trapporna. De bästa lösningarna ska förhindra att brand uppstår men sen då? Har någon tittat på evakueringslösningar via balkongerna? Eller räddningspulkor för trappnedgångar?
Håkan Alamaa: Du kan ju kräva att de har en evakueringsövning så får du se om det fungerar

Cedrik: Avseende brandvarnare i hyreslägenheter finns följande i Boverkets byggregler. (BBR gäller dock endast vid nybyggnation.) 5:3741 Brand- och utrymningslarm Bostäder ska förses med brandvarnare eller automatiskt aktiverat utrymnings-larm. Signalen ska kunna uppfattas i de utrymmen där personer vistas stadig-varande. (BFS 2005:17). Allmänt råd Brandvarnare bör placeras i anslutning till sovrum och det bör finnas minst en brandvarnare per våningsplan. (BFS 2005:17).
Håkan Alamaa: I nybyggda och renoverade boenden finns oftast sprinkler. det är praxis

Frank Graveus: Det är jättebra att frågan tas upp och mycket hänger på oss brandkonsulter som projekterar brandskydd i nya äldreboenden att vi uppmanar till en högre nivå på säkerhet. Visst kan Rtj åberopa LSO men vad som är skäligt kanske står i jämförelse med andra verksamheter, är det exempelvis skäligt att kravet på brandskydd på förskolor t.o.m i BBR's krav är oroväckande dåligt. Tyvärr handlar det mycket om den bistra sanningen att det till sist handlar om ekonomi när bedömningen skäligt diskuteras.
Rolf Lunneborg: Det är också vår erfarenhet efter att ha talat med många kommuner. Det är också vad räddningstjänsterna vittnar om i vår enkät. Pengar och kunskap är de fränsta orsakerna till varför det skiljer så mycket mellan kommunerna. Så skriver de.

Tomas: En vanlig missuppfattning är att det är dyrt att installera ett automatiskt vattensprinklersystem. Bra att ni tog upp prislappen, som per kvadratmeter skyddad yta kan jämföras med att lägga in ett parkettgolv. Det enda jag saknade i reportaget var ett test där man anlägger en kontrollerad brand och låter en automatisk sprinkler aktivera så vanligt folk får se hur effektivt sprinkler kontrollerar en brand och i många situationer även släcker den innan brandkåren hunnit på plats. Nu fick vi bara se ett inzoomat sprinklerhuvud och lite vatten.
Håkan Alamaa: Det finns väldigt dåligt med bilder som visar detta, vi har letat. Att hitta en sprinklerförsedd lägenhet som vi kunde tända eld på visade sig också inte vara helt lätt.

Kia: Men då jag jobbade i vården så gick brandlarmet typ minst varannan dag. Hade det funnits sprinklers som gick på automatiskt då skulle vi alltså fått dyra vattenskador varannan dag.
Rolf Lunneborg: Sprinkler startar inte automatiskt - de utlöser munstycke för munstycke när temperaturen överstiger 60-70 grader. Det är en betydligt mer sofistikerad teknik än vad många verkar tro.

Leif AP: Varför är intresset så lågt att utbilda hemtjänstpersonal i förebyggande brandskydd?
Håkan Alamaa: vet inte, vi har inte kontrollerat vilken typ av utbildning de får.

Andreas: Varför har inte kommunerna satsat på det här tidigare?
Håkan Alamaa: Det finns inga lagkrav, därför kan man lägga pengarna på annat.

Johanna: Hur fungerar det egentligen med sprinklers? Sätts dom igång genast när larmet går? jag jobbar på ett äldreboende där vi har en boende som sätter igång larmet själv, händer nog ett par ggr i månaden, hur skulle ett sprinklersystem fungera på ett sådant boende?
Rolf Lunneborg: Dom sätts inte igång. Varje sprinklermunstycke är utrustad med ett material som ger vika vid värme. Det är värmen i rummet som utlöser - och det sker munstycke för munstycke. Vid ungefär 60-70 geraders värme.

Lars: I USA kommer inom kort en lag som kräver sprinkler i alla nya byggnader. D.v.s. såväl privata bostäder som kontor och vårdinrättningar. Kanske värt att fundera över... Det är också viktigt att belysa att man om man installerar sprinkler får "rabatt" i vissa andra avseenden. Längre gångavstånd eller lägre krav på brandisolering t.ex. Det kan spara in en del av installationskostnaden för sprinkler.
Rolf Lunneborg: Spännande. I vissa områden i USA finns sprinklerkrav sedan lång tid. Intressant med USA är att tekniken är så vanligt att installationskostnaden dessutom är väldigt låg och vi har läst om prisnivåer på under 100 kronor per kvadratmeter. Att det är dyrare i Sverige beror på att det är relativt ovanligt med sprinkler.

Mattias: En stor del av bostadsbränderna förorsakas som sagt av glömda spisar, torrkokning och liknande. Spisvakt, dvs brandvarnare som är sammankopplad med spiselen är ett mycket bra komplement till andra åtgärder
Håkan Alamaa: Ja, det finns många sätt att skydda de gamla. Men när det väl tagit eld så behövs det sprinkler.

Therése Kjellso: Jag fått telefonsamtal från SVT och pratat med dem. Jag mår bra och jag hoppas att alla tar åt sej av det som har sagts. Nästa gång är det någon annan som öppnar en dörr hos någon det brinner hos. Hur går det den gången??? Frågan är inte om det kommer att brinna utan NÄR det brinner nästa gång och VAR!!! Hos VEM!!!!! Tack för din tanke till mej Kim!!!
Håkan Alamaa:

Anne: Kära Therese! Jag tror att alla som såg dej i programmet betraktar dej som en hjälte!! Jag satt bara o gapade när jag förstod vilket enormt svårt beslut du hann att ta innan det blev för sent! Du är guld värd!
Håkan Alamaa:

Tonny Karlsson!: Hej! Jag håller på med utbildning och kursverksamhet med brandskydd. Har hållit många kurser på äldreboenden och andra boenden. Senast idag på ett handikapboende. Vad jag saknar på dessa kurser är de som har huvudansvaret, de gömmer sig bakom de anställda. För att få kunskap och kännedom de brandrisker som finns så bör de ansvariga gå först i ledet och utbilda sig i brandsäkerhet.
Rolf Lunneborg: Utbildningsfrågan är viktig. Brandutbildning vart fjärde år berättade en kommun om - dessutom är äldreomsorgen en verksamhet med många tillfälliga vikarier och inhoppare. Får alla utbildning, tro?

jan: hur kul är det o skriva här när man säger saker som e sant o får höra att det är falsk från håkan, när det i själva verket e sant .. men inte påläst från hans sida
Håkan Alamaa: Det finns mig veterligen inget allmänt lagkrav på brandvarnare. Däremot finns det i Boverkets byggregler vid nybyggnation.

Jan: Vill bara framföra till Therese. Du gjorde en hjälteinsats så att inte fler omkom. Tänker på sjukhusbranden i Växsjö 2003. En stor kram!!
Rolf Lunneborg:

Magnus: Hejsan Rolf och Håkan först till uppdrag granskning tack för att ni gör det värt att betala in tv licensen...... Har en känsla av att så länge det inte finns lagstadgat och mandat av att någon gör en tillsyn och sätter tryck så blir det mesta av det här slaget långt ner på att göra listan. Gäller som sagt på många ställen mer ställen so lisa påtalat....Brandvarnare räddar liv och det bör vara lag på att finnas i alla typer av bostäder.
Rolf Lunneborg: Brandvarnare är bra. Glöm inte att byta batteri bara..

Stefan: Hej:jag jobbar som sprinklermontör och har just sprinklat ett äldreboende i Uppsala,,så det går lite åt rätt håll,men hur svårt kan det vara att lagstifta,eller att kräva vite om inte kommunala byggnader sprinklars,,och då även offentilga byggnader med mycket folk i...
Håkan Alamaa: Det handlar nog om pengar, det kostar att satsa på säkerhet.

fredrik: I intervjun nämndes att 5 äldre om året dör i bränder och 1200 äldre dör i fallolyckor. Om man ska satsa pengar på att öka säkerheten för äldre - borde man inte satsa på åtgärder mot fallolyckor först då?
Håkan Alamaa: Eller cancer...

Thomas: Det är samma diskussion som efter branden i Göteborg när fler än 60 ungdomar dog för ca 10-15 år sedan och efter dfet har det hänt NADA!! Hur mycket skall hända innan någon vågar ställa krav på bättre skydd för våra medborgare??
Håkan Alamaa: Som sades i programmet...en dödsbrand i varje kommun (290 stycken)

Fredrik: Lagen är lika i hela Sverige. Det måste vara tolkningen som görs olika. Vem tolkar så olika i olika kommuner?
Rolf Lunneborg: Sätt press på din egen kommun! Ställ frågor och var lite obekväm! Krångla lite, prata med din politiker eller ditt parti. Skriv insändare. Det finns många möjligheter.

Tina: Likaväl som kommunen bedömmer och beslutar om rätt till hemtjänst o trygghetslarm, borde en bedömning av sprinkler, extra brandvarnare och sk spisvakt(timer) göras på samma gång som tex andra hjälpmedel som den gamla behöver för att kunna bo kvar hemma (specialsängar, gåstolar, rullstol m.m.) Är det någon kommun som gör denna samlade behovsbedömning?
Håkan Alamaa: Det finns 290 kommuner och vi har inte ställt den frågan till dem. Vi frågade Räddningstjänsten hur brandskyddet såg ut på äldreboenden. Du kanske ska ställa frågan till SKL, Sveriges Kommuner och Landsting?

Thomas: Hej! Vem vänder man sig om man vill veta mera om sprinklersystem. T.ex. kostnader och vem som installerar? Även - vet ni vad en portabel sprinkler kostar?
Rolf Lunneborg: Kostnad för sprinkler är cirka 200-300 kronor per kvadratmeter. Inte så komplicerat egentligen, några rör kopplat till vattenledningsnätet är egentligen vad som behövs. Enmobil sprinkleranläggning kostar lite över 30.000 kronor.

Håkan Alamaa: Nu stänger vi chatten men maila gärna om du har åsikter om vårt program. Adress finns i artikeln om inslaget. tack för alla inlägg.

Rolf Lunneborg: Tack så mycket för alla frågor. Men fortsätt gärna att tipsa oss. Använd länken på UG:s sajt. Tack för i kväll.

moderator: Tack alla som varit med oss ikväll. Vill ni fortsätta diskutera, gå vidare till svt.se/debatt

• Tweet