Vet du något du vill berätta? Har du förslag på vad vi borde granska? Skicka in dina tips och uppslag till oss! Vill du inte mejla - skriv då ett vanligt brev istället. Vi läser allt.
Överläkare Anette Johansson på Löwenströmska sjukhuset var ansvarig för vården av Helena. Hon kan inte förklara varför behandlingen genomfördes mot patientens vilja.
- Det är ju tyvärr så med djupa depressioner, att man ofta förlorar förmågan att riktigt kunna ta ställning till vad man kanske kan må bra utav. Och det är inte helt ovanligt att man tillsammans med familj och närstående ändå försöker hitta den bästa möjliga lösningen för den patienten i den stunden, säger hon till Uppdrag granskning. Men ska jag förstå dig rätt att det kan vara så att en make okejar en behandling åt sin fru, fast hon inte är omyndigförklarad eller tvångsvårdad? - Alltså jag har, måste jag säga, aldrig varit med om att man har hamnat i just den situationen. Men du var ju ansvarig läkare här, så att den situationen var du ju med i, sen är ju frågan om hur du uppfattade den då? - Mhm. Och då har du fått mitt svar där. Du uppfattade det som att Helena sade ja? - ECT-behandlingen kom till stånd, säger Anette Johansson.
Svensk praxis för medgivande bygger inte på skrivna kontrakt. Ett ja kan vara att man sväljer pillret, att man kommer till behandlingen eller låter det ske. Anette Johansson. Det står ingenting i journalerna om att Helena ändrat sig. Ändå rullas hon ner till elbehandlingen 7 april 2004. Det enda som skiljer, från två dagar tidigare - när hon vägrade - är att hon nu, när behandlingen blir av, har en extra dos narkosmedel i kroppen. - Eh, det låter...väldigt märklig information. Men jag kan inte kommentera i det här enskilda fallet. Helena vill att du ska kommentera detta för oss? - Min yrkesetiska riktlinje säger att jag inte kan. Och då får du försöka respektera det, säger Anette Johansson.
Reportageteam: Kristina Hedberg, Janne Josefsson och Nils Hanson
SVT Play
