Barnens röster fanns i rapport - som undanhölls nämnden

Till sist kom beskedet: syskonen Fanny och Rasmus får återvända till familjehemmet de rycktes ifrån.
Uppdrag granskning kan avslöja att expertutredarna i fallet har hållit undan barnens röster och har sedan länge haft uppgifter om att barnen vill hem.

Det var Marks kommun som fattade det drastiska beslutet att tvångsomhänderta syskonen från familjehemmet hos Eva och Anders. Kommunen sade sig vara oroliga för syskonen. Men de gjorde ingen utredning och åkte inte heller hem till barnen för att lyssna och se hur de hade det.

Efter att Uppdrag gransknings program om Fanny och Rasmus hade visats fick kommunen i Mark ta emot massiv kritik. Dessutom anmälde Eva och Anders kommunens politiker och tjänstemän till polisen, till Socialstyrelsen, till Justitieombudsmannen och till barnombudsmannen.

Protesterna och anmälningarna ledde till att kommunen i vintras fick dra igång flera olika utredningar, och en rad olika experter kopplades in.

Först gjordes en familjehemsutredning om Eva och Anders som beskriver dem som varma och engagerade människor som sätter barnens behov främst.

I mars kom nästa rapport - expertutredningen. I den är det barnen som ska vara i fokus. Experterna kom fram till att det bästa för barnen vore att stanna kvar på det jourhem som de bor på just nu.

Motiveringen uppgavs vara att de har flyttat runt så många gånger och inte bör ryckas upp igen. Uppdrag granskning har låtit Bo Edvardsson, psykolog och expert på utredningsmetodik, läsa utredningen. Och han är inte nådig i sin kritik.

Bo Edvardsson.
- Det är ingen utredning. De centrala personerna är ju inte tillfrågade. Det är ingen utredning, säger han.
Vad är det som borde varit med då?
- Jo, givetvis vad barnen själva anser om sin nuvarande situation och vad de vill framgent och kanske vad som hänt bakåt, säger Bo Edvardsson.

Det visar sig att expertkonsulterna, som har lång erfarenhet och är mycket meriterade, inte har gjort det som socialtjänstlagen kräver; låtit barnen komma till tals. Man inte har varit hemma och sett hur barnen samspelar med det ursprungliga familjehemmet och man har inte tagit reda på vad barnen vill heller.

Kvinnorna bakom expertutredningen har inte ens träffat Fanny och Rasmus. Istället lutar de sig mot en psykolog som hälsat på barnen en gång i det nya familjehemmet, och hon säger att barnen är trygga med sin nya familjehemsmamma och inte bör utsättas för fler separationer.

Att barnens röster saknas tycker även socialnämnden, som den 17 mars i år beslöt att skjuta på beslutet om barnens framtid. Politikerna anser att expertutredarna, som skulle ha barnen i fokus, missat det viktigaste av allt: att fånga upp barnens röster.

Eva.
Men det politikerna inte har förstått, och som expertutredarna inte heller har talat om för dem, är att barnens röster visst finns nertecknade - i en tredje rapport.

Den rapporten bygger på flera psykologers anteckningar från tillfällen då de har träffat Rasmus och Fanny ihop med Eva och Anders. Där kan man läsa att barnen vill hem. Hem till det som de ser som sitt hem: hos Eva och Anders.

Experterna tyckte alltså inte ens att den tredje rapporten, där Fanny och Rasmus egna ord står nertecknade, var något politikerna behövde läsa.

Anders.
Rasmus och Fanny har nu väntat i ett och ett halvt år på ett besked om var de ska höra hemma och beslutet kunde alltså ha fattats tidigare om psykologernas utlåtanden hade visats upp för socialnämnden.
- Det är tragiskt. Men samtidigt har det satt fokus på familjehemmens situation och fosterbarnens situation. Så det har fört med sig något positivt också hoppas jag, säger fostehemsmamman Eva till SVT.

Fotnot: Barnen heter i verkligheten något annat

Reportage: Nadja Yllner
Text: Djeiran Amini

• Tweet