Plus testar handrengöring:
Våtservetten gav renast händer
Publicerad 17 november 2011 - 11:03
Uppdaterad 17 november 2011 - 15:52
|
Bakterier och smuts finns överallt runt omkring oss. Men hur rengör man bäst sina händer? Vi har labbtestat fem olika metoder och kommit fram till en klar vinnare. För att ta reda på vilken metod som ger renast händer lät vi hygienteknikern Ulf Skoglund gnugga in sina händer med rå kyckling. Sedan mätte vi hur rena händerna blev efter att han tvättat dem med vatten, vatten och tvål, handdesinfektion med alkohol, handdesinfektion utan alkohol och slutligen desinficerande våtservett. Våtservetten vinnare Att bara tvätta med vatten räcker inte långt, det är ett som är säkert: här blev det klart mest bakterietillväxt på Ulfs mätsticka. Intressant nog klarar sig handdesinfektionsmedlet utan alkohol bättre är det som innehåller alkohol. Tvål och vatten ger en ännu mindre mängd bakterier på mätstickan. Men allra bäst resultat ger faktiskt handdesinfektionen på våtservett. - Det beror nog på att man har en mekanisk påverkan, alltså man gnuggar bort smutsen, vilket man inte gör med de andra medlen. Det är A och O inom all form av handrengöring att man jobbar aktivt och gnuggar för att smutsen ska försvinna. Handdesinfetion inte nog Även om själva bakterierna inte känns eller syns med blotta ögat så är det viktigt att få bort den synliga smutsen, menar Ulf: - Det är där bakterierna växer. Det är också anledningen till att Ulf vill slå ett slag för den gamla hederliga tvål och vatten-metoden. Trots att vi de senaste vintrarna köpt så mycket handsprit att det blivit brist ute i handeln. - Ett handdesinfektionsmedel kan aldrig ersätta en ordentlig tvätt med tvål och vatten, för det viktiga är att man får bort den smuts vari bakterierna växer, säger Ulf Skoglund.
Jonas Lidström jonas.lidstrom@svt.se |