Viktigt meddelande för Istaby
 

Säsonger

Har du missat ett program? Bläddra i vårt omfattande arkiv där vi sparar allt, säsong för säsong.

Sök i arkivet

Vet du något du vill berätta? Har du förslag på vad vi borde granska? Skicka in dina tips och uppslag till oss!
Vill du inte mejla - skriv då ett vanligt brev istället. Vi läser allt.

Prenumerera
Anmäl dig till Uppdrag gransknings nyhetsbrev.
Din mejladress:
RSS

Prenumerera på vår RSS-feed och får det senaste från Uppdrag granskning helt automatiskt.

I forumen på SVT Debatt kan du diskutera alla våra program och reportage.

Uppdrag gransknings Nils Hanson guidar dig genom ett grävprojekt, från idé till publicering.

Chatt om Ikea-granskningen

Publicerad 26 januari 2011 - 22:06

Efter programmet om Ikea chattade vår reporter Magnus Svenungsson tillsammans med sin kollega Bosse Vikingson från Smålandsposten. Här är alla frågor och svar.

cak: Vad är det som ärså upprörande med IKEA? Att företaget tjänar mycket pengar? Svar: Bra företag tjänar mycket pengar. Att Ingvar tjänar jättemycket pengar och spelar fattig? Svar Det är hans ensak. Att Ikea skatteplanerar? Svar: Företag som inte skatteplanerar finns inte. Varför försöker ni smutskasta Ingvar? det vill jag ha svar på. Vad är syftet med repotaget? Varför kommer ni med ogrundade påståenden?

Magnus Svenungsson: Fråga istället Ingvar Kamprad varför han inte sagt som det är. Det här är frågor som facket ställt i åratal till honom men inte fått svar på. Först idag medgav Kamprad att han har en stiftelse i Liechtenstein. Varför just idag?




Star: Varför är det ingen annan tidigare som kunnat göra denna typen av granskning? Har Ingvar K varit en "helig ko"?

Magnus Svenungsson: Ja det tror jag.




FB: Man kan väl lugnt konstatera att IKEA (Kamprad) har tjänat de mesta av sina pengar utanför Sverige. Hans verksamhet i Sverige har skapat en mängd arbetstillfällen, varaktiga arbetstillfällen, likaså i många andra länder. Varför denna häxjakt på Kamprad, jag tror inte som ni att det är girighet som driver honom utan enbart en tanke att till varje pris behålla kontrollen om sitt företag och rejäla reserver. Skulle IKEA globalt eller lokalt komma i svårigheter, så kommer han inte att lämna IKEA i sticket utan använda dessa tillgångar. Se vad som hände i Ryssland, där rök nog en del av dessa miljarder. Han är nog präglat av tiden som företagare i Sverige, där företagen inte tillåts att hålla stora obeskattade tillgångar som reserv för framtida dåliga år. Avundsjuka journalister som skall agera polis, åklagare och domare i en och samma roll är det värsta jag vet. Sätt igång och starta ert eget IKEA så kan vi höras vid om företags villkor igen om 10 år och se hur långt ni har kommit. Oavsett hur många miljarder han har, förtjänar Kamprad vår respekt, han har från noll lyckats att slå sig fram på en marknad med hård konkurrens, till skillnad från ex.vis Bill Gates. Detta inlägg kommer säkert varken att visas eller besvaras, men det var värt att skriva det i alla fall.

Magnus Svenungsson: Häxjakt? Ikea är en framgångssaga. Det säger vi i programmet. Men det finns också en annan bild av Kamprad och Ikea. Den måste väl också få berättas?





unwiseguy: Varför prioriteras IKEA istället för den grova kriminella brottsligheten? Vad spelar det för roll att Kamprad har 100 miljarder i en stiftelse när hans IKEA sysselsätter så många och betalar så stora belopp månatligen i skatt och arbetsgivaravgifter? Granska istället vinsterna i de svenska riskkapitalbolagen, det vanliga upplägget där är att de svenska ägarna överlåter sitt bolag till ett engelskt bolag dagarna innan försäljningen och köparen (det svenska riskkapitalbolaget) i sin tur köper det numera utländska bolaget. Skatteverket ser inte en krona av alla de mijlarder som byter ägare på detta vis, inte heller finns någon kontroll. Någon kanske invänder att låneförbud har införts för att stoppa möjligheten att skattefritt "låna" tillbaka sina numera engelska pengar, men förbudet är ju ett slag i luften, det är ju bara att fakturera eller att i förväg ha villkorat ett aktieägartillskott på motsvarande köpesumman i det engelska bolaget. Tillämpandet av small company act möjligör detta då bolagen inta behöver en engelsk revisor. Eller varför inte granska hur de svenska revisionsjättarna hanterar granskning av bolag som omsätter mellan 0,1-50 miljarder? Jag har själv arbetat med flera av de största där de har satt in team av revisorer för att "kontrollera" räkenskaper och bokföring. Sanningen är den att de glada och ivriga nyanställda revisorsassistenter som utför själva arbetet inte har en aning om vad de ska titta efter. Deras teamleader som oftas är en godkännd revisor styr gruppen mot det vanliga: jämföra beräknad moms jämfört med inbetald moms, men de missar ju att kontrollera om man har rätt att dra av momsen. Samma sak med skatt, beräknad skatt jämfört med betald skatt men ingen kontroll på om kostnaderna är förfalskade eller ger avdragsrätt. Sedan sitter det auktoriserade revisorer i slutändan som intygar att allt är så otroligt bra. Jag talar nu alltså inte om småföretag som bara omsätter 0-100 miljoner kr utan bolag som omsätter från 0,1-50 miljarder.

Bosse Vikingson:

Den ena granskningen utesluter inte den andra. Här på Smålandsposten är det naturligt att4 granska det lokala - Ikea och Ingvar Kamprad. Men gärna annat också.





Hasse: Finns det en möjlighet för skattemyndigheten och eftertaxera ikea efter detta avslöjande?

Bosse Vikingson: Det vet jag inte, men vi har inte sagt att det finns några oegentligheter. Det är hemlighetsmakeriet som stricker ut. Skatteminimeringen är väldigt vanligt och Ikea är skickaliga på det. Kanske skickligast.




Skattedocenten: Vad är nytt? Bra gjort att hitta moderstiftelsen, men det har varit allmänt känt att IKEA ägs av en utländsk stiftelse. Samma med Tetra Pak. Man gjorde så för att inte ett generationsskifte med skattekonsekvenser skulle ödelägga skapelserna. Inget konstigt att familjen sitter i styrelsen till den, det är inte förbjudet - inte i Sverige heller. Däremot vore det intressant om familjen får ngn avkastning från stiftelsen? Ingvar o co bör inte kunna få ekonomisk avkastning från stiftelsen eftersom en sådan inte har några ägare. Ingvar är därför inte heller en av världens rikaste personer, som felaktigt ofta påstås, eftersom han inte äger IKEA. En annan sak är att han kan styra verksamheten.

Magnus Svenungsson: Han är definitivt en av världens rikaste personer. Det är ju han som kontrollerar stiftelsen som äger Inter Ikea. I annat fall borde väl Inter Ikea äga stiftelsen i Liechtenstein? Nu är det han som kontrollerar den och bara han och några få andra vet vad han kan göra med den.




Petter: Vad är problemet? Att IKEA har verksamhet i hela världen? Att IKEA inte är svenskt? Att Kamprad personligen är rik? Att han har maximerat sin och IKEAs egendom gentemot Svenska staten genom att följa de regler som finns? Att IKEA gör sig av med personal då de inte behövs? Ingvar Kamprad har skapat en utkomst åt många och förmånliga möbler åt många. Eller är problemet att han på en minut tjänar lika mycket som en vanlig människa (reporter) på 5 år. Minns att han har skapat sitt företag själv.

Bosse Vikingson: Ingvar Kamprad har i alla år sagt att makten ligger i Holland. Han hänvisar alltid till sin svenskhet i marknadsföringen. Det underliga är då att allt liggetr i en superhemlig stiftelse i Liechtenstein.




fredrik: vad är nyhetsvärdet av detta reportage? hur många vet inte att IKEA kontrolleras från Holland? hur många förstår inte att Kamprad är den som styr? tror ni att Ikea är det enda bolaget i världen skatteplanerar inte? Hur stort svensk ägande har t.ex. Ericsson, Atlas Copco, Sandvik och andra "Svenska" bolag? Hur många juristfirmor talar öppet om sina kunder? Typisk sensationsjournalistik och det blir enbart tramsigt nät ni försöker lägga fram hela reportaget som om det vore århundradets scoop - SKÄMS!!!!!

Magnus Svenungsson: Men hallå! Ikea kontrolleras inte från Holland. Se reprisen.....




Kent: Härligt jobbat Magnus. En riktig Gravare

Magnus Svenungsson: Tack




Ove: Kan man säga att IKEA:s förmögenhet är grundad på dåliga kvinnolöner och barnarbete?

Bosse Vikingson: Det kanske kan beskrivas som en del. Men det finns så många andra delar också. Platta paket. Stora volymer. Skatteplanering är några jag absolut kan redovisa.




Lena W: När Ikea ska öppna ett nytt varuhus, vilka krav ställer de på kommunen? Hur mycket kostar det "på riktigt" för skattebetalarna?

Magnus Svenungsson: Svårt att svara på. När det gäller Haparanda var Ikeas etablering värd enormt mycket för kommunen.




Joakim: Vems är de 100 miljarderna som sägs vara undangömda? Jag anser att det är Ingvars pengar och är därför något som är helt ovidkommande var dessa pengar finns. Låt Ingvar vara ifred och granska de som skor sig på andras bekostnad istället.

Bosse Vikingson: Problemet i den beskrivninngen är att Ingvar K säger att han inte får ett enda öre av Ikea.




S: Låt Kamprad vara - han har hjälpt Sverige mycket! Från ingenting skapade han det. Tycker detta bidrar till att man inte får tjäna pengar i Sverige, man får inte lyckas... ingen får sticka ut.... Jag tycker ni (i detta fall) bara gräver för att skapa rubriker. Kommentar på det? Mvh S

Bosse Vikingson: Att under 20 år påstå att ägandet ligger i en stiftelse i Holland stämmer ju inte. Därför är det värt att granska.




Jocke: Bara en enkel lite fråga, hur många miljarder har Ikea betalt in i skatt o avgifter sedan ingvar startade Ikea, en ganska relevant fråga, tänk hur många som kan leva, få barnbidrag, socialbidrag o annat som som samhället ombesörjer, tänk hur många arbetstillfällen denna guru har skapat, men som sakt det finns ju de som lever på pressstöd, som säkert Ikea också har bidragit till, bara en liten tanke.

Bosse Vikingson: Ingen av oss har sagt något annat än att Ikea betalar skatt enligt alla lagregler. Men 100 miljarder i en okänd stiftelse i ett skatteparadis är nog värt att granska. Det tycker i alla fall vi.




Peter Bagge: Magnus och Bosse är redan igång och svarar. Skriv kort så hinner fler få svar!




medborgare: Jag har inte sett avsnittet ännu. Men rubrikerna och alla teasers varnar för nyhetsscoop! Hur det än är med undangömda pengar i Familjen Kamrads bankboxar, är det samtidigt mycket mer intressant att få reda på hur många miljarder alla företag i IKEA?s kölvatten har dragit in till vår stat. IKEA?s bidrag till svensk goodwill och PRvärde går inte att underskatta, men förmodligen är det värt minst det tiodubbla av vad kungahuset kostar!!!! Vi måste hursomhelst faktiskt heja lite på IK!

Bosse Vikingson: Det är absolut okej att heja på Ingvar Kamprad. Men sanningen om företagsstrukturen och pengarna är absolut viktiga.




12-åriga IKEA-proffset: hur fick ni reda på att det försegick?

Bosse Vikingson: Det är ett klassiskt journalistiskt arbete - följa pengarna.




Andreas Bohlin: Hej UG, "Ikea har som strategi att inte betala mer skatt än man måste." Imponerande uppslag. Slutsatsen av ert program om Ikea skulle kunna vara att man ska inte driva företag men om man envisas att göra det så ska man inte lyckas som Ikea mfl. Blir man internationell och ser till att hålla i dråparna så ska man skämmas, ta bort gult och blått i loggan och inte bygga hus till sina barn. Tråkigt uppslag. Jag tycker det vore kul om Tetrapak mfl kunde ha sina huvudkontor Sverige. Vem vet, om Alliansen får vara kvar ett tag så kanske svenska, eller Fd svenska enligt din definition, kommer hem igen. Mvh

Magnus Svenungsson: HM är väl ett bra exempel




Gunnar: Ikea har väl aldrig påstått att de är en välgörenhetsinrättning och har aldrig blivit beslagna med att ha brutit några skattelagar i Sverige eller någon annan stans. Vi skiter väl i om Kamprad tjänar pengar och lägger dem på hög. Ingen tvingas handla på Ikea.

Bosse Vikingson:

Men Ingvar Kamprad har påstått en hel massa saker om pengar och organisation som inte stämmer och som inte ens anställda känt till.





Kjellberg: Är det den svenska avundsjukan som driver denna häxjakt på ingvar ? låt gubben vara, han borde få nobelpriset i ekonomi, att ha överlevt detta företagsfientliga sverige.

Magnus Svenungsson: Nej, det handlar inte om avundsjuka det kan jag försäkra.




Marika: Hej, Så oerhört patetiskt att gå på grundaren till IKEA på detta sätt!! Jag är otroligt tacksam för att kunna gå och handla snorbilligt på IKEA, varför skulle inte grundaren tjäna stora pengar på denna fantastiska affärside och detta företag/stiftelse???? Ägna er åt någonting VIKTIGT i stället. Skäms på er... helt otroligt :(

Bosse Vikingson: Så får du naturligtvis också tycka. Jag håller inte med men det är ju så livet är.




Ulla: Varför hålla på med detta?. Kamprad har ju gjort så att vanliga människor kunnat köpa möbler. Han har väl inte gjort något olagligt. Han får vara rik för mig, för jag är mindre fattig för att han finns. Gräv i någon annan skit i stället

Bosse Vikingson: Det behövs många gräv här i världen. Jag tycker att det är bra ju fler det är, sedan kanske inte alla gillar allt.




Linda: Vad anser ni är problemet med Ingvar Kamprads affärer? Vad är problemet egentligen? Jag känner att den svenska avundsjukan lyser igenom. Betala mer skatt än man måste, vem vill det? Han är en slipad affärsman.

Bosse Vikingson: Visst är han smart, och tydligen ävevn helig att granska. Problemet är att han inte berättat sanningen om Interogo och de 100 miljarderna. Det är summor som bör belysas.




Nils Thorell: Sluta jaga Kamprad! Sverige borde inte skrämma iväg dessa duktiga personer med sin sjuka sosse-politik. Hans agerande är en sund reaktion på en sjuk politik. Svenska staten borde belöna honom med hundratals miljoner! Med det begriper inte den självgoda mediaeliten i Sverige, ty Ni är kommunister.

Bosse Vikingson: Han kan nog klara sig utan dessa hundra miljoner du föreslår staten ska ge honom.




Roland: Vad är syftete med programmet? Ingvar kamprad har byggt upp en jätte koncern, som ger och gett Sverige godwill utöver det vanliga, Att han tjänar pengar och vill behålla så mycket som möjligt är väl inget märkligt! Att han äger företaget och tjänar massor med pengar är väl inget märkligt!! Betänk alla arbetstillfälle som han skapat, och vad dom betalar i skatt! HAn utnyttjar regler som finns.. så vad är syftet?? Detta luktar illa och jag ifrågasätter stakt om det är detta mina skatte pengar skall gå till!!

Bosse Vikingson: Sanningen om företagsstrukturen och alla miljarder där har han dolt i massor med år. Det räcker väl som skäl.




cecilia: vilken barnslig journalistik, känns mer som avundsjuka

Bosse Vikingson:

100 miljarder är inte så barnsligt.





En som vet hur det funkar: Det jag ännu undrar. tror ni verkligen att Ingvar är dum? han är en ytterst skicklig affärsman. om han kan sälja billiga möbler till venskar OCH tjäna pengar på det så kan jag inte vad som är illa i det. Ni verkar som en hög med avundsjuka reportarar som tror att ni upptäckt något konstigt då det egentligen är något helt normalt. Alla fattar väl att IK är enormt rik (utom kanke ni). Rikedom medför en del utmaningar. Detta är hur man hanterar det. Tror han betalar litet mera skatt än vad ni gör :)

Magnus Svenungsson: Vi säger att Ingvar Kamprad är en av vår tids största genier. det är han själv som alltid påstår att han är lite smådum ......




Hagaindianen: Hur mycket skatt i världen har IKEA betalat under 2010?

Magnus Svenungsson: Det får du gärna fråga Ikea, men du kommer aldrig att veta om svaret är korrekt, för deras struktur är inte transparant och därmed inte kontrollerbar. Men gör ett försök.




Axel: Om 3% har blivit 100mdr, vart har då de andra 97% tagit vägen! Det är mer intressant att få reda på!

Bosse Vikingson:

Massor av vanliga företagskostnader. Det är den udda skatteplaneringen vi granskat.





Mr A: Det är Kamprads egna företag, som han själv har skapat från grunden. Inte börsnoterat. Han gör som han själv vill och har inga som helst skyldigheter att berätta hur han upprättad organisationen. Typiskt svensk moral.. moral moral moral, jag vill ha mer moral! varför ska jag starta och behålla ett företag i Sverige som har och alltid haft högre snittskatt än övriga europa.

Magnus Svenungsson: Det är väl ingen som hade missunnat Kamprad att vara miljardär. Det är ju han själv som säger att han inte är det och inte äger Ikea. Han ljuger. Och det har vi berättat ikväll.




fredrik: hej. vad händer när kamprad går bort, vem styr då?

Magnus Svenungsson: Det är en bra fråga. Det kommer att avgöras bakom dom stängda dörrarna på advokatkontoret i Liechtenstein. Ingen insyn och ingen öppenhet.




Lotta: Vad är problemet? Ingvar Kamprad skatteplanerar som vilken annan vettig människa som helst skulle ha gjort i hans situation. Tänk istället på HUR mycket han och hans företag har bidragit med i skatt och arbetstillfällen och vettiga möbler för "den lilla människan". Ni borde skämmas - det är sista gången jag och min man tittar på Uppdrag granskning. Typisk avundsjuka - någon som är framgångsrik, smart och inte vill att alla ens pengar ska försvinna i skatt. - han ska ni klanka ner på. Usch , man mår ILLA!!!

Bosse Vikingson: Det är absolut ingen som förringar vad Kamprad gjort. Men sanningen som gömts i 20 år och som genererat 100 miljarder är intressant.




Jan: Vad uppfattar ni som mest provocerande, det faktum att Kamprad uppenbarligen skatteplanerar för miljarder eller att han gör allt vad han kan för att dölja det?

Magnus Svenungsson: Jag tycker att det är anmärkningsvärt att inte dom anställda på Ikea fått veta vart pengarna dom drar in tar vägen och vem som styr Ikea. Det är märkligt.




Smartis: Varför intresserar ni överhuvudtaget för hur IKEA väljer att skatteplanera? Skatteplanering är som många konstaterat inte olagligt och skall man börja intressera sig för det kan man börja med att undersöka varför företag väljer olika att verka i olika företagsformer.

Bosse Vikingson: Och vad är då felet med Ikea som exempel?




bengt: Äntligen avslöjas det. De betalar spottstyvrar till sina formgivare och tar själva royaltyn.

Bosse Vikingson: Lönerna är inte alltid så bra på Ikea. Det stämmer.




Oops: Magnus, vad vill du påvisa med ditt reportage??

Magnus Svenungsson: Ja berätta för UD att det inte är deras uppdrag att rycka ut när Ikea får problem i världen. Berätta för dom anställda hur deras företag styrs. Det är väl två bra grejer att informera om.





jea: När man är ute i världen är det 3 företeelser som är kända som svenska, och som man blir stolt över: Abba, kungahuset och Ikea. Man kan hitta fel hos kungahuset och Ikea, men man ska akta sig väldigt noga för att förstöra bilden av dessa, det står Sverige oerhört dyrt. Det kan tänkas att Ikea kommer undan några 100 miljoner i skatt, men drar in mycket större pengar genom PR och kontaktskapande, precis som kungahuset. Alltså, jag tycker det finns bra mycket angelägnare saker att ta upp för Uppdrag Granskning. Det var ett taskigt program.

Bosse Vikingson:

Om då inte Ikea är svenskt så anser jag att det är värt att diskutera. Absolut.





Anna: IKEA är ett svenskt varumärke liksom Volvo oavsett var pengarna och ägandet finns.

Bosse Vikingson: Tyvärr. Varumärket finns hos Interogo i Liechtenstein. Ingen annanstans. Det är värt att komma ihåg.




Barbro: Tack för programmet! Ni gör bort er mer och mer. Försök inte förlöjliga Kamprad

Magnus Svenungsson: Vi förlöjligar väl inte Kamprad. Vi berättar ju om en genial företagsstruktur som inget land kan kontrollera och om en framgångssaga som saknar motstycke och som gjort Kamprad till mångmiljardär via den stiftelse i Liechtenstein som han kontrollerar.




Besviken: Det är tydligen helt lagligt. Men är det lagligt att Ministrar och ambassader stöttar och hjälper IKEA?

Magnus Svenungsson: Ja det är nog vare sig lagligt eller olagligt!




Ted: Äsch, det känns som ett litet krampaktigt försök att visa sig "dutkig"! Finns väl ingen anledning att förringa Kamprads framgångssaga? Varför ska just IKEA betala mer skatt än de behöver. Uppdrag granskning är bra när utsatta människor och grupper ges rätt mot folk som gör en snöd vinning på sina medmänniskor. Detta är dock tramsigt, och är syftet att få kunderna att bli indignerade och börja bojkotta möbeljätten världen runt, är jag rädd att ni grovt överskattat värdet av era "avslöjanden".

Bosse Vikingson: Alltså, det vi gör är att rapportera sanningen om Ikeas struktur. Den har varit dold i 20 år.




Björn: Gissa varför Ingvar varit tvungen att anta en så modest stil? Jo, därför att det är fult att tjäna pengar i Socialist-Sverige. Då ses man som en girig och ond kapitalist! Sanningen är att det är driftiga företagare som skapar jobb i samhället. Förbannade Sossiga Sverige!

Magnus Svenungsson: Nej det är inte alls fler att tjäna pengar i Sverige. Det är ju Ingvar Kamprad som har problem med det eftersom han inte kan berätta det. Ingen hade väl missunnat honom att öppet vara miljardär.




Lie: Tycker inte ni att Ingvar är värd sina egna pengar!? Har ni tänkt på hur mycket marknadsföring för Sverige IKEA gör? Bill Gates behöver aldrig skämmas för att han tjänar pengar!

Bosse Vikingson: Ingvar Kamprad har dolt dessa 100 miljarder. Interogo har funnits i 20 år och det har inte berättats. Bill GAtes har sagt att han har sina pengar. Det är viss skillnad.




therese: Hur skulle ni själva agerat om ni var Kamprad?

Bosse Vikingson: Sagt som det var från början.




Busan: Det är väl kamprads företag? han har väl rätt att göra vad han vill med sina pengar? Detta är den svenska Jantelagen i full blom. kamprad har möjliggjort så många anställda över hela världen. Skärp er!!!

Magnus Svenungsson: Bra du har förstått att det är Kamprads företag. Det tror nämligen inte dom anställda på Ikea eftersom han har sagt något annat till dom.




En som gillar IKEA: Varför tar inte reportaget upp hur mycket IKEA har bidragit till Sverige i form av ökad turism, ökat hopp för ungdomar som gärna söker sig dit, samt alla skatteintäkter via anställd personal?

Bosse Vikingson: Det finns massor att ta upp. Vi har valt att granska makten och pengarna som Ikea tjänar. Det är en bra början.




Björn: Avunden! En av de sju dödsynderna.

Bosse Vikingson: Du skall icke ljuga är väl också en bra idé.




therese: Men WOW vad överraskande att Ingvar Kamprad tjänar pengar. Allvarligt, vad är nyheten? Allt han gör och har gjort är ju lagligt. Betalar ni själva mer skatt än ni behöver? Svara gärna på det

Magnus Svenungsson: Vi säger i reportaget att självklart skall ingen betala mer skatt än han måste.




Gunilla: Bra jobbat ! Jag gillar era avslöjande, det smutsigaste i storyn är att gubben inte vågar stå för sin girighet!

Magnus Svenungsson: Tack!




Petra: Säger bara GRATTIS IKEA ägarna - Ni har gjort ett fantastiskt jobb och bygga IKEA och är värd varenda öre som ni tjänar! Ni skapar många arbetstillfällen och säljer Sverige på ett professioinellt sätt! Jag blir stolt då jag ser IKEA runt om i Världen! GRATTIS

Bosse Vikingson: Men anställda har inte fått reda på hur företaget ser ut. Inte på 20 år.




Martin: I vad ligger det ett allmänintresse, att föra fram faktan i kvällens reportage? Var är information om hur mycket Ikea betalar i skatt, arbetsgivaravgifter? Om 3% "försvinner"... Hur mycket intäkter ger övrigt belopp i skatt? Skatteplanering är inget nytt och kommer finnas kvar för överskådlig framtid. Ikea är ett privat företag! Är ivrig förespråkare av public service, men går mina pengar till sådan här skit, så är det illa!

Bosse Vikingson: Skit och skit. Eller kanske ganska bra att sanningen kommer fram. Det är på tiden.




Vedhuggaren: När sänds avsnitt 2

Moderator: Peter Bagge: Nästa vecka, onsdag samma tid.




Före detta licensbetalare: i USA är Bill Gates en hjälte i Sverige försöker man tillintetgöra en av våra företagshjältar. Räkna ut vad han tillfört Sverige i både inbetalda skatter och marknadsföring.

Bosse Vikingson: Ingen har ifrågasatt vad han gjort. Det vi gör är att tala om det han dolt i 20 års tid och hur mycket pengar det har gett.




Nippa: Är detta ett examensarbete i svensk skit journalistik?

Bosse Vikingson: Eller god ekonomisk journalistik. Du får bedöma det själv.




Håkan: Ingvar gör väl va tusan han vill med sina pengar. Herre gud!

Magnus Svenungsson: Självklart gör han vad han vill med sina pengar. Det är ju bara det att han själv säger att det inte är hans pengar???




MrCrazy: Fyyyy faaan så bra ni är! TACK!! Bra att ni visar vad gubben går för!!

Magnus Svenungsson: Så bra var det kanske inte!




Jörgen: Varför glömde ni i historiken om IKEA berätta om löntagarfonderna som en av huvudorsakerna varför Ingvar Kamprad och IKEAs huvudkontor flyttade från Sverige till Danmark?

Bosse Vikingson: Det finns så många saker som inte fått plats. I nästa vecka kommer nästa program om Ikea och i morgon, i Smålandposten, kan du läsa mer.




Mats: Varför måste de anställda, eller någon annan för den delen, veta vad ägarna gör med sina pengar. Även om ägandet sker genom ett företag.

Magnus Svenungsson: nej dom behöver kanske inte veta det. Men om dom får veta något av ägaren, så borde det väl vara sanningen?




Andreas: En smått filosofisk fråga, vad är ett svenskt företag? Volvo? SAAB? ABB? AGA? Boliden? Hur tänker ni?

Bosse Vikingson: Vi utgår från att Ikea/Ingvar Kamprad alltid pratar om sin svenskhet. Det är i den relationen du måste se det hela.




Oscar: Varför är det så viktigt för er att få fram att IKEA inte är svenskt? IKEA må vara ägt av utländska intressen, men det är ju fortfarande svenskt. Volvo ägs av Geely som är kinesiskt, men är ju fortfarande svenskt. Svårt att förstå vart ni vill komma.

Bosse Vikingson: Du får gärna tro att Volvo är svenskt. Men det är det inte. Inte Saab heller. Men Ikea försöker oss att tro att det är svenskt.




Kga: Herregud, rör inte jungen. Den mannen har gett oss så många jobb. Nu ska jag handla mer där nästa gång.

Bosse Vikingson: Gör gärna det. Men kom gärna ihåg att det ägs från Liechtenstein.




Henke: om du frågar en anställd i valfritt multinationellt företag om de vet exakt hur deras struktur ser ut, säg Ericsson, vad tror du de svarar?

Magnus Svenungsson: Dom anställda jobbar i alla fall inte med den falska förebilden att aktieägarna inte får någon utdelning och att alla pengarna hamnar i en Ericsson-stiftelse som skall säkra Ericssons eviga liv. Det är jag säker på. Dessutom skulle dom aldrig tro på en sådan uppgift.




Conrad Bonde: Betalar Volvo Skatt ? Inte när Ford ägde det . Tyckte kvällens granskning var en av de sämre jag sett. Vi lever i den ekonomin sedan länge och de 3 % i royalty har ju varit känt sedan hur länge som helst.

Bosse Vikingson: Visst. Men 100 miljarder i en hemlig stiftelse i alperna är nytt.




Chris: Min dotter blev uppsagd undr lågkonjukturen och nu sitter han där och lägger 100 miljarder på hög. Bra reportage!

Magnus Svenungsson: Hoppas att hon får jobb snart igen.




yeah: Har ni några siffror på hur många hundra miljarder IKEA och Kamprad har drivit in till Sverige. Dessa siffror är mer intressanta i mina ögon

Bosse Vikingson: Kanske det. Ingen har förnekat att Ikea bidragit till statskassan. Men skatteplaneringen är också intressant.




Mathias: Oj vad mycket hat ni fick nu efter att ha jobbat stenhårt med detta reportage! Ingvars hjärntvättande av svenskar har fungerat. Jag tycker ni gjorde ett bra jobb, jag är för frihet och om ni vill granska Ingvar Kamprad så får ni göra det. Men måste ändå hålla med de flesta andra att hans företag har hjälpt Sverige på många sätt, oavsett om hans anställda får veta företagshemligheter eller inte måste ju va upp till honom. Hans företag, då måste väl han också få bestämma vad allmänheten/anställda ska få veta, så länge det är lagligt.

Magnus Svenungsson: Jag håller med. Ikea är en framgångssaga. Det hade ävl varit enkelt för Kamprad att säga som det är. Att han är mångmiljardär och äger Ikea.




Roberto: Där försvann den snälla gamla oförstående gubben som ännu en rik kapitalist utan ånger eller en tanke på att ge tillbaka något till sitt kära Sverige förutom lite reklam. Tack för bra journalistik! Ser fram emot forts..

Magnus Svenungsson: Tack




Bergström: Det finns alltid ett nyhetsvärde att granska våra förebilder och våra stoltheter. Samtidigt kan man som tittare synas att det görs en del märkliga kopplingar - jag hörde ingenstans hur kopplingen mellan ägandet av varumärkena och den operativa styrningen av företag skulle se ut. Sen kanske den största frågan är varför skulle han samla 100 av 340 miljarder på hög? Har han ens gjort det?

Bosse Vikingson: Interogo har ett kapital på 100 miljarder. Minst. Ingen egen verksamhet. Två advokater får nog en viss ersättning därifrån. I mina ögon är det intressant.




Micke: När under produktionen av inslaget var det som ni fick känslan, "Wow nu har vi något på gång"?

Magnus Svenungsson: Jag tycker att det var väldigt intressant när vi fick loss stiftelsen i Liechtenstein.




Erik: Allt beror på sveriges höga skatter, företag flyr landet! hans enda kärlek är Ikea och det förstår väll varenda människa att han gör det som är bäst för företaget. Han började med att flytta till danmark för att undvika skatt,sen holland osv. Får fråga oss själva varför han ej har hela sin verksamhet i sverige..VÅRA SKATTER!

Bosse Vikingson: Men varför har den enda kärlekens maktbolag dolts så länge?




Moderator: Peter Bagge: Det har kommit in oerhört många frågor till kvällens chatt. Magnus och Bosse svarar på alla de hinner med fram till kl 22. Har ni tips till redaktionen - mejla oss på granskning@svt.se




Älska IK: Varför ska det vara offentligt vad som händer med företaget när Ingvar går bort? Finns väl inga krav på det?

Magnus Svenungsson: Det finns absolut inga krav på öppenhet. Det är bara det att Ingvar Kamprad säger att han säkrat Ikeas eviga liv med att skänka bort Ikea. Så visar det sig att han inte gjort detta. Det gör saken intressant.




Moskiten: På 70-80-talet när Pomperipossaeffekten härjade i Sverige är det väl inte konstigt att Invar Kamprad flyttade sin förmögenhet. Dessutom tycker jag du kan ta med hur många arbetstillfällen han skapat i Sverige. Många av dessa kanske hade gått arbetslösa idag. Och du, de anställda betalar ju faktiskt skattsom de inte gjort om de gått på Soc eller dylikt

Bosse Vikingson:

Sådär 125000 anställda finns runt om i världen. De betalar skatt, ganska rundhänt i de flesta fall. Ganska få har en förmögenhet placerad i Liechtenstein.





Albin Norgren: Har ni kollat närmare på det här med att svenska ambassadörer och ministrar i så hög utsträckning verkar för att marknadsföra ett företag som inte är svenskt? Skatteplaneringen i all ära, men ska skattebetalarna bekosta dessa kostnader för holländska/liechtensteinska företag/stiftelser?

Magnus Svenungsson: Bra fråga. Den ställer vi oss också.




Kenneth: Hur mycket skatt har IKEA betalt i Sverige då? Inkl anställdas skatter etc? Är det fel att marknadsföra Sverige utomlands som IKEA gör? Drar inte Sverige o andra svenska företag nytta av det? Nej vi uppfattar nog er som mest av avundsjuka, den allvarliga svenska sjukan! Lägg ned. Granska istället hur Landstingen försnillar de svenska skattepengarna....IKEA:s skatteplanering är en droippe i havet jämfört med detta.

Bosse Vikingson: Allvarligt talat, 100 miljarder kronor kan inte vara en droppe i landstingens försnillade pengar. Men visst, det behöver också granskas.




Ulf: Hur säkra är ni på att det ni berättar är faktiskt sant?

Magnus Svenungsson: Vi har faktakontrollerat allt så långt det är möjligt. Ikea fick vårt manus i förra veckan. Vi har bett dom att kommentera innehållet och korrigera felaktigheter. Först idag medgav Ingvar Kamprad att stiftelsen Interogo finns.




Valle: Vadå? Skulle det vara en scop att anställda på IKEA inte känt till Inter IKEA och att denna företagsgrupp kontrolleras av familjen Kamprad? Lite väl hårdvinklat här Bosse... Vi är många som känt till både detta och de 3% länge. Kan knappast kallas ett grävjobb.

Bosse Vikingson: Många kände till Inter Ikea och 3 procent. Ja. Några handfull personer i hela världen kände till Interogo och 100 miljarder. Inte ens Ikeas landschef i Sverige viste om det. Ett visst grävjobb är det nog ändå.




Conny Danielsson: Jag anser att IKEA är ett svenskt företag. Detta var ett lågvattenmärke, Jag är oerhört besviken på Uppdrag granskning. Berätta hur många miljoner IKEA verkligen HR betalat i skatt!

Magnus Svenungsson: Ikea är inget svenskt företag. Du är lurad!




Robbe: Skatterna sköt i höjden i början av 70- talet! Hans pengar det ska ni skita i!

Bosse Vikingson: Du får gärna tycka så. Men du skriver hans pengar. Han har i massor av år sagt att Ikea inte är hans, att det inte är hans pengar, att han inte får ett öre av Ikea. Du får bestämma dig lite.




mia: Jag blir nyfiken på om ni under detta arbete med IKEA även granskat eller "kolla runt" på andra stora företag , som tex. Securitas?

Magnus Svenungsson: Ja vi har tittat på andra företag. Många har precis som Ingvar Kamprad stiftelser där förmögenheterna samlas. Skillnaden är att andra miljardärer står för det. Ingvar Kamprad har sagt det motsatta. Därför blir det intressant.




Malin: Fast det inte är olagliga saker han gör tycker jag ändå att ni gör ett bra jobb som uppdagar hans hemliga affärer. Är man rik har man också oerhörd stor makt. Det är bra att vi småfolk får en insyn på hur stora företag sköts. Tack för ert arbete även om jag tycker att ni kanske var för lite hårda mot honom.

Magnus Svenungsson: Tack




Johan: Ni skriver nedan i era inlägg att IKEA och Kamprad tillfört mycket positivt till Sverige, omvärlden, anställda mm - varför lägger ni då en sådan dyster ton i programmet? Berättarrösten har en ton som är anklagande (inte neutral), musiken är knappast i dur. Återigen - va vill ni uppnå med programmet? Att berätta "sanningen" är en ganska dålig ursäkt eftersom det finns otaliga sanningar som borde berättas istället för detta

Bosse Vikingson: Men denna är inte berättad. Platta paket, stora volymer, entusiastisk personal är inte nytt.




Jonas: Vem kontrollerade Inter Ikea innan stiftelsen Interogo startades 1989? Vad syftet att undvika skatt?

Bosse Vikingson: Vi har inte kollat vad som gällde då.




jojje19: när ska ni granska alla andra företag. hur hade ni gjort om ni haft ett företag med förtjänst

Magnus Svenungsson: Alla andra företag känns som ett stort projekt att ge sig på! Förslag på något?





Berit: Dessa sossereportrar i SVT1 är jag trött på. Har Ni inget annat att hänga upp Er på. Tänk så mycket skatt som betalats in från alla anställda som arbetar på IKEA. Ingvar Kamprad kan gott få behålla sina pengar, han är värd det.

Bosse Vikingson: Men då ska han inte låtsas som om det är precis tvärtom. Sanningen har en viss fördel.




Carina: IKEA är SVENSK utifrån ett varumärkesperspektiv. Vad har ni för kompetens inom det området?

Magnus Svenungsson: Nej varumärket IKEA ägs av Inter Ikea systems BV som i sin tur ägs av Inter Ikea Holding SA som i sin tur ägs av Interogo Foundation i Liechtenstein.




Egen företagare: Ärligt talat, tror det är många som trott på myten man spelat upp under många år. Men om man hade stannat upp och annalyserat det hela lite så hade man nog kommit fram till att något inte stämmer med det de säger. Missgynnar inte IKEA eller vad det nu heter på något sätt, är själv stolt att det är från början var Svenskt. Tycker ni gort ett bra jobb att få folk att öppna ögonen. Detta är ingen nyhet, kanske inte bara har visats tidigare i denna skala. Finns företag som hjälper små egen företagare med liknande skatte planering dagligen och tidningarna skriver om det ganska ofta. IKEA gör som sagt vad mycket gott, men man ska inte tro på allt som storföretagen vill få oss att tro. Tackar för ett intressant avsnitt.

Bosse Vikingson: Tack själv. Ikea har under många år kommit ganska lätt undan besvärande frågor och granskningar, även om det funnits några.




Niklas: Magnus Svenungsson -"...Det hade ävl varit enkelt för Kamprad att säga som det är. Att han är mångmiljardär och äger Ikea." Är det en nyhet att Ingvar är mångmiljadär? Alla vet om att Ingvar tjänat en overkligt stor pengasumma på att sälja möbler där kunden gör stora delen av jobbet (hämtning i varuhuset, montering i hemmet etc). Ingvar är ett geni som har gynnat Sveriges arbetsmarknad under årtionden! Ni är bara avundsjuka för att Ni inte kan komma på en sådan lysande affärsidé!

Magnus Svenungsson: Ja det är faktiskt en nyhet att Ingvar Kamprad är miljardär, genom stiftelsen Interogo, som han kontrollerar.




Smålandsrötter: Av IKEAS 3% i royalti har dessa pengar använts för investeringar i bla uppbyggnad av nya IKEA varuhus som ger fler jobb, vad är felet med det?

Bosse Vikingson: Inte helt rätt. Delaer av de tre procenten har använts så. Men det har också hamnat 100 miljarder kronor i Liechtenstein. Från de tre procenten.




Henric: Jag måste hålla med om en del andra inlägg. Det här tenderar mer att lukta Jante lag och avundsjuka än något annat. Var är brottet???

Bosse Vikingson: Vi har inte talat om brott. Däremot har vi talat om sanningen om Ikeas ägande och struktur. Det som varit dolt i flera decennier.




Sandra: Att döma av dessa inlägg så har ni gjort bort er genom detta reportage..

Bosse Vikingson: Jag känner det inte så.




Uffe: Vilket kanonprogram. Efter att ha sett detta kommer jag inte att sätta min fot på IKEA något mer. Att flytta bolaget för att skatterna var så höga på 70-talet är ju så löjligt. Varför flyttade inte HM och Stefan Persson då. Kamprad är så girig att man häpnar. Tack för att ni fick upp mina ögon ialla fall.

Magnus Svenungsson: Nej det vore synd.




Manfred: Bosse, hur bra koll har du på din egen arbetsgivare? Vem har det? För de flesta handlar jobbet om att ha det hyfsat bra och klara vardagen med ett tryggt jobb.

Bosse Vikingson: Räcker det? Lön, anställningsavtal och vem som är VD? Ska man inite bry sig om resten? Det gör jag, inte minst för att inga oegentligheter ska försiggå.




Fredrik Bergström: Varför ska han behöva tala om vart hans pengar är eller hur stor förmögenheten är? Det är väl hans ensak?

Bosse Vikingson: Men han har sagt att det inte är hans pengar, att Ikea inte är hans. Då är det nåt som inte stämmer. Ärlighet är bra.




Andreas: De ekonomiska tillgångarna, finns de i reda pengar (på konton) eller är de investerade på något vis i andra skumma saker?

Bosse Vikingson: Det har vi inte koll på sådär direkt. Bankkonton är inte så lätta att få offentliggjorda. Men säkert är delar investerade på olika håll i världen. I vilken form mm vet jag inte.




medelsvensson: Att 3 procent försvinner som Royalty, utan att skattas, är det olagligt ? Utan den konstruktionen skulle det alltså bli vinstskatt, har jag fattat rätt ? Vad säger skattemyndigheten ?

Bosse Vikingson: Det är ingen som påstått att det är olagligt. Skattemyndigheterna känner till det. Men det finns kritiker som tycker att olika länders regeringar borda agera på annat sätt.




Henrik: " Nej varumärket IKEA ägs av Inter Ikea systems BV som i sin tur ägs av Inter Ikea Holding SA som i sin tur ägs av Interogo Foundation i Liechtenstein." som i sin tur ägs av en Svensk medborgare?

Magnus Svenungsson: Nej, för Ingvar Kamprad kontrollerar bara stiftelsen Interogo, det e det som e grejen med stiftelser. Kontrollera men inte formellt äga.




Kristian: Vem granskar journalisterna och deras motiv?

Bosse Vikingson: Det sker väl då och då av andra jounralister. Bland annat.




Janne: Varifrån fick ni kopian av den "hemliga" stiftelsen? Av Johan Stenebo?

Magnus Svenungsson: Johan Stenebo hade ingen aning om Interogo och Liechtenstein. Stadgarna fick vi på ett annat sätt, som jag inte berättar om nu.




Jessica Luces: VILKEN PROGRAM!!!!!! BRA JOBBAT

Magnus Svenungsson: Tack




kitzo: Att företaget inte är svensktregistrerat gör ju inte att företaget inte har sina rötter eller sin själ från Sverige En utlänsk person som är fölkbokförd i sverige har ju fortfarande sina rötter och sitt ursprung och kultur från ursprungslandet. Varför trycker ni så mycket på att det inte är svenskt. Att ägarna är holländska är allmänt känt bland en stor del av de anställda. Jag vet för jag är anställd själv

Bosse Vikingson: Nu ligger ju det centrala ägandet i Liechtenstein. Visste du det?




john: Har Ni tänkt på vilken reklam Sverige får nästan över hela världen

Magnus Svenungsson: Ja och vad mycket Ikea säljer på det svenska.




Moderator: Peter Bagge: Chatten är öppen ytterligare ca 15 minuter.




Roberto: Förstår inte andras argument att han vill fly Sveriges höga skatter när han har hundratals miljarder? Var finns logiken?

Bosse Vikingson: Hemlighetsmakeriet i Liechtenstein kanske är ett skäl.




Markus: Ingvar förtjänar en ursäkt för era dåraktiga påhopp mitt i natten.. prova att springa fram så till bill gates eller warren buffet och se vad som händer..men det vågar ni nog inte?

Magnus Svenungsson: Han har haft hela hösten på sig att träffa oss under ordnade former. Det är hans problem att det blir som det blir.




Henric: Till Bosse Vikingson: Naer exakt har han laatsats att det aer precis tvaertom? Vad har ni for belaegg foer det?

Bosse Vikingson: Såg du programmet? Där, till exempel, säger han det.




can-am: Jag körde omkring med konkursbon, efter Ingvars härjningar i leverantörsleden bland möbelfabrikanterna under slutet på 70 o halva åttiotalet.Inte ens fängelser och skyddade verkstäder kunde hänga med på hans prissättning

Bosse Vikingson: Det var många som drabbades ganska hårt då.




Ulrika: Invar Kamprad kanske inte vill skryta om sina pengar och förmögenheter för att skydda sin familj och nära och kära! Någon mer "anonym" familj finns väl knappast! Sverige slipper ju iallafall använda sina skattepengar på livvakter, SÄPO och polis som ska leta reda på hans barn och barnbarn när dom går under ständigt kidnappninghot..........

Magnus Svenungsson: Jag tror att genom att inte visa sig vara rik skapar han en beundran som blir bra för Ikea. Han körde ju Porsche och klädde sig dyrt en gång i tiden, men övergav det. Den enkle smålänningen skapar en bättre image för Ikea.




Carina: Vad du känner Bosse i det här fallet är irrelevant. Ni är fel ute och det skulle vara intressant med lite självinsikt. Menar ni att alla som bloggar här idag har fel....åter igen. VEM företräder ni?

Bosse Vikingson:

Men snälla, varumärket ägs av Interogo. Det har Ikea bekräftat. Det är inte irrelevant. Jag unbdrar hur många designers och fotografer på Ikea som känner till det.





kenneth: Vem vill betala mer skatt än man måste. Jag är inte heller villig att berätta för någon journalist om min ekonomi. BRA INGVAR

Bosse Vikingson: Du har förmodligen inte ansvar för 120000 anställdas väl och ve. Det är skillnad på privatperson och storförertag.




Jimmy: Varför så intresserade av Ikea ?? Är ni avundsjuka på vad Ingvar Kamprad skapat ?

Magnus Svenungsson: Verkligen inte avundsjuk. Jag är bara intresserad av att någon lyckats bygga upp en myt och ge en bild av ett företag som som svenskt när det inte är det och där grundaren säger sig inte vara miljardär, när han är det. Sådana dubbelspel är alltid intressanta.




Billy: Bra reportage men jag tycker ni hamnade fel när ni gick loss på hur icke-svenskt IKEA är. Handlar det endast om vilken adress stiftelsen har, eller om produktens identitet och ursprung? Om det var det förra skulle väl Holländare (eller Liechtensteinare) göra anspråk på företaget.

Bosse Vikingson: Jag tycker nog att maktbasen är intressant. Ikea försöker använda svenskheten som ett försäljningsargument. Det är bra att veta.




Stefan: Jag tycker programmet var hur bra som helst, gick direkt och tittade på min nyinköpta spottlampa, "inter ikea" stod det på den. Och "made in china". Det vore intressant att veta mer om produktionen av alla varor, vem som tillverkar dom och på vilket sätt allt hänger ihop, tas det upp i nästa del? Mvh / S

Magnus Svenungsson: Inte ens Ikea-chefer kan redogöra för detta.




matte: bosse vad har du för problem med Liechtenstein, det är det ända du tjatar om vi har fattat men hur vet ni att dem pengarna inte använts för att stödja ikea? har ni nån säker källa på det isf? eller bara hypoteser?

Bosse Vikingson: Jag hahr nog inga problem med det. Jag bara försöker poängtera var makten och ägandet finns. Det räcker så väl.




Pb: Hur fick ni tag i stadgarna?

Magnus Svenungsson: Du kan se stadgarna på vår hemsida. Dom finns översatta. www.svt.se/granskning




Peter Bahlsten: Upprörande reportage om Ikea. Jag förstår inte varför ni ska skita ner er som journalister för egen framgång på detta sätt. Finns det ingen som ger anvisningar med sunt förnuft

Bosse Vikingson: Det handlar inte om någon egen framgång. Att tala om ett 20 år långt undanhållande av sanningen räcker så bra.




annat virke: He he, blir ni inte förvånade över hur många som uttrycker indignation över det faktum att IKEA inte är ett svenskt företag? Många lever kvar i föreställningen att Volvo och Saab också är det. Skillnaden är att för IKEA är det här fasaden livsviktig. Det är själva affärsidén. Själv har jag svårt för folk som säger en sak och gör en annan, men jag kanske är i minoritet. De flesta tycks ju anse att pengar är det främsta kännetecknet på en framgång och blir oerhört kissnödiga om nån ställer känsliga frågor....

Magnus Svenungsson: Ja jag tror också att många lever i den tron. Ikea utnyttjar detta.




Stefan: Jag var anställd på ikea 1987-2008 och har sett hur företaget har ändrats genom åren, till att bli giriga! Jag jobbade både nationellt som internationellt! Ikeas enda syfte är att tjäna pengar...tyvärr till priset av de som är leverantörer och deras anställda! Jag har inget emot Ingvar, han har haft en smart affärside. Men jag tycker att vi konsumenter skall spara våra pengar lite till och handla hos en konkurrent...det här med låga priser till varje pris kommer någon att få betala för, det är inte du och jag! Jag har haft många bra år med ikea och träffat många härliga kollegor och kunder...men det var då...nu är ikea en enda stor pengamaskin...som till vilket pris som helst bryter ny mark! och får betala dyrt ibland (Ryssland!) Tack till Ingvar för kortet och boken du skickade till mig "Till Stefan med tack för ditt kapitel i vår historia" Sen kan jag inte förstå hur LinneUniversitetet inrättar en professur i ikeakunskap...då kan dom väl inrätta en professur i bungyjump också!

Magnus Svenungsson: Ja det är alltid någon som får betala priset.




Magnus Svenungsson: Nu är chatt-tiden slut. Tack för era kommentarer och synpunkter. maila mig gärna till: magnus.svenungsson@svt.se




Bosse Vikingson: Nu är det slut för idag. Tack alla. Har ni tips och synpunkter får du gärna mailia mig: bosse.vikingson@smp.se.




Moderator: Peter Bagge: Vi tackar alla som varit med oss ikväll. Nästa vecka blir det mer om Ikea - men också lite annat.




Alternativ bild för flash innehåll.
Frida i Ingen är vän med en fattig. Foto: Anders Hansson.

Ingen är vän med en fattig Programmet om Frida har berört er lyssnare. Hör hela här.

Senaste nyheterna
Rebecca Vinterbarn Elg. Foto: UR

Rebecca utmanar Strindberg I Hej litteraturen får Strindberg-skeptikern Rebecca Vinterbarn Elg möjlighet att ge författaren en ny chans.