-Det var både väntat och oväntat, säger Svanstedts försvarsadvokat Leif Silbersky till SVT Sport.
Silbersky säger även att den fällande domen kommer att överklagas.
En av Svanstedts medhjälpare döms för medhjälp till brott mot djurskydds- lagen. Den andra åtalade medhjälparen döms för medhjälp till brott mot djurskyddslagen samt olaga hot.
Negativa konsekvenser Travjournalisten Lennart Persson har följt målet en längre tid och menar att domen medför negativa konsekvenser för sporten.
-Travsportens anseende påverkas högst väsentligt. Folk undrar om det här är en skumraskbransch eller om det går till på rätt sätt. Om en travtränare vid flera tillfällen använt otillåtna medel för att nå framgångar är det ju en sport som man måste ifrågasätta, säger Persson till SVT Sport.