"Som att det är lag"
Publicerad 23 oktober 2011 - 09:00
Uppdaterad 23 oktober 2011 - 16:04
|
Falkenbergs FF hotas med att inte få spela i Superettan om inte kommunen uppfyller arenakraven.
Något som får kommunstyrelsens ordförande Mari-Louise Wernersson (C) att se rött.
-Det är som att det vore lagstiftning, säger hon till SVT Sport. För att kommunen ska uppfylla fotbollsförbundets krav så handlar det om en investering på mellan 60 och 100 miljoner kronor, enligt Wernersson. Detta kombinerat med höga driftskostnader gör att hon är starkt oroad. -Det är mycket problematiskt. Kraven överstiger vida behovet för Falkenbergs del, säger hon. Enligt henne kräver fotbollsförbundet elitinvesteringar och vältrar över kostnaden på kommunen. Det riskerar i såna fall att slå hårt mot vård, skola och omsorg. -Vem ska bekosta investeringarna? Det är väldigt lätt att peka på någon annans plånbok och det är vad de gör. Det upprör mig. Men fotbollförbundets ordförande Lars-Åke Lagrell dömer ut hennes resonemang. -Det är fel. Hon har inte tittat på hur våra beslut kommer fram och hon ska föra den diskussionen med Falkenbergs FF. Det är fullständigt omöjligt för mig att sitta och kommentera lokala förhandlingar, säger han. Vad skulle krävas för att SvFF skulle ta ett större eget ekonomiskt ansvar för de arenakrav som finns inom fotbollen? -Det är en orimlighet. Kommer du in på den typen av resonemang så kommer någon säga att vi ska subventionera spelartrupper också, säger han. "Kan tvingas sparka personal" Lilla värmländska kommunen Hagfors är hårt pressad av föreningarna och förbundet. För att ha råd att bygga en ny innebandyhall för 30-40 miljoner kronor kan man tvingas att sparka personal. -Påsen pengar är ju lika stor oavsett, säger kommunstyrelsens ordförande Mikael Dahlqvist(S). Kommunen har ett innebandygymnasium med riksintag. Kravet som ställs är att hallen måste vara 40x20 meter och ta emot 500 åskådare. Någon dispens kommer man inte att få. -Uppfyller vi inte de nya kraven får vi lägga ner innebandygymnasiet och det blir inget riksintag, säger Mikael Dahlqvist. Tvingas ni säga upp folk för att bygga en ny hall? -I förlängningen måste vi kanske reducera personal. Påsen pengar är ju lika stor oavsett. Ordföranden för kommunstyrelsen i Botkyrka, Katarina Berggren (S), rasar mot kraven och hävdar att IFK Tumba förbjuds att spela sina matcher i en arena som räcker till publikmässigt. Enligt henne är dessutom publiksiffrorna på nedgång. -Kraven är inte verklighetsförankrade. Det är oetiskt av förbund att kräva att en kommuns skattebetalare ska bekosta arenor som kostar flera hundra miljoner kronor att bygga eller bygga om, säger hon. Kommentarer från kommunstyrelseordföranden runt om i landet: "Kraven omfattar storlek, läktarkapacitet mm som inte alls motsvarar besöksantal/publik mm. Att en klubb ska kunna spela i en högre division bestäms av annat än sportsliga meriter, snarare av ekonomisk förmåga och i mindre klubbar/på mindre order av kommunens vilja och/eller förmåga att sponsra med anläggning." "Fotbollsförbundet ställer så höga krav att dom överträffar behoven. Det kommer att kosta oss minst 50 milj kr. Vi utreder samtidigt som jag ställer krav på SKL att förhandla med SvFF." "Kommunens uppdrag är att satsa på friskvård/motion för barn och ungdomar. Att prioritera byggande av anläggningar för elitidrott riskerar att urholka resurserna för detta." "Om man som vissa specialförbund ställer så höga krav som man gör, så måste man också vara med och ta stora delar av de kostnader som uppstår. DET ÄR MAN INTE VILLIG ATT GÖRA." "Förbunden ställer krav på kommunerna utan att vi varit involverade i dessa kravspecifikationer. Rimligt är att den som beslutar om krav står för finansiering." "De höjer hela tiden kraven, såväl kvalitativt som kvantitativt, utan att behöva ta det minsta ansvar för kostnaden. Det sportsliga kommer i andra hand för förbunden." "Kraven är ofta oerhört kostnadsdrivande och inte sällan fullständigt onödiga." Johannes Lindström
Mattias Sandberg |
SVT Play
