Jihad-Jane: Jag är oskyldig
|
|
Publicerad 18 mars 2010 - 15:44
Uppdaterad 18 mars 2010 - 19:31
|
Den 3 maj börjar rättegången mot Colleen LaRose som står åtalad bland annat för att ha planerat att mörda den svenske konstnären Lars Vilks. I dag delgavs hon åtalspunkterna, och förklarade sig icke skyldig.
Dödshot efter Muhammedteckningar |
-Not guilty, sade Colleen LaRose som enda ord, när hon stod inför domaren och symbolerna för den amerikanska staten - stjärnbanéret och örnen - i Philadelphias distriktsdomstol. Enligt uppgifter i torsdagens Philadelphia Enquirer ska LaRose dock ha erkänt sin inblandning i planerna att döda Lars Vilks redan under FBI:s förhör i oktober. I stort sett alla åtalade förklarar i regel först att de är oskyldiga, när de ställs inför rätta. Såg pressad ut
Colleen LaRose, "Jihad Jane", bar en mörkgrön fångdräkt, brandgula gymnastikskor och hade håret i rufsiga afroflätor. Hon var iförd handklovar, som togs bort under själva åtalsdelgivningen.
LaRose log mot sin försvarare, men såg tärd och pressad ut under de få minuter proceduren varade. Det bestämdes också att själva rättegången inleds den 3 maj. Fullsatt i rätten
Rättssalen, inrymd i en modern byggnad i Philadelphias äldsta stadskärna, var fullsatt av journalister och andra åhörare. Enligt flera uppgifter till TT fanns dock inga anhöriga till LaRose på plats. Efteråt ville varken åklagarsidan eller försvarsadvokaterna först kommentera fallet alls. Men Mark Wilson, som är en av Colleen LaRoses två offentliga försvarare, sade senare på en spontan pressträff utanför domstolsbyggnaden att hans klient är lättad för att processen nu kommer i gång. Han ville inte säga hur hon mår, om hon fått ha kontakt med sin familj eller om hon planerar att samarbeta för att få en mildare dom. TT: Är hon medveten om vilken uppmärksamhet fallet väckt? -Ja, hon har viss medvetenhet om det, sade Mark Wilson, som tror att hon riskerar livstids fängelse. Vilks: Inte oväntat
Lars Vilks tycker att Colleen LaRoses "icke skyldig"-förklaring var väntad. -När man säger det så följer man advokatens anvisningar. Och det är säkert ofördelaktigt för henne att säga att hon är skyldig även om hon sagt det tidigare. Han tror att det kan bli svårt att få de inblandade fällda i domstol, eftersom bevisningen bygger på indicier. Och han påpekar att han inte hyser några hämndbegär. -Om de här släpps vet man ändå att de inte har rent mjöl i påsen, och därför håller man ett öga på dem. Därför kan de bli nyttiga - deras kontakter och rörelser kan följas och därmed också avslöja andra, menar Vilks. TT |
SVT Play
Fredag 10 februari 2012
