Oklart om irakisk övergreppsorder

Publicerad 23 oktober 2010 - 12:19 Uppdaterad 23 oktober 2010 - 12:26

I juni 2004, efter avslöjanden om våld och övergrepp mot fångar i centralfängelset i Abu Ghraib, utfärdade amerikansk militär ett förtydligande i en order: koalitionsstyrkorna behövde inte utreda misstänkta övergrepp och krigsbrott som inledningsvis bara verkade röra de irakiska säkerhetsstyrkorna, om inte militärledningen ansåg annat.

Ordern modifierades senare till att bara gälla misstänkta irakiska övergrepp mot just fångar, och den innebar att de fallen skulle rapporteras till en högre militär instans, där ett beslut om utredning kunde fattas.

SVT har granskat alla de över 1.500 fall mellan 2005 och 2009 som amerikansk militär själv har märkt som misstänkta övergrepp och krigsbrott. Det innebär brott begångna antingen av den USA-ledda koalitionen och/eller de irakiska säkerhetsstyrkorna.

Vår granskning visar att ordern från 2004 om att utredning inte krävdes nämns vid ett flertal tillfällen i rapporterna, men också att många misstänkta övergrepp ändå utreddes vidare av koalitionsstyrkorna.

Men informationen om vad som egentligen skett i de enskilda ärendena är inte fullständig i det material som vi haft tillgång till. Rapporterna är snabba händelserapporter där det sällan eller aldrig framgår hur ärendena verkligen kom att hanteras hos militärledningen.

Läs själv om den amerikanska ordern om misstänkta irakiska brott. (se dokument i högerspalt)

Susan Ritzén
susan.ritzen@svt.se
Databasredaktör: Helena Bengtsson
helena.bengtsson@svt.se

• Tweet