Avvisad egyptier släppt ur fängelse
|
|
Publicerad 11 augusti 2011 - 07:47
Uppdaterad 11 augusti 2011 - 15:42
|
Ahmed Agiza, en av de två egyptier som avvisades till Egypten under skandalartade former 2001 och som varit fängslad sedan dess, har släppts, berättar han för DN.
Bakgrund: De avvisade egyptierna |
* Den 18 december 2001 avvisades de asylsökande Ahmed Agiza och Mohammed Alzery från Sverige på grund av misstänkta terrorkopplingar. På Bromma flygplats satte amerikanska CIA-agenter på dem huvor och band dem innan de flögs till Egypten. * Där utsattes de enligt egen utsago för tortyr, något den svenska regeringen lovats att egyptierna inte skulle riskera. Alzery åtalades inte och släpptes 2003. Han bosatte sig i Egypten. Agiza dömdes i en militärdomstol till 25 års fängelse för medlemskap i en terrorgrupp, men straffet kortades till 15 år. * Hösten 2009 nekades de uppehållstillstånd av svenska regeringen, trots att de fått skadestånd av staten för avvisningen. * Den 2 augusti 2011 släpptes Ahmed Agiza ur fängelset i Kairo. Agiza och Mohammed Alzery fördes under kränkande och brutala former ut ur Sverige av CIA och flögs till Egypten där de förhördes med hjälp av tortyr. Beslutet att tillmötesgå USA fattades av den socialdemokratiska regeringen. Internationella organisationer och FN-organ har kritiserat agerandet. Amnesty, som har kritiserat den svenska regeringen hårt för avvisningen, välkomnar beskedet att Ahmed Agiza släppts ur fängelset och hoppas att han får återvända till Sverige. -Vi står fortsatt bakom honom och hans familj och det han enligt vårt förmenande har rätt till. Vår förhoppning är att han kommer att få rehabilitering, tillgång till den vård han behöver och kunna få återförenas med sin familj i Sverige om det är det de önskar, säger Madelaine Seidlitz, jurist vid Amnesty som arbetat länge med fallet. Agizas hälsa är enligt henne svag, inte minst på grund av missförhållanden i fängelset. -Han har suttit i tio år och varit med om olika former av övergrepp. Jag blir väldigt glad över att han frigavs när man vet vad han utsatts för, säger hon. Kritiken mot hur Sverige skött frågan står fast och Madelaine Seidlitz menar att det finns en skyldighet att låta Ahmed Agiza få komma till Sverige och stanna om han så vill. -Vi tycker att det folkrättsligt är glasklart att Ahmed Agiza har rätt till en familjeåterförening i Sverige, både för att familjen är här och när det gäller kompensation. När man utsatts för övergrepp ska man kunna kompenseras tillbaka till den situation man befann sig i innan dess och då har han definitivt rätt till uppehållstillstånd. Vår förhoppning är att det inte kommer att bli några problem med det.
TT |