FN-kritik mot danska regeringen

Den danska regeringen levde inte upp till sina förpliktelser då den med hänvisning till yttrandefriheten av- visade att ta ställning till Jyllands- Postens Muhammed-teckningar och att träffa muslimska diplomater.

Den slutsatsen drar FN:s rapportör i frågor om modern rasism, rasdiskri- minering, främlingsfientlighet och intolerans, senegalesen Doudou Dihne, i en rapport till FN:s människorätts- kommission, skriver Jyllands-Posten.

Radikale venstres partiledare Marianne Jelved säger att Danmark måste ta FN-kritiken på allvar.

Dansk Folkeparti till motangrepp
Dansk Folkepartis ledare Pia Kjaersgaard går däremot till motangrepp och kallar Doudou Dihnes kritik helt orimlig och oanständig.

Rapporten handlar om situationen för muslimska och arabiska befolkningsgrupper i olika delar av världen i synnerhet efter al-Qaidas terrorangrepp den 11 september 2001.

Doudou Dihne konstaterar att utvecklingen är särskilt bekymmersam i Europa, där islamofobin har varit på frammarsch de senaste åren.

Bröt mot internationellt fördrag
Frågan om Muhammed-teckningarna är det allvarligaste uttrycket sedan 2001 för det växande hatet mot islam och banaliseringen av ärekränkningen av religion, enligt Dihne. Detta eftersom teckningarna anspelar på gamla fördomar och knyter islam till terrorism.

Genom att avvisa och ta officiell ställning till teckningarna avslöjade den danska regeringen inte bara att islamofobi har blivit politiskt banaliserat, juridiskt bröt regeringen också mot tre paragrafer i det internationella fördraget om civila och politiska rättigheter.

• Tweet