Fransk militär: Ingen tortyr i Kongo
|
|
Publicerad 25 april 2008 - 15:21
Uppdaterad 25 april 2008 - 20:22
|
Den franska militärens utredning avfärdar uppgifterna om att en ung kongoles torterades av franska soldater i den fransk-svenska EU-styrkans läger i Bunia i juli 2003. Utredaren hävdar att mannen blev bun- den och fick en huva över huvudet men drar slutsatsen att inga övergrepp begicks. Alla utfrågade utom en ska ha förnekat att mannen behandlades illa. Fången uppges också ha fått stå upp en timme i väntan på förhör och ska då ha skrikit och sjungit. Fransmännen kritiseras enbart för att de inte in- formerade svenskarna om vad de gjorde. Mannen greps sedan han hade tagit sig över en taggtrådsbarriär som omgav lägret. Efter förhöret släpptes han några kilometer från lägret. Den franska slutsatsen
Slutsatsen är att "de grava anklagelser som riktats mot franska och svenska styrkor i allmänhet, och i synnerhet mot översten Christophe Rastouil och den svenske översten Hans Alm, är ogrundade". Generallöjtnant Patrick Paimbault, som lett utredningen, konstaterar att inga övergrepp har begåtts, vilka skulle kunna utgöra brott mot Europakonventionen om mänskliga rättigheter. Den svenska slutsatsen
De franska slutsatserna skiljer sig radikalt från dem som chefsjurist Stefan Ryding-Berg drog efter sin utredning. Han talade om tortyr och att brott mot folkrätten med största sannolikhet begicks av franska soldater. TT: Hur kan två utredningar av samma sak få så olika resultat?
-Man ska komma ihåg att fransmännen fått möjlighet att se min utredning och att de har talat med ett dussintal franska officerare, säger Stefan Ryding-Berg, som enbart talade med cirka 15 svenskar. Slutsatsen står fast
Tio av svenskarna har också hörts i den franska utredningen. Vid dessa samtal deltog Stefan Ryding-Berg. Han vill inte påstå att svenskarna ändrade sin beskrivning av händelseförloppet när de talade med de franska utredarna. -Nej, det har de egentligen inte gjort, inte i någon avgörande grad. Fransmännen kommer fram till helt andra slutsatser än jag, men jag vill inte kommentera hur de kom fram till det utan det får de göra själva. Jag vet hur jag kommit fram till mina slutsatser och dem står jag för, säger Stefan Ryding-Berg. Det var efter ett inslag i Uppdrag granskning i mars som händelsen i Kongo fick uppmärksamhet. * Vid EU-operationen Artemis i Kongo 2003 såg svenska soldater hur franska soldater utsatte en ung man för övergrepp. Svenskar ska ha uppmanat sin befälhavare att agera. När denne först senare talat med sin franske kollega, som var överordnad honom, ska misshandeln av mannen ha upphört. * Men den svenske befälhavaren rapporterade aldrig händelsen till Försvarsmakten i Sverige. Först efter en lång tid av rykten kom 2007 en anmälan till ledningen vilket ledde till att Försvarsmaktens chefsjurist utredde ärendet. * Därefter har befälhavaren kritiserats av ÖB för att han inte rapporterade händelsen. Vad som hände med den unge kongolesen vet inte Försvarsmakten.
(TT) |
SVT Play
Fredag 10 februari 2012
