Fällande dom i Pirate Bay-målet

Publicerad 17 april 2009 - 11:02 Uppdaterad 17 april 2009 - 11:59

De fyra åtalade bakom fildelnings- sajten The Pirate Bay fälldes i dag av Stockholms tingsrätt.

Alla dömdes till ett års fängelse och att tillsammans betala ett skadestånd på drygt 30 miljoner kronor.

Männen har enligt tingsrätten genom sajten främjat brott mot upphovsrätts- lagen eftersom användarna kunnat ta del av upphovsrättsskyddat material. Tingsrätten var enig.

Branschorganisationerna hade skade- ståndskrav mot de fyra på sammanlagt nära 117 miljoner kronor.

Tingsrätten skriver i domskälen att de åtalade haft kännedom om att upphovs- rättsligt skyddat material fildelades och att de därför gjort sig skyldiga till medhjälp till brott.

Straffen har bestämts med hänsyn till att de åtalades medhjälp inneburit ett omfattande tillgängliggörande av andras rättigheter, enligt rätten.

Vidare säger tingsrätten att den i domen vägt in att verksamheten bedrivits kommersiellt och i en organiserad form.

Rätten bedömer att de åtalade sam- arbetat som ett team för driften och vidareutvecklingen av The Pirate Bay.

Domen kommer att överklagas
Advokat Peter Althin, som företräder Peter Sunde Kolmisoppi, säger till SVT Text och webb att domen självklart kommer att överklagas. I övrigt vill Althin inte kommentera domen.

Också Jonas Nilsson, som försvarar Fredrik Neij, bekräftar enligt TT att domen så fort som möjligt ska överklagas.

Skadeståndet drabbar en
Rådmannen Tomas Norström förklarade på den efterföljande presskonferensen att skadeståndet på 30 miljoner kronor ska betalas solidariskt. Det innebär att att om någon av de åtalade inte har pengar att betala med kommer den som har pengar att få betala desto mer.

Carl Lundströms ombud bekräftar detta och säger att räkningen från skivbolag och filmbolag kommer att hamna i knät på Lundström, eftersom de övriga tre åtalade i huvudsak saknar tillgångar.

-Javisst, han kommer att få betala alltihop, säger han till TT.

Dömd lugnade användarna
Sunde Kolmisoppi skrev på mikrobloggen Twitter strax innan domen meddelades att användarna av sajten skulle behålla lugnet och att "ingenting kommer att hända The Pirate Bay, oss personligen eller fildelningen. Det här är bara en teater för medierna".

Advokat Per E Samuelson, som försvarat Carl Lundström, talar om ett "politiskt tryck" mot Stockholms tingsrätt som hamnat i världens blickfång.

-Makten, etablissemanget, pekar på ett antal unga rebeller som har hittat en ny teknik och säger att de ska dömas. Då är det inte så lätt för tingsrätten att stå emot det politiska trycket, säger han.

Branschorganisationen positiv
-Det är positivt att domstolen i och med den här domen visar att man tror och tycker att det är viktigt att en upphovsrättsinnehavare ska få ersättning för sitt arbete och att om man inte respekterar det så är det ett brott, säger Ludvig Werner, ordförande för Ifpi Svenska Gruppen, om domen mot Pirate Bay.

TT: Hur ser du på straffet?

-Det är bra. Man visar inte bara att de bryter mot lagen utan också på att det är ett ganska allvarligt brott. Domstolen verkar ha lagt stor vikt vid att statuera ett avskräckande exempel i detta fall där brottet varit väldigt omfattande.

Ifpi arbetar för bättre rättsligt skydd för skivbolagen samt för att tillvarata de rättigheter som upphovsrättslagen ger.