Sisyphos svarar på kritiken

Publicerad 12 oktober 2009 - 11:35 Uppdaterad 12 oktober 2009 - 18:02

Företaget Sisyphos vill inte ställa upp på en filmad intervju med Rapport. Fredrik Ewerlöf, vd på Sisyphos AB, väljer istället att skriftligen svara på kritiken mot företagets vårdmetoder.

Vilken är er vårdfilosofi?
Vår verksamhet bygger på en bred psykiatrisk kompetens med fokus på att hjälpa ungdomar med anknytningsbrister. Sisyphos erbjuder vård till de ungdomar där dessa brister är påtagliga. Vården inriktas mot att långsiktigt uppnå att ungdomarna ska bli hela individer som kan klara sig själva och fungera i vardagen i samhället.

Mer om vården och behandlingen finns att läsa på Sisyphos hemsida under rubriken Vård och behandling (www.sisyphos.se).

Varför använder ni fasthållning (eller hållande)?
Tvångs- eller begränsningsåtgärder används endast i nödsituationer då ungdomar kan vara farliga för sig själva, andra ungdomar eller personal.

Socialstyrelsen har vidare klargjort att ungdomar som återkommande eller frekvent förorsakar nödsituationer inte ska vara inskrivna i ett öppet behandlingshem. Sisyphos välkomnar Socialstyrelsens tydliga besked och agerar i enlighet med beslutet.

Varför har ni använt begrepp som "ondska" när ni resonerat om behandlingsmetoder?
Det var ett felaktigt använt uttryck. Det användes tidigare för att beskriva ett destruktivt beteende. Vi har tagit bort uttrycket från vårt språkbruk. Vi beklagar detta.

Vilka ändringar har ni vidtagit med anledning av kritiken från Länsstyrelsen?
Vi har redovisat en serie av åtgärder på omedelbar, kort och lång sikt till Socialstyrelsen till följd av deras beslut. Socialstyrelsen har huvudansvaret för tillsynen av Sisyphos verksamhet.

Vilken samlad vinst har Sisyphos AB haft de senaste tre åren?
Våra ekonomiska resultat framgår av årsredovisningar som finns registrerade hos Bolagsverket. För att få en korrekt uppfattning om verksamhetens samlade resultat bör koncernens resultat i Sisyphos Holding AB tas i beaktande.

Hur har vinsten disponerats och varför?
Vinsten har disponerats till investeringar i verksamheten. Under 2008 genomfördes en omfattande investering i en ny vårdenhet såväl vad gäller fastighet, renovering enligt myndighetskrav samt rekrytering av personal. Under 2009 har betydande investeringar gjorts i skolverksamheten med nya lokaler och utökad personal. Vidare har bolaget stärkt sin balansräkning genom att amortera på sina banklån. Under de senaste fem åren har noll kronor i utdelning lämnats till ägarna.

På vilket sätt har vinstmedel använts för att förbättra kvaliteten på vårdverksamheten?
Utöver de stora investeringar som redovisas ovan har verksamheten gjort satsningar på personal och kompetens.

Bland övriga åtgärder kan nämnas:
- Sisyphos har sedan årsskiftet rekryterat en ny psykolog till verksamheten.
-Sisyphos specialistläkare avsätter en del av sin arbetstid till motta extern handledning, till att följa forskning och utveckling på området samt till att föra in ny kunskap i verksamheten. Sisyphos har valt att ha den psykiatriska kompetensen anställd och kontinuerligt närvarande i verksamheten.
-Sisyphos har investerat i ett långsiktigt kvalitetssystem som har utformats i enlighet med de principer som gäller för de nationella psykiatriska kvalitetsregistren.
-Sisyphos har investerat i ett nytt journalhanteringssystem.
-Sisyphos har sedan 19 maj en ny VD som har tillträtt med uppdraget att leda det förändrings- och förbättringsarbete som krävs.

En delägare köptes ut förra året. För hur mycket? Vilken vinst gjorde han på sitt engagemang i bolaget?
Detta är en affärsuppgörelse som är sekretessbelagd, vilket är brukligt, varför Sisyphos inte kan kommentera den.

Hur kommer det sig att ett så vinstgivande företag som Sisyphos kan råka ut för så allvarlig kritik som den ni fick från Länsstyrelsen i våras?
Vi har tagit allvarligt på kritiken och vidtagit en rad åtgärder för att säkerställa att verksamheten möter och lever upp till Socialstyrelsens krav. Vi har haft en kontinuerlig tillsyn av Länsstyrelsen i alla år, där vår verksamhet har granskats. Under denna tid har tillsynen gjorts främst utifrån Socialtjänstlagen. Från och med 1 januari 2010, övergår tillsynsansvaret för alla hvb-hem till Socialstyrelsen. Oss veterligen är Sisyphos den första hvb-verksamheten där Socialstyrelsen leder tillsynen. Socialstyrelsen har då beslutat att tillsynen i första hand skall ske utifrån Hälso- och sjukvårdslagen. Det ställer nya krav på vår verksamhet. Sisyphos arbetar hårt för att anpassa verksamheten till dessa krav. Vi ser att detta leder till en bättre verksamhet i Sisyphos och en positiv utveckling för branschen vilket vi välkomnar.

Varför har ett så vinstgivande företag som Sisyphos inte satsat på en systematisk utvärdering av verksamhetens långsiktiga resultat för de placerade ungdomarna?
Detta stämmer inte. Sisyphos har som nämnts ovan investerat i ett kvalitetssystem för uppföljning av vården under vårdtiden som ger förutsättningar för en långsiktig uppföljning av behandlingsresultaten. Systemet är i drift sedan flera år.

Hur har er beläggning påverkats av kritiken från Länsstyrelsen?
Vi kommenterar inte beläggningsläge eller ekonomisk utveckling under ett pågående verksamhetsår.

• Tweet