Kritik mot regeringen för slutenhet
|
|
Publicerad 24 november 2009 - 18:26
Uppdaterad 24 november 2009 - 18:29
|
Oppositionen anklagar regeringen för att ha lagt locket på och svikit öppenheten inför EU-beslutet om unionens nya toppjobb. Men regeringen försvarar sig med att det var en affär för EU:s 27 stats- och regeringschefer. -Vi ser ett mönster som är illavarslande, man bestämmer utan hörande av någon annan, sade Billy Gustafsson (S) när Gustaf Lind, statssekreterare hos statsminister Fredrik Reinfeldt, rapporterade i riksdagens EU-nämnd om förra veckans informella toppmöte. På mötet i torsdags nominerade de 27 EU-ländernas ledare enhälligt den belgiske premiärministern Herman Van Rompuy till permanent ordförande för Europeiska rådet och brittiskan Catherine Ashton, nu kommissionär med ansvar för handel, till EU:s utrikesminister. -Det var en viktig framgång för det svenska ordförandeskapet, sade Gustaf Lind i nämnden om EU-ordföranden Reinfeldt och den svenska regeringens insats för att få ett beslut om namn för de två posterna. -Vi hoppades att ni skulle vara rätt nöjda med resultatet, sade han om kritiken från främst (S) och hänvisade till att de fått sin önskan om att få en kvinna på en av toppposterna, därtill en socialdemokrat, uppfylld i och med Ashtons nominering. Kritik från MP
Miljöpartiets Ulf Holm undrade om regeringen har någon idé om hur processen med att tillsätta posterna skulle kunna bli mer öppen. Och då något mer än att 27 ledare sitter i ett slutet rum och plötsligt kommer ut med två namn, som medborgarna i bästa fall har en liten aning om vilka de är och varför de fått jobbet. Men Gustaf Lind trodde inte att det går att ändra ordningen så mycket. Det beror på, motiverade han, att det handlar om att utse personer som kanske måste lämna en aktuell post som premiärminister på hemmaplan för att ta steget till att bli ordförande för EU. Det är inget kandidaterna vill prata högt om i förväg eftersom de i slutändan kanske ändå inte får jobbet. TT |
SVT Play
Fredag 10 februari 2012
