Quick beviljas resning

Publicerad 17 december 2009 - 10:00 Uppdaterad 17 december 2009 - 12:18

Svea hovrätt beviljar den dömde seriemördaren Thomas Quick resning i målet om mordet på turisten Yenon Levi i Dalarna 1988.

Hovrätten konstaterar att det material som Quick lagt fram är sådant att det väcker tvivel om att hans skuld till det brott han dömts för. Hovrätten anser att det finns synnerliga skäl att på nytt pröva frågan om ansvar för brottet och beviljar resning.

Nya omständigheter
Svea hovrätt har tagit hänsyn till de nya omständigheter och bevis som Quick angivit, skriver rätten. Hovrätten påpekar att det saknades stödbevisning som kunde binda Quick till brottet i det enskilda fallet i Dalarna.

Hovrätten menar att det som kommit fram i resningsärendet minskar den "allmänna tilltron till Quicks uppgifter".

Rätten konstaterar vidare att Quick i tingsrätten lämnat motstridiga uppgifter om mordet som gjorde att rätten inte fullt ut kunde ta hänsyn till hur uppgifterna ändrats och utvecklats under utredningen. Hovrätten pekar särskilt på några omständigheter som tingsrätten inte visste om, det gäller bland annat Quicks olika uppgifter om den avlidnes kläder.

"Väcker tvivel om Quicks skuld"
Hovrätten framhåller också att ett läkarutlåtande i fråga om överensstämmelsen mellan Quicks uppgifter och den mördade mannens skador inte redovisades för tingsrätten. Det material som ingår i resningsansökan är enligt hovrätten sammantaget sådant att det väcker tvivel om Quicks skuld till mordet. Domstolen beviljar därför resning med stöd av den så kallade tilläggsregeln.

Enligt huvudregeln ska någon beviljas resning om det framkommit nya bevis som, om de varit kända vid rättegången, lett till friande dom eller mildare straff. Den som beviljas resning på den grunden frikänns ofta.

Tilläggsregeln innebär att det finns synnerliga skäl att pröva de nya bevis och omständigheter som kommit fram. Domstolen gör däremot ingen bedömning om de nya bevisen kommer att leda till friande dom.

van der Kwast håller fast vid ståndpunkt
Överåklagare Christer van der Kwast vill inte säga något om torsdagens beslut.

-Jag kommer inte att kommentera beslutet om Quick. Det finns ingen orsak för mig att blanda mig i fallet längre. Nu har andra aktörer tagit över, säger han till TT, men tillägger ändå att han håller fast vid sin gamla ståndpunkt:

-Tidigare har jag sagt att det inte finns skäl att bevilja resning.
Christer van der Kwast, åklagare i målen mot Thomas Quick, har bland annat anklagats för att ha manipulerat bevisningen.

-Kritiken är rent trams. Jag ser inget fel i det jag gjort, bara för att argumentationen är högljudd, förklarade han tidigare i år.

van der Kwast har också varit mycket kritisk mot sin åklagarkollega, överåklagare Björn Ericson, som inte motsatt sig resning för Quick.

Ny rättegång i Falun
Beslutet om resning betyder att rättegången ska hållas på nytt. Det sker i Falu tingsrätt.

Enligt hovrättspresidenten Fredrik Wersäll betyder dagens beslut inte att domstolen i något avseende tagit hänsyn till kommande resningsansökningar som Quick aviserat att han ska lämna in.

-Vi har här bara prövat frågan om resning i det här Levi-fallet. Jag vågar inte uttala mig om eventuella kommande resningsansökningar, säger han till TT.

TT

• Tweet