Unga bloggare erbjuds plastikbehandling
|
|
Publicerad 22 december 2009 - 20:51
|
Det har blivti vanligare att modebloggare erbjuds varor gratis från företag som därigenom hoppas på gratis publicitet. Nu har även plastikkirurgiföretag börjat marknadsföra sig på samma sätt. -Det var en ren förolämpning mot mig och allt jag står för. Jag skulle aldrig ta emot ett sådant erbjudande, säger bloggaren Beatrice Birkeldh. Gratis behandlingar
Beatrice är van att erbjudas varor från företag som hoppas att hon ska skriva positivt om dem på sin blogg. Men erbjudandet från plastikkirurgiföretaget Q-med tog priset. -Jag skulle under ett år få prova Q-meds behandlingar med Restylane och Macrolane mot att jag skrev om det i min blogg, berättar Beatrice Birkeldh. Förstorar brösten
Restylane och Macrolane är preparat som fyller ut rynkor och celluliter och kan också användas för att förstora brösten. -Jag var bara 21 år när jag fick erbjudandet. Jag hade väl inga rynkor och behövde inte förstora mina bröst. Inget fall till domstol
Beatrice tackade nej och lade ut brevet med erbjudandet på sin blogg. Men andra andra bloggare som nappade på erbjudandet lade istället ut filmer med sina gratis läppförstoringsinjektioner på nätet. Lagen om marknadsföring omfattar både bloggar och tryckta medier. Är det frågan om marknadsföring ska det tydligt framgå i texten. Men i verkligheten har inte ett enda fall av smygreklam på bloggar som anmälts till Konsumentverket kunnat drivas till domstol. Stor förvirring
-Lagen är uppenbarligen inte anpassad efter den verklighet som råder just nu. Det råder en stor förvirring i ärenden som gäller nätet. Konsumtenverket framträder ofta som ganska tandlösa, säger Martin Schori, nyhetschef på Dagens media När Konsumentverket får in en anmälan vänder man sig både till bloggaren och företaget som tillverkar produkten och frågar om det finns ett avtal dem emellan. I så fall kan bloggaren och annonsören dömas till böter. Men svarar de nej, läggs utredningen ned i brist på bevis. Lagen borde ändras
På Konsumentverket anser man att lagen måste ändras: -Det kanske behövs en omvänd bevisbörda som de har i USA, alltså att bloggaren och företaget måste visa att det inte handlar om reklam, säger Rickard Faivre, jurist på Konsumentverket. Beatrice Birkeldh tror att smygreklamen i bloggar kommer att bli allt vanligare framöver. -Speciellt nu när det är dåliga tider och det inte finns så mycket pengar att lägga på reklam, då är det perfekt att skicka ut prover till bloggare och göra pr den vägen.
 |
SVT Play
Tisdag 7 februari 2012
