Vattenfall: Tidsplaner var för optimistiska
|
|
Publicerad 8 januari 2010 - 15:15
Uppdaterad 8 januari 2010 - 16:14
|
Vattenfall medger nu att man varit alltför optimistisk i sina tidsplaner för moderniseringarna av Ringhals 1 och Ringhals 2. Reaktorerna har stått stilla sedan i våras för ett mycket omfattande säkerhetshöjande upprustningsarbete. Det har i sin tur varit en bidragande orsak till det ansträngda elförsörjningsläget just nu, med ett elpris som rusar i höjden. "Båda revisionerna har dragit ut på tiden", skriver energibolaget på sin hemsida. Installationerna var mer komplexa än det förutsåg: "Med facit i hand var vi för optimistiska i våra tidsplaner", skriver det också. Även Strålsäkerhetsmyndigheten anser att kärnkraftsindustrin missbedömt tidsåtgången. -Vår allmänna erfarenhet från den typ av stora ombyggnadsarbeten som industrin nu gör är att det varit en missbedömning från industrins sida av den tid det tar att göra sådana här stora ombyggnader, säger Lars Skånberg, chef för reaktorteknikenheten vid Strålsäkerhetsmyndigheten (SSM) till TT. Han påpekar att det handlar om väldigt omfattande ombyggnads- och säkerhetsmoderniseringar i Oskarshamn 3, Ringhals Ringhals 2 och Forsmark 2. SSM har beslutat om höjd säkerhetsnivå vid landets samtliga tio kärnkraftverk. -Det är ett omfattande program som pågått ett par år och ska fortsätta till 2012-2013, säger Lars Skånberg. Vid vissa anläggningar krävs större mer samlade moderniseringar. Men enligt Skånberg är de inte planerade att genomföras under den här årstiden. Miss i planeringen
-Det låter som om de missat i planeringen, säger Ola Alterå, statssekreterare med ansvar för energifrågor hos näringsminister Maud Olofsson (C), om Vattenfalls problem med ombyggnaderna av Ringhals 1 och 2. Problemen gör att reaktorerna enligt bolaget kommer att stå stilla i ytterligare minst några veckor. När Alterå i våras framträdde på Vattenfalls bolagsstämma krävde han bättre lönsamhet och effektivitet, bland annat, av Vattenfall.
Hans chef, Maud Olofsson, skärpte kritiken rejält i november. Bredsidan från Olofsson handlade, förutom om bristande lönsamhet och effektivitet, om att ledningens agerande hade skadat Vattenfalls varumärke. Det handlade om kärnkraftverk som står stilla i Tyskland och bristande uppföljning och säkerhetsrutiner som gjort att anläggningar inte har kunnat producera energi. Ola Alterå ser planeringsmissen vid Ringhals som ett resultat av de brister som regeringen tidigare lyft fram. -Vi har inte trott att allt redan skulle vara frid och fröjd, säger Alterå som betonar att oväntade problem som uppstår på vägen givetvis måste lösas eftersom det inte går att kompromissa med säkerheten. Han säger att han förstår den oro som allmänhet och stora energikonsumenter, som basindustrin, nu känner för elpriserna och produktionen. Men elmarknaden fungerar som den ska och ger incitament för de som kan att dra ner på konsumtionen. Och någon måste också betala för att reservkraftverk som nu startas ska kunna hållas i vänteläge för att snabbt kunna tas i drift. Att ha fler sådana vore ingen bra lösning. -Dagens läge visar också tydligt att hur viktigt det är att bygga ut elproduktionen med ett tredje ben för att inte vara beroende av bara vattenkraft och kärnkraft, säger Alterå. TT |
SVT Play
Torsdag 9 februari 2012
