Röd-grön antiklimax om försvaret

Mats Knutson kommentaerar en uppgörelse

Publicerad 18 januari 2010 - 18:22 Uppdaterad 18 januari 2010 - 18:38

Med svenska soldater inblandade i nya strider i Afghanistan på måndagsförmiddagen var förstås intresset stort inför det besked som den röd-gröna oppositionen skulle lämna om säkerhets- och försvarspolitiken på konferensen Folk och försvar i Sälen.

Det blev därför något av ett anti-klimax när det framgick att de tre oppositionspartierna misslyckats med att nå en uppgörelse om den svenska styrkan i Afghanistan.

Vänsterpartiet vill att Sverige snabbt lämnar uppdraget, medan Socialdemokraterna och Miljöpöartiet vill att Sverige ska vara kvar och att insatsen ska utvärderas 2011.

Ohly ville vänta
Vänsterledaren Lars Ohly hade tidigare uppfattningen att just Afghanistan-frågan kunde vänta till efter valet, men de andra röd-gröna partierna har övertygat honom om att detta inte håller.

Afghanistan-insatsen är den största internationella operation Sverige deltar i och att inte lämna besked i denna fråga riskerar att skada bilden av ett regeringsdugligt röd-grönt alternativ.

Dessutom ska riksdagen redan direkt efter valet i höst ta ställning till en fortsättning av insatsen. Ett besked före valet är alltså nödvändigt.

Ohly får nog ge sig igen
Grundtipset är att Lars Ohly tvingas ge sig också i denna fråga och att den gemensamma S-och MP-linjen kommer att omfatta hela den röd-gröna oppositionen, möjligen i något modifierad form. Frågan är bara vilket det politiska priset blir för Sahlin att få med Ohly på tåget.

När socialdemokraternas partiledare på Folk och Försvars konferens redogjorde för den röd-gröna uppgörelsen var ett viktigt syfte att övertyga publiken att ett regeringsskifte inte kommer att innebära några revolutionerande förändringar inom säkerhets- och försvarspolitiken.

Fortsatta insatser
Oppositionen lovar visserligen ökad tonvikt i konfliktförebyggande insatser, nedrustningsfrågor och kvinnors utsatthet i krig.

Men samtidigt säger man sig vilja fortsätta med internationella insatser, vara varsam med hanteringen av försvarsmaktens nya personalförsörjningssystem och, precis som regeringen, förorda ett system med kontraktsanställda som ska skickas på uppdrag utomlands.

Här fick Ohly ge sig
Dessutom säger oppositionen att man ställer sig bakom den s k solidaritetsklausulen i Lissabon-fördraget som föreskriver att ett EU-land ska hjälpa ett annat vid ett militärt angrepp. Vänsterpartiet har röstat emot detta i riksdagen, men har nu tvingats ändra sig.

Principiellt säger oppositionen också ja till fortsatt engagemang i Nato:s Partnerskap för fred och till att delta i fredsbevarande insatser under Nato-ledning i vissa fall. Däremot vill oppositionen vara mer restriktiv än regeringen till Natoövningar i Sverige.

Och man framhåller att militär alliansfrihet ska vara en hörnsten i den svenska säkerhetspolitiken i framtiden.

Inget besked om värnplikten
När det gäller beslutet att avskaffa värnplikten har både S och V kritiserat regeringen hårt för detta. Men dagens uppgörelse innehöll inte något besked om att riva upp detta beslut. De tre partierna säger i stället att man vill göra en "förutsättningslös översyn" av det nya system med kontraktsförband som nu ska införas. Först därefter kan det bli aktuellt med förändringar.

Vapenexporten har kritiserats hårt särskilt av Miljöpartiet som helst vill ha ett totalförbud. Så blir det inte. Däremot vill oppositionspartierna skärpa reglerna så att det blir svårare att exportera krigsmateriel, bl a genom ökade demokratikrav på de länder som ska få köpa krigsmateriel.

Denna fråga ska bli föremål för en utredning vid en röd-grön valseger i höst, enligt den uppgörelse som presenterades idag.

Försvarsindustrin ska gynnas
Beskedet strider delvis mot ett annat besked som Mona Sahlin gav i talarstolen idag, nämligen att svensk försvarsindustri ska gynnas.

Ungefär 50 procent av det som produceras vid svenska företag inom sektorn går på export och ska denna export skäras ner drabbar det förstås de företag som Sahlin säger sig vilja främja.

I potten finns tusentals industrijobb, något som traditionellt gjort att socialdemokratiska politiker ofta varit beredda att stödja den svenska försvarsindustrin.

Ohly och Saudiarabien
Intressant är att när Lars Ohly ger exempel på länder Sverige inte ska exportera till väljer han Sauduarabien. Ändå var det under den förra regeringsperioden när Vänsterpartiet var stödparti åt den socialdemokratiska regeringen som denna exportaffär gjordes upp.

Budgetmässigt kan man efter dagens tal och presskonferenser konstatera att oppositionen vill göra besparingar på cirka två miljarder kronor om året på försvarsmakten jämfört med regeringen.

Några uppgifter om vilka besparingar som ska göras lämnades inte, men också på denna punkt kommer oppositionen att tvingas ge besked före valet. Oppositionen vill ha färre Jas-plan, men Sahlin talade idag samtidigt om att stärka marinen. Återstår alltså att se hur denna ekvation slutar.

MATS KNUTSON
inrikespolitisk kommentator

• Tweet