Hetsig debatt med vaga besked

Publicerad 31 januari 2010 - 22:22 Uppdaterad 31 januari 2010 - 23:35

Utanförskap och skatter gav en stundtals hetsig partiledardebatt i Agenda i kväll.

Debatten inleddes med kärnkraften och Aktuellts uppgifter från torsdags om att fyra centerpartister är emot energiuppgörelsen i regeringen.

Maud Olofsson var dock trosviss om att uppgörelsen kommer att gå igenom i riksdagen.

-Jag skulle kunna kalla det för en fusköverenskommelse. Den höll ju inte längre än bläcket som den skrevs med, kontrade Socialdemokraternas Mona Sahlin.

Statsminister Fredrik Reinfeldt framhöll att uppgörelsen är unik och att de rödgröna inte har något motsvarande.

Skattehöjning för villaägare
Under diskussion om skatterna blev motsättningarna mellan blocken tydliga. Oppositionen kommer att ge besked om eventuella skattehöjningar i april, men antydde att det framför allt är dem med stora villor och goda inkomster som berörs.

-Med vårt förslag gäller det dem som tjänar över 30.000 i månaden, sade Miljöpartiets Peter Eriksson.

-Framför allt kommer vi att sänka skatten för pensionärerna, sade Socialdemokraternas Mona Sahlin.

Alliansen kunde inte heller ge några raka besked men vill gå vidare med sänkt skatt för vanliga löntagare.

Utförsäkrade återförsäkras
Även när det handlade om sjukförsäkringsreglerna hettade det till. Centerledaren Maud Olofsson fick frågan varför en person som är halvtidssjukskriven måste säga upp sig och söka heltid på arbetsmarknaden.

-Nej, men vi försöker ju hjälpa människor komma tillbaka till arbetslivet, sade hon och berättade om människor som gått i många år utan kontakt med sin försäkringskassa.

Hon fick hård kritik av Peter Eriksson.

-Ni gick till val för att minska utanförskapet, men ni har gjort ont värre, många sjuka åker ut ur sjukförsäkringen. Många lever i en otrygghet man inte behövt göra tidigare i Sverige, sade han. Han ifrågasatte varför politiska skäl avgör när sjukpenningen upphör och inte medicinska.

På frågan om det var något regeringen kände sig besvikna över kring de nya sjukförsäkringsreglerna svarade Fredrik Reinfeldt:

-Känslan hos människor att Försäkringskassan inte lyssnar in de enskildas problem.

Mona Sahlin gav tre besked:
-En rödgrön regering kommer att återförsäkra de 50.000 som utförsäkrats. Större resurser till rehabilitering. Stupstocken kommer att försvinna.

Oenighet i rödgröna blocket
I år är första gången i svensk valrörelse som två samarbetande block står mot varandra. Men i åtminstone två frågor, Afghanistan och skolbetyg, blev det tydligt att det rödgröna blocket inte var överens.

Mona Sahlin ville sänka tidpunkten för första betyget från åttonde klass till sjätte klass. Vänsterpartiets Lars Ohly tyckte inte att betyg bör ges förrän studierna är avslutade, i nian.

Lars Ohly var också den ende av de sex partiledarna som tyckte att den svenska truppen i Afghanistan borde tas hem.

Tydliga skiljelinjer
Efter debatten tyckte Reinfeldt att de tydligaste skiljelinjerna gick i jobb och skattepolitiken.

-Vi är tydliga med vad vi vill göra kring drivkrafter - fortsätta lätta beskattningen på vanligt folks arbete, underlätta anställningsbarhet och ordning och reda i offentliga finanser. Mot det står - förvisso ofärdigt - men ändå en inriktning som lägger mer skatt på folk som jobbar, inför en ungdomsskatt genom en dubblering av arbetsgivaravgiften och en mycket kraftig ökning av bidragen i a-kassesystemen, sade Reinfeldt till TT.

Sahlin formulerade den tydligaste skillnaden genom att citera Peter Eriksson:

-Om man med lånade medel kortsiktigt ska sänka skatterna i stället för att långsiktigt investera i det som ger jobb och tillväxt, sade hon till TT.

Hedvig Eriksson
TT

• Tweet