Flyktingar skickas till usla levnadsförhållanden på Malta. Foto: SVT

Hård kritik från människorättsjurister

Publicerad 17 februari 2010 - 17:17 Uppdaterad 17 februari 2010 - 19:17

Det är fel av Sverige att skicka ensamkommande flyktingbarn till miserabla förhållanden på Malta. Det menar jurister på Amnesty och Unicef som Rapport varit i kontakt med.

Sverige har ratificerat FN:s Barnkonvetion. Ändå kränker Sverige barns rättigheter genom att skicka tillbaka dem till usla levnadsvillkor på Malta.

Enligt Fredrik Beijer på Migrationsverket avvisas barn till Malta för att myndigheten måste följa den så kallade Dublinförordningen. Men det här stämmer inte menar Madelaine Seidlitz, folkrättsjurist på Amnesty.

-Det är inte korrekt som Migrationsverket påstår. Det finns ingenting alls som hindrar Migrationsverket att besluta att situationen för ensamkommande barn på Malta är undermålig och står i strid med FN:s Barnkonvention. Därför är det fullt möjligt för Sverige att pröva barnens asylansökningar här i Sverige.

Barn behöver ett särskilt skydd
Även Christina Heilborn, barnrättsjurist på Unicef, menar att det är fel av Sverige att följa den så kallade Dublinförordningen när det gäller ensamkommande flyktingbarn som skickas till Malta.

-Barn är särskilt utsatta och sårbara, därför behöver de ett särskilt skydd. Man måste alltid se till barnets bästa. Om man bedömer att förhållandena är miserabla så borde inte Sverige tillämpa Dublinförordningen

Men Sverige har ju ratificerat Barnkonventionen. Hur kommer det sig att de här barnen ändå kan skickas till Malta?

-Det handlar om en tolkning. Sverige tolkar barnkonventionen på det här sättet och väljer att följa Dublinförordningen. Det här är ett problem. Sverige är juridiskt bunden av Barnkonventionen, men man ignonerar den, säger Christina Heilborn, barnrättsjurist på Unicef.

Jenny Lagerstedt

• Tweet