Oenighet i debatt om rut-avdraget
|
|
Publicerad 2 mars 2010 - 21:18
Uppdaterad 2 mars 2010 - 22:14
|
I kvällens Aktuellt debatterade statsminister Fredrik Reinfeldt (M) och oppositionsledaren Mona Sahlin (S) en av det kommande valets stora frågor - rut-avdraget. Mona Sahlin inledde debatten med att förklara att det ideologiska skälet för att säga nej till rut-avdraget är en prioriteringsfråga. -Det handlar om 1,3 miljarder kronor som alla är med att betala och det är några få, framförallt de rika sin utnyttjar det. Det är gruppen som i dag har fått tusentals kronor i månaden i skattesänkning samtidigt som 25.000 människor som har blivit uppsagda ifrån barnomsorg, inom skolan och äldreomsorgen. -I dag behövs alla medel för att få barngrupperna att bli mindre och förskolorna fler, säger Sahlin. Statsminister Fredrik Reinfeldt (M) menar att avdraget inte alls är en ojämn skatterabatt som gynnar de rika utan en jobbfråga som åstadkommer allt det som regeringen vill se mer av. -Det sänker trösklar för grupper som har svårt att hävda sig på arbetsmarknaden. Det leder till att nysvenskar, kvinnor och yngre personer som kommer från arbetslöshet kan få jobb, det gör svarta tjänster vita och det är väldigt ofta det som är utmaningen för oss. -För mig är det en gåta att man med öppna ögon kan föreslå så jobbförstörande förslag som att ta bort den här reformen och hänvisa tusentals människor till arbetslöshet. Jag hoppas fram till valet kunna synliggöra de människor som Mona Sahlin vill göra arbetslösa. "Branschen kommer fortsätta växa" Arbetsgivarorganisationen Almega har räknat ut att branschen sysselsätter 11.000 personer och enligt deras beräkningar skulle 5.600 av de jobben skulle försvinna om skatterabatten togs bort. Mona Sahlin menar dock att det istället handlar om 3.000-5.000 jobb. -Och de finns i en bransch som växer och kommer att fortsätta växa även om man inte gör delar av den bidragsberoende, säger Mona Sahlin som menar att jobben inom vård, skola och omsorg bara kan växa om man prioritera de framför skattesänkningar. -Här står en statsminister och pratar om 3.000 jobb - i dag försvann det 900 jobb som varslades i Lund (Astra Zeneca, redaktionens anmärkning) och det har försvunnit 25.000 jobb från kommuner och landsting under den här perioden. De jobben går att rädda och att utveckla om man prioriterar jobben på allvar. Statsministern ger inte Sahlin rätt i kritiken utan säger att regeringen visat att man satsar stora resurser på kärnan i välfärden. -Vi har genom hela denna kris tillskjutit till kommun- och landstingssektor och det är inte det diskussionen handlar om nu. Mona Sahlin har i dag meddelat svenska väljare att hon ska ta bort en reform som givit tusentals människor med svag förankring på arbetsmarknaden arbete. "Alternativet är arbetslöshet Sahlin menar att frågan om Rut-avdraget är ett exempel på om jobbpolitiken ska handla om att bygga Sverige starkt för framtiden eller inte, medan Fredrik Reinfeldt hävdar att man förenar den hjälp människor behöver med exempelvis snöskottning och fönsterputsning med att människor får möjlighet till arbete. -Jobb vars alternativ är arbetslöshet - du kommer inte runt detta Mona Sahlin, säger Reinfeldt. -Sa statsministern under vars period det inte har blivit fler jobb utan 100.000 färre, säger Mona Sahlin som menar att livspusslet för en barnfamilj handlar om att exempelvis barnomsorgen tryggas och kollektivtrafiken fungerar. Hon tycker att Rut-tjänsterna i sig är bra jobb. -Men frågan är om Sverige i en arbetslöshetskris ska lägga skattepengar på detta samtidigt som det försvinner jobb ifrån välfärdens kärna. Det är det valet vi rödgröna gör, säger Mona Sahlin som gärna lyfter frågan till en valdebatt. Statsministern menar dock att valets viktigaste fråga lyder: -Är man för eller emot jobb. |