Många sajter för unga har brister
|
|
Publicerad 22 mars 2010 - 16:13
Uppdaterad 22 mars 2010 - 19:36
|
Medierådet har undersökt flera stora sociala nätverkssajter för barn och unga. Och resultatet är nedslående. Nästan en tredjedel av de undersökta sajterna får underkänt.
Fakta: De undersökta sajterna |
Medierådet har placerat de undersökta sajterna i tre olika kategorier: Ej godkända, Tveksamma och Godkända. Ej godkända
Jesper
Snyggast
Snuttis
Fjortis
Existenz
Tveksamma
Hamsterpaj
Facebook
Star Doll
Youtube
Habbo Hotell
Stallet
Apberget
Godkända
KP-webben
Lunarstorm
Blip
Bilddagboken
Kamrat
(TT)
Medierådet I undersökningen har 17 sajter som är populära bland barn och unga granskats om bland annat hur det går att anmäla till exempel stötande material eller trakasserier på sajterna och hur de anmälda ärendena hanteras. Granskningen skedde genom att några användarprofiler skapades på de olika sajterna, bland annat skapades en profil för en tolvårig flicka. -Den flickan blev kontaktad på flera sajter av någon vuxen som föreslog att de skulle träffas separat eller via webbkamerachatt, säger Karin Larsson, informatör vid Medierådet. Ej godkända
Fem sajter, till exempel Existenz.se och Jesper.nu, kategoriseras som ej godkända av Medierådet. Sajterna har enligt undersökningen bland annat ingen eller bristande hantering av ärenden. Jesper Ekerling, som grundat Jesper.nu, avvisar kritiken. Han tycker inte heller att sajten kan kallas för en socialnätverkssajt. -Folk går in här för att se roliga filmklipp eller spela spel. Själva forumdelen är väldigt liten, säger Jesper Ekerling till TT. Han berättar att Jesper.nu har 15 till 20 moderatorer som har tillsynen över forumet och tar bort stötande material. Sajter som bland annat Bilddagboken och KP-webben blev godkända och lyfts fram som goda exempel. Hets är vardag
Stora internationella sajter som Facebook och Youtube hamnar i gruppen som bedöms vara tveksamma. För Facebooks räkning handlar det till exempel om att ärendehanteringen bedöms vara obefintlig enligt undersökningen. Medierådets omdöme om Youtube är att "hets mot folkgrupp och grova trakasserier är denna videosajts vardag". -På Youtube är det inte lätt att anmäla saker och det händer ingenting när man gör det. Det som har anmälts i det här testet är framförallt grova trakasserier och rasistiskt material som inte har hanterats utan fortfarande ligger kvar, säger Karin Larsson. Vad som får finnas på sociala mötesplatser styrs av bland annat lagen om ansvar för elektroniska anslagstavlor (BBS-lagen). -När det gäller Youtube är det klart olagligt enligt BBS-lagen. Man är skyldig att ta bort lagbrott, det vill säga hets mot folkgrupp, säger Ann Katrin Agebäck, kanslichef vid Medierådet. Något man bör prata om
Ann Katrin Agebäck,säger att det är viktigt att föräldrar får en uppfattning om vilka sajter som bedöms vara säkra och vilka som inte är det. -Det här är något som man måste prata om hemma. Internet är en självklar del av ungas vardag i dag och därför måste man våga ta tag i det som förälder, säger hon. TT har sökt representanter för Youtube, men inte fått något svar. Ann Katrin Agebäck talar om hur nätet ska bli säkrare för barn och unga i Gomorron Sverige tisdag 23 mars kl 07.25 i SVT1 TT |
SVT Play
