"Lagen om slöjförbud kontroversiell"

Publicerad 21 april 2010 - 17:53 Uppdaterad 29 april 2010 - 21:14

-Lagen är väldigt kontroversiell i övriga Europa, säger Lilly Lanefelt som är statsvetare vid Stockholms universitet och har forskat kring bland annat liberalism, mångkulturalism och svensk slöjpolitik.

-Med lagen tar man bort vissa grundläggande konstitutionella friheter som begränsar yttrandefriheten hos individen. Det är kontroversiellt när staten går in och reglerar hur man ska se ut.

I Frankrike har man en lag från 2004 som förbjuder slöja som täcker håret i skolan. Nu vill Frankrike göra som Belgien och införa en liknande lag som innebär förbud mot heltäckande slöjor.

Så sent som i dag meddelade Frankrikes president Nicolas Sarkozy att den franska regeringen ska ta upp frågan under maj.

-I protestantiska länder har man en mer liberal tradition där man lämnar mer frihet till individen, säger Lilly Lanefelt.

Hon menar att det kan finnas ett samband med den nya lagen i Belgien och hur etablerad främlingsfientligheten är i landet.

I slutet av januari öppnade statsminister Fredrik Reinfeldt (M) i en radiointervju för olika tolkningar kring var han står i frågan kring förbud för heltäckande slöja. Kort efter det gick Reinfeldt ut och klargjorde att han inte vill se något burkaförbud.

Lilly Lanefelt tror inte heller att det kommer att bli aktuellt med en lag liknande den i Belgien här i Sverige. Hon menar att det inte finns någon egentlig debatt om förbud för heltäckande slöja här om man jämför med övriga nordiska länder.

Rapport

• Tweet