Kan man bjuda dem på något? Foto: Scanpix

Får en politiker låta sig bjudas?

Publicerad 28 oktober 2010 - 11:35 Uppdaterad 28 oktober 2010 - 18:09

Att Moderaternas partisekreterare Sofia Arkelsten bjudits på resor av företag och intresseorganisationer har gett nytt bränsle till debatten om vilka regler som borde finnas för påverkan av riksdagsledamöter och andra politiker.

Men det handlar inte bara om regler för "bjudresor".

En annan diskussion som återkommer med jämna mellanrum är om partierna ska redovisa alla bidrag de får.

Flera debattörer framhåller att de allra flesta länder, i alla fall i Västeuropa, har tydligare regler kring bidrag till partier än Sverige.

En internationell rapport visade nyligen att Sverige från en mycket hög position halkat ned något i listan över världens minst korrumperade länder.

En faktor som drog ned Sveriges betyg var just bristen på regler kring bidrag till politiska partier.

En tredje aspekt är om politiker och andra politiker ska få sitta i styrelser för företag och organisationer.

Sofia Arkelsten lämnade sin styrelsepost i teknikkonsultföretaget Sweco först efter att hennes resor blivit kända. Som skäl angav hon dock att det var svårt att få "tiden och energin"att räcka till.

En annan typ av påverkan som diskuterats är att riksdagsledamöter använder sig av i stort sett oförändrade texter från intresseorganisationer i sina motioner, dvs förslag i riksdagen.

Inga regler i riksdagen
Riksdagen har inga regler för hur ledamöterna ska förhålla sig till utomstående som vill bjuda på resor. Vad som är lämpligt avgörs av partierna eller den enskilde ledamoten.

SVT har ringt runt till de olika riksdagspartierna och frågat om deras riktlinjer för resor.

För Socialdemokraterna gäller följande:

-Var gränserna går är inte alltid så tydligt utan för det mesta krävs det ett personligt ansvar. Tacka därför alltid nej till allt som kan uppfattas som att du kan tänkas bli påverkad eller uppfattas bli påverkad av en förmån. Att du själv har uppfattningen att du inte påverkas om du tar emot förmånen hjälper inte, citerar Ömer Oguz, presschef på riksdagsgruppens kansli, ur riktlinjerna som antogs den 23 mars i år.

-Vänsterpartiet låter aldrig andra stater eller privata företag betala våra resor. Om det är så att inbjudan är en internationellt erkänd organisation, till exempel FN, eller frivilligorganisationer, då kan det vara okej. Men saken ska alltid diskuteras med vår gruppledare som måste godkänna resan. Vi tar inte emot gåvor som kan räknas som bestickning, säger Hans Linde, som är just gruppledare för Vänsterpartiets riksdagsgrupp.

Inget skriftligt
Per Engkvist, kanslichef hos Miljöpartiet säger att partiet inte har någon skriftlig policy för den nya riksdagsgruppen efter valet.

-Tidigare gruppledare har haft en utvecklad praxis, men den har inte varit nedtecknad vad jag känner till. Det har främst varit en diskussion mellan ledamot och gruppledare.

Engkvist hänvisar också till de allmänna skrivningarna i partiprogrammet om att förtroendevalda ska vara "beredda att på begäran lämna uppgifter om eventuella ekonomiska eller andra bindningar till olika samhällsintressen, inklusive aktieinnehav."

Inte heller Kristdemokraterna har någon skriftlig policy men en väl etablerad praxis.

-Man diskuterar från fall till fall. Det finns inget absolut nej, men vi är väldigt restriktiva. Det ska alltid finnas ett godkännande från gruppledaren, säger Miriam Arrebäck, pressekreterare hos KD.

Från Folkpartiet får vi ett liknande svar; gruppledaren har utvecklat en praxis som går ut på att man ska vara restriktiv men några skriftliga regler finns inte.

"Viktigt med kontakter"
Hos Centerpartiet finns en policy som antogs i november i fjol. Där står att "Centerpartiet godkänner inte gåva som kan utgöra muta eller bestickning" och "vid tveksamhet ska försiktighetsprincipen tillämpas och gåvan inte tas emot".

Centerns gruppledare i riksdagen, Roger Tiefense, säger att partiet har en ständig dialog.

-Vi tycker det är viktigt att man har kontakter med företag och organisationer. Man har stora möjligheter att resa i tjänsten, både internationellt och nationellt. Man ska fråga sig: faller det här inom ramen för mitt uppdrag? Om man kan ta det genom riksdagen så ska man göra det.

Sverigedemokraterna har liknande förhållningsregel som Folkpartiet och Kristdemokraterna. Vid tveksamheter ska man tacka nej.

Störst frihet hos M
Hos Moderaterna verkar friheten vara störst för den enskilde ledamoten att avgöra om han eller hon ska åka på en så kallad "bjudresa." Det viktiga är att det är relevant för uppdraget som ledamot. Inte heller M har någon skriftlig policy.

Petter Larsson, pressekreterare, påpekar dock att partiet i utbildningen av riksdagsledamöterna bland annat behandlar frågor som rör kontakter med företag och organisationer.

Örjan Magnusson
Research: Linda Kakuli

• Tweet