UD-kritisk rapport begravdes
|
|
Publicerad 31 oktober 2010 - 15:55
Uppdaterad 1 november 2010 - 10:28
|
Riksrevisionen, vars uppdrag är att granska regeringen, har lagt en regeringskritisk förstudie i byrålådan. Trots att den innehåller en rad mycket kritiska punkter mot utrikesdepartementet. Cirka 40 procent av allt bistånd betalas ut via utrikesdepartementet, UD. Det handlar om närmare elva miljarder kronor varje år. Under våren och sommaren gjorde Riksrevisionen en förstudie om hur utrikesdepartementet hanterar de utbetalningarna. Sida kritiserades Riksrevisionen har tidigare granskat det bistånd som betalas via Sida. Organisationen har vid flera tillfällen fått mycket skarp kritik av Riksrevisionen, för att de inte haft ordning på papper, uppföljningar och kontroll. Riksrevisionens kritik sammanföll med biståndsminister Gunilla Carlssons kritik av Sida och i våras fick till slut Sidas generaldirektör Anders Nordström sparken. När Riksrevisionen granskade Gunilla Carlssons eget departement, UD, visade det sig att UD har ännu sämre kontroll på sina papper. Systemen för intern styrning och kontroll är inte lika välutvecklade som hos Sida, UD:s styrdokument är jämfört med Sidas svagare, och det finns indikationer på brister i den interna effektiviteten i UD:s handläggning av biståndet. UD slipper undan Men trots varningssignalerna och att UD enligt förstudien verkar ha större problem än Sida, valde Riksrevisionen och riksrevisor Gudrun Antemar i början av september att avsluta förstudien. Riksrevisorn förklarade sig nöjd med studien men hon föredrog att avvakta med en eventuell granskning. -Jag vill titta lite mer på när man ska granska, det händer en del på området, vi vill få fram en så bra effektivitetsrevision som möjligt, säger Gudrun Antemar till Rapport. Riksrevisionen har tidigare kritiserats för att flera av myndighetens högsta chefer rekryterats från just regeringen och regeringskansliet.

Flera av Riksrevisionens högsta chefer har rekryterats från regeringen och regeringskansliet.
Att det kan vara känsligt att granska före detta kollegor, håller Gudrun Antemar med om. -Det skulle det kunna vara men då har vi den styrkan att vi är tre riksrevisorer, så vi bör inte kunna komma i den situationen. Men granskningschefen hos dig har ju också jobbat på regeringskansliet? -Granskningschefen har ett administrativt ansvar, det är riksrevisorerna som står för granskningarna, säger Gudrun Antemar. Knut Kainz Rognerud knut.rognerud@svt.se |