Kritik mot polisens information

Publicerad 31 oktober 2010 - 20:45 Uppdaterad 31 oktober 2010 - 20:58

Polisens information till medierna om turerna kring bombhotet mot Göteborg har varit knapphändiga och motsägelsefulla. Jerzy Sarnecki, professor i kriminologi anser att polisen borde ha varit tydligare när de informerade allmänhet och media.

-Jag tror att människor vill ha klara, tydliga och enkla budskap. Får man inte det kanske man inte tar budskapet på allvar, säger Sarnecki till Rapport.

Är det en bra kommunikationsstrategi, som polisen har valt?
-Nej, det tror jag inte. Jag tror att ett av skälen kan ha varit bristande erfarenhet, säger Sarnecki.

På myndigheten för samhällsskydd och beredskap, MSB, menar man dock att öppenhet ändå är det bästa alternativet, eftersom handlar om misstankar om förberedelse till terrorbrott.

-Om man inte berättar vad som har hänt, eller är på gång att hända när en sådan här sak inträffar är det allvarligt. Man måste ut och berätta att någonting är på gång, säger Henrik Olinder, kriskommunikatör på MSB.

Henrik Olinder ser också fördelar med att allmänheten oroas av informationen.
-Det är inte bra att skapa oro men det som är intressant är att det gör oss alerta på olika sätt, säger han.

Tove Hanell
tove.hanell@svt.se
Andreas Liebermann
andreas.liebermann@svt.se

• Tweet