Vattenfall tjänade 900 miljoner på elkrisen

Publicerad 4 januari 2011 - 17:05 Uppdaterad 4 januari 2011 - 22:01

Statliga Vattenfalls vinst ökade med 900 miljoner kronor på grund av elkrisen förra vintern. Det framgår av SVT-dokumentären Kärnkraftsfiaskot.

Alla som hade rörligt elpris fick rekorddyra räkningar förra vintern. Anledningen var att en stor del av kärnkraften inte fungerade. Då nästan hälften av all el kommer från kärnkraften innebar det stora bortfallet att priserna sköt i höjden.

I SVT-dokumentären Kärnkraftsfiaskot får två familjer reda på hur mycket de betalade för mycket på grund av att kärnkraften fungerade sämst i Europa, enligt statistik från FN-organet IAEA.

Över 4.000 i extrakostnad
För familjen van der Capellen Glinning, som är bosatt i en förort till Stockholm, handlade det om 4.061 kronor i extrakostnad för perioden december till och med februari förra året.

-Jag tycker det är mycket illa. Att man som liten konsument ska behöva stå för den kostnaden tycker jag är helt fel, säger Pernilla van der Capellen.

För familjen Tanaskovic, som är bosatt utanför Göteborg, blev extrakostnaden 5.356 kronor för samma period.

-Jag tycker det är horribelt. Det är vi som får sota för att de inte gör sitt jobb, säger Dragan Tanaskovic.

Det var många som förlorade. Men det fanns en vinnare. Branschorganisationen Fastighetsägarna har gjort en analys som visar att statliga Vattenfalls vinst ökade med 900 miljoner kronor under de tre första månaderna 2010 på grund av att kärnkraften fungerade
dåligt. Och Fastighetsägarnas energiexpert Per Forsling är kritisk.

-Det man absolut kan säga är att det är en väldigt märklig och i mitt tycke en helt orimlig konsekvens att man när man leverar dåligt faktiskt tjänar mer pengar.

Vattenfall: Vi tjänade bra
Statliga Vattenfall bekräftar uppgifterna och koncernens Nordenchef
Torbjörn Wahlborg förklarar den ökade vinsten under första kvartalet 2010 med att bolaget visserligen sålde mindre kärnkraftsel, men att Vattenfall kunde kompensera detta genom att sälja mer el från sin vattenkraft.

-I och med att priserna var högre så tjänade vi bra, säger han i dokumentären. Men han menar också att det här är kortsiktigt och att bolaget under en längre tidsperiod förlorat på att kärnkraften gått så dåligt.

Jan Nylander
jan.nylander@svt.se

• Tweet