Experter kritiserar Bildt

Publicerad 22 januari 2011 - 10:48 Uppdaterad 22 januari 2011 - 12:16

Uttalanden om flyktingar som utrikesminister Carl Bildt och migrationsminister Tobias Billström, enligt Wikileaks, gjort i samtal med USA:s ambassadör i Irak kritiseras även av svenska experter, skriver Svenska Dagbladet.

Attitydundersökningar visar att svenskarna blivit mer positivt inställda till flyktingar under 2000-talet.

Påståendet att flyktingar som kom till Sverige efter 2003 skulle ha lägre utbildning och vara svårare att integrera stämmer inte, enligt professor Eskil Wadensjö vid Stockholms universitet, som forskar om flyktingar.

-Jag har aldrig hört talas om att det skulle ha skett ett trendbrott 2003. Jag skulle vilja veta vad ministrarna bygger den uppgiften på, säger professor Wadensjö till Svenska Dagbladet.

Bildt och Billström ska också ha sagt att flera hedersrelaterade mord lett till att opinionen krävt en hårdare invandringspolitik, men även det tillbakavisas av experter.

-Det finns ingen grund för att morden på Fadime och Pela lett till ökad restriktivitet mot invandrare, säger Marie Demker, professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet.

Båda ministrarna vägrar fortfarande att kommentera
Wikileaksdokumentet.

"Har rätt att veta"
Tobias Billström och Carl Bildt får kritik från de egna leden inom alliansen för sin tystnad kring de senaste uppgifterna från Wikileaks.

-Jag tycker svenska folket har rätt att veta vad som verkligen försiggick. Det riktigaste och viktigaste är ju att stå upp för vad man har sagt, säger EU-parlamentarikern Cecilia Wikström (FP) till Rapport.

Tobias Billström upprepade i dag gång på gång till Rapport att "Wikileaksdokumenten kommer inte att kommenteras eftersom det handlar om tredjeparts uppteckningar".

Rapport

• Tweet