Jan Eliasson dömer ut Juholts Libyenutspel

Publicerad 5 maj 2011 - 19:31 Uppdaterad 5 maj 2011 - 22:13

Den förre socialdemokratiske utrikesministern och toppdiplomaten Jan Eliasson dömer ut Socialdemokraternas ställningstagande när det gäller den svenska insatsen i Libyen.

Andra socialdemokrater säger att de känner ett obehag inför Håkan Juholts besked att Sverige ska låta någon annan ta över Sveriges roll från 1 juli oavsett läget i Libyen.

-Verkligheten är mer komplicerad än så. Kadaffi hänger sig kvar vid makten och använder en oerhört stor grad av våld mot sin egen befolkning. Därför är det självklart att man låter verkligheten styra innan några beslut fattas.

-Och jag utgår ifrån att varje politiskt ansvarig kommer att följa utvecklingen och bedöma frågan efter situationen på marken. Aktionen i Libyen har ju bara pågått en månad, säger förre utrikesministern Jan Eliasson till Aktuellt.

Hätsk debatt
Riksdagsbeslutet att Sverige skulle delta i den av FN understödda aktionen i Libyen kom till efter förhandlingar mellan regeringen och Socialdemokraterna och stöddes av alla partier utom Sverigedemokraterna.

Beslutet föregicks av en hätsk debatt där Socialdemokraterna anklagade regeringen för att vara kallsinnig till att Kadaffi vände vapnen mot sitt eget folk. Då var Socialdemokraterna pådrivande för att Sverige skulle ingå i den internationella insatsen i Libyen.

Känner obehag
Men plötsligt hände något. På 1 maj, när arbetarrörelsen manifesterar internationell solidaritet, meddelade Håkan Juholt i sitt tal att Sverige snart gjort sitt. Någon annan får ta över efter den 1 juli när Sverige varit i Libyen i tre månader.

Den före detta EU-parlamentarikern Jan Andersson, som numera är ordförande för Socialdemokraterna i Helsingborg berättar att han kände ett obehag när han hörde Håkan Juholt säga att andra länder får ta över och att Sverige ska dra sig undan.

-Så har aldrig svensk socialdemokrati resonerat tidigare när det gäller FN-mandat, som syftar till att skydda civilbefolkningen. Tänk om alla länder skulle resonera på samma sätt.

Jan Andersson fasar också för att Socialdemokraterna ska hamna i samma lag som Sverigedemokraterna när de säger nej till en eventuell förlängning av den svenska insatsen i Libyen.

"Ren populism?"
Även Widar Andersson, före detta riksdagsledamot för Socialdemokraterna, numera chefredaktör för tidningen Folkbladet, använder ordet obehag inför Håkan Juholts omsvängning. Han har svårt att förstå orsaken till Socialdemokraternas agerande.

-Jag vet inte om det beror på ren populism, att man tror att svenska folket inte vill att vi ska vara kvar i Libyen. Eller att Socialdemokraterna vill ge regeringen ett nålstick. Men den här frågan passar ovanligt dåligt för utspelspolitik, säger han.

Efter att Widar Andersson skrivit en starkt kritisk ledare i Folkbladet mot Socialdemokraternas hållning fick han ovanligt många reaktioner från partikamrater. I stort sett alla ställde sig bakom kritiken.

Margit Silberstein
margit.silberstein@svt.se

• Tweet