Pr-expert: Borde talat ut direkt
|
|
Publicerad 30 maj 2011 - 18:22
Uppdaterad 30 maj 2011 - 18:24
|
Marianne Djudic, konsult på pr-byrån Taste, tycker att det är mycket bra att kungen nu bryter tystnaden.
Skandalen med kungens vän |
-Jag tycker att det är bra att kungen går ut och möter medierna nu, säger hon. Samtidigt anser Djudic att kungen borde ha ställt upp för intervjuer tidigare. -Det här har ju hindrat honom i hans yrkesutövande. Hon pekar bland annat på att kungen ställt in sitt medverkande vid en presskonferens med Världsnaturfonden. Kan bli aktuellt med granskningsorgan Det är en brist, anser Sven-Erik Österberg (S), att det inte finns någon instans som granskar statschefen och hovet. Österberg sitter i riksdagens konstitutionsutskott (KU), som granskar regeringen. Någon motsvarande granskning av statschefen finns inte och Österberg tycker att det finns anledning att se över Torekov-överenskommelsen, som gav statschefen immunitet. -Den träffades under en annan tid och med en annan kung, säger han. När det kommer olika medieuppgifter dag efter dag finns det skäl för att inrätta ett granskningsorgan, anser han. -Jag har ingen uppfattning vad som är sant och inte sant och det är inte det som är grejen, inte heller att komma åt kungahuset. Men det här skadar statsskicket, säger han. -Den enda som kan granska det nu är hovet självt, som vill att det ska blåsa över. Nu ger ju kungen en intervju och vi får se vad den ger. Förslag om större öppenhet Österberg vill att en parlamentarisk utredning får i uppgift att titta på frågan och också lägga förslag om en större öppenhet i fråga om kungahusets apanage. -Jag tycker inte att borde ligga någon partipolitik i detta, säger han. Om inte annat kommer Socialdemokraterna att lägga ett sådant förslag i en motion till riksdagen i höst. Reinfeldt vill inte kommentera Statsminister Fredrik Reinfeldt vill inte yttra några åsikter om den diskussion som pågår kring kungens roll som statschef, säger han till TT under en resa till Polen. -Det är viktigt att jag som regeringschef inte utvärderar eller analyserar statschefen, säger Reinfeldt, och påpekar att när det gäller grundlagen är det Sveriges riksdag som äger frågan. TT |