Begränsningarna får kritik - och försvaras

Publicerad 29 augusti 2011 - 12:53 Uppdaterad 29 augusti 2011 - 13:45

Terrorattentatet i Oslo i juli fick omedelbar effekt på kommentarfälten på nätet. Norska tidningar reglerade kommentarerna direkt, och svenska följde efter.
-Det kommer väldigt mycket oanständig och oetisk debatt, sa Aftenpostens Knut Olav Åmås.

Kommentarfälten i norska medier fylldes direkt efter attacken i Oslo. Debatten var full av hatfyllda inlägg. Flera norska tidningar valde att begränsa den öppna debatten omgående. Aftenposten stängde sitt öppna diskussionsforum:

-Vi har stängt hela debattcentralen och så har vi infört förhandsmoderering, alltså förhandsläsning av allt som skrivs på kommentarfälten, sa Knut Olav Åmås, kultur- och debattredaktör på Aftenposten, till Sveriges Radio dagarna efter attentatet.

-Vi ser att det efter ett attentat som detta, efter terrorhandlingar, kommer väldigt mycket oanständig och oetisk debatt som vi inte kan stå för, fortsatte Åmås.

Värmlands Folkblad först i Sverige
I Sverige valde Värmlands Folkblad snabbt att stänga ned alla sina kommentarer. Det hade gått för långt enligt Sven L-O Johansson på tidningen. Han kommenterade det hela då:

-Likheten mellan den norske högerterroristens "manifest" och det som skrivs i många nätkommentarer blev för mycket för oss.

-Många av debattörerna tycks bara vara ute för att mobba andra. Så fort någon gjort ett resonerande och balanserat inlägg i en debatt har de maskerade marodörerna hällt en hink piss över avvikaren.

Flera tidningar, bland annat Aftonbladet, har försökt att få debatten mer sansad genom att reportrar och redaktörer själva ger sig in i debatten med läsarna.

"Pissrännor"
Och Leo Lagercrantz, grundare av debattsajten Newsmill, skriver på SVT Debatt att det behövs mycket tid för att få kommentarfälten mer rumsrena:

"Att föra medieetiska diskussioner i kommentarfält är faktiskt stimulerande. Det är dock tidskrävande, och att tro att det går att göra folk av alla verbala värstingar genom redaktörsdaltande är naivt, vågar jag påstå efter många nätters redaktionellt patrullerande i de så kallade pissrännorna."

"Har ingen skyldighet"
När fler tidningar har valt att begränsa möjligheten till en helt öppen debatt har det fått kritik. Från främlingsfientliga Nationaldemokraterna talades det om "censur" när Dagens Nyheter skärpte sina regler.

Men kritiken är inget som Värmlands Folkblads Sven L-O Johansson har någon förståelse för:

-Vi har ingen skyldighet att tillhandahålla en klottervägg åt folk som inte ens gör snygg graffiti utan bara kluddar ner och förstör allt de kommer i närheten av.

Anders Naeselius
anders.naeselius@svt.se

• Tweet