Debatt i Aktuellt:
"Är skilsmässa bra för dig eller barnen?"
|
|
Publicerad 1 september 2011 - 22:15
Uppdaterad 1 september 2011 - 22:28
|
-De flesta barn vill ha båda sina föräldrar hos sig och för dem innebär det en sorg när föräldrarna skiljer sig. Hanne Kjöller, ledarskribent på Dagens Nyheter, var kritisk när hon i Aktuellt mötte Maria Sveland, som i boken "Happy Happy" är en av dem som hävdar att skilsmässor kan vara både bra och lyckliga. Boken "Happy Happy" vållade direkt debatt när den kom ut och Hanne Kjöller angrep den i DN i går. Hon tycker att barnen och deras perspektiv försvinner i boken och att de mest finns med som något slags kuliss. -Att man till exempel säger att det här varannan-vecka-livet är väldigt bra - för vem är det bra, för barnet eller mamman? sade Kjöller. Maria Sveland, en av författarna, höll förstås inte med om att barnen inte tas upp i boken. - Barnen är som en röd tråd genom alla texter, att den första tanken är just skulden gentemot barnen. Det perspektivet är inte på något sätt negligerat. Enligt Sveland vill författarna komma bort från uppdelningen i samhället där man pratar om äktenskap som lycka och skilsmässa som misslyckande. - En skilsmässa måste inte bara vara dålig. Vi vill också prata om skilsmässa som en utveckling. Bredvid sorgen och smärtan och rädslan kan det också finnas glädje. Att nyansera bilden av skilsmässa är syftet med boken. - Vems utveckling och vems glädje undrar jag, kontrade Hanne Kjöller. Du pratar i boken om att du blivit en bättre och roligare mamma - säger dina barn eller du det? Jag tror nio av tio barn hellre vill ha kvar den gamla mamman som levde med pappan. Medan Maria Sveland menade att et handlar om att våga ta stora svåra beslut trots att man vet att det innebär en stor förändring även i barnens liv. - Varför ska det vara tabu att också prata om att man kan må bra? Maria Holmin maria.holmin@svt.se |