Fick för mycket stipendiepengar

Publicerad 11 oktober 2011 - 10:10 Uppdaterad 11 oktober 2011 - 17:40

Inför en studieresa med bil till Vitryssland 2006 fick Håkan Juholt stipendium från riksdagen för elva dagars resa och logi, varav sju i landet. Men enligt hans egen redovisning efter resan varade besöket i Vitryssland bara i fyra dagar enligt handlingar som Expressen refererar till.

Syftet med resan till vitryssland var att träffa oppositionspolitiker i landet. Håkan Juholt fick stipendium från riksdagen för elva dagars resa och logi, varav sju i landet. Men trots att Juholt redovisade att resan bara varade i fyra dagar betalade han inte tillbaka stipendiepengar vilket reglerna kräver, skriver tidningen.

-Man ska betala tillbaka om man har fått för mycket. Men Håkan Juholt har inte betalt in något för denna resa, säger Marianne Bjernbäck på riksdagsförvaltningen till tidningen.

Vill inte svara på frågor
Totalt fick Juholt stipendium om 11 275 kronor. I tidigare intervjuer har Juholt sagt att hans flickvän också var med på resan. Om de två delade hotellrum ska bara halva ersättningen för logi utgå. Det skulle betyda att han fick för mycket ersättning. S-ledaren ville i lördags inte svara på frågor om flickvännen var med på resan.

Expressen sökte honom även för en kommentar till uppgifterna i tisdagstidningen men fick veta via pressekreteraren de inte kunde få något svar.

Konsekvenser för deklarationen
Att Håkan Juholt felaktigt fått ersättning för hela sin hyra i Stockholm får nu även konsekvenser för hans deklaration till Skatteverket, skriver Aftonbladet.

Juholt sökte och fick skatteavdrag för dubbelt boende på 57 108 kronor för taxeringsåret 2009, enligt handlingar som tidningen tagit del av. Men uppgifterna baserades på den felaktigt utbetalade ersättningen. Eftersom bidraget skulle ha varit hälften så stort måste även avdraget halveras, enligt Skatteverket.

-Vi behöver en ny kontrolluppgift från riksdagsförvaltningen. Sedan får vi pröva avdraget på nytt, säger skattedirektör Björne Sjökvist till Aftonbladet.

De felaktiga uppgifterna kommer däremot inte få några ekonomiska följder för Juholt, enligt Sjökvist.

-Det blir ett nollsummespel. Eftersom både inkomsten och avdraget minskar blir det inga andra ekonomiska skadeeffekter för Juholt. Men vi vill självklart att uppgifterna ska vara korrekta.

Inga indikationer på fel
Marianne Bjernbäck, enhetschef vid riksdagsförvaltningen, påpekar för TT att hon inte har några indikationer på att Juholt skulle ha gjort något fel i samband med resan till Vitryssland 2006.

-Man ska betala tillbaka om man har fått för mycket. Men Håkan Juholt har inte betalt in något för denna resa, säger Bjernbäck till Expressen, dock utan något konstaterande om felaktigheter.

TT

• Tweet