Försäkringskassan var för hård, säger domstol

Publicerad 19 oktober 2011 - 22:09 Uppdaterad 19 oktober 2011 - 22:14

Försäkringskassan har varit för hård i sin tolkning av regelverket när de nekat människor sjukersättning.

Det säger Högsta förvaltningsdomstolen i en dom.

Försäkringskassan har tolkat formuleringen om stadigvarande nedsatt arbetsförmåga för hårt, skriver LO-tidningen som tagit del av en av de tre domar gällande sjukersättning som kom på onsdagen.

-Domstolen underkänner Försäkringskassans tolkning att nedsättningen ska vara livslång. De säger i domen att det varken finns stöd i lagtexten, eller i motiven, till den tolkning som kassan gjort, säger Philip Eldon, förbundsjurist vid LO-TCO Rättsskydd.

Eftersom den är prejudicerande ska "alla framtida sjukersättningsärenden och mål handläggas i enlighet domen", säger Eldon.

Rehabilitering
Domstolen underkände även Försäkringskassans tolkning av regelverket i ett annat avseende. Den delen gäller rehabilitering.

-Där har kassan hävdat att man inte kan få ersättning bara för att rehabilitering inte bedöms medföra att arbetsförmågan förbättras. De har hävdat att man först måste ha prövat och att rehabiliteringen misslyckats. Domstolen slår fast att det inte krävs att rehabilitering vidtagits.

Philip Eldon är nöjd med domen och anser att den är väldigt klargörande.

-De här två delarna är de argument som Försäkringskassan åberopat i väldigt många fall som grund för avslag.

TT

• Tweet