Krav på fängelse för SOS Alarm-sjuksköterska
|
|
Publicerad 16 november 2011 - 10:32
Uppdaterad 16 november 2011 - 11:38
|
I dag avslutas rättegången mot en 52-årig sjuksköterska på SOS Alarm som nekade den döende Emil Linnell ambulans. Åklagaren kräver 8-12 månaders fängelse för den åtalade sjuksköterskan.
23-åring nekades ambulans - dog |
Under förhandlingarna i rätten hävdade sjuksköterskan att inte gjorde något fel. Rättegångens sista dag inleddes med kammaråklagare Gunnar Fjaestads slutplädering. Han understryker att sjuksköterskan var tvungen att hålla sig till medicinskt index, en checklista som används av SOS Alarm. -Det fanns ingen som helst dispens från den skyldigheten, säger Fjaestad. Hade sjuksköterskan följt checklistan skulle den ha visat rött - att en ambulans borde ha skickats, enligt åklagaren. I stället har sjuksköterskan låst sig vid att Emil Linnell hade panikångest, menar Fjaestad. -Han har inte givit Emil en chans att berätta hur läget var, säger han. Vållande till annans död Även i dag finns Emil Linnells föräldrar, syskon och vänner på plats i salen. Sjuksköterskan, iklädd mörklila skjorta, antecknar medan åklagaren pratar. -Genom sitt agerande har han förmenat Emil Linnell den sjukvård som fanns inom några minuters avstånd genom att envist hålla fast vid en tes som var helt felaktig, säger Fjaestad. Han avslutar sin plädering med att yrka på 8-12 månaders fängelse. -Han ska dömas till vållande till annans död och jag menar att det är ett så allvarligt brott att han inte kan undgå fängelsestraff, säger Fjaestad. Föräldrarnas biträde i rätten, Jan Freij, talar sedan om förväntningarna på SOS Alarm. -Det är en livsviktig funktion i samhället att vi har nödnumret 112 att ringa till i en akut situation, säger han. -Vi måste visa i rättssalen att vi tar det på största allvar att man har rätt att få en ambulans. Det spelar ingen roll om man skickar en ambulans för mycket, den kostnaden får man ta. Försvaret: Inget brott har ägt rum Sjuksköterskans advokat Björn Hurtig hävdar i sin plädering att hans klient inte har begått något brott. -Det är klart att vi alla inser att det här har gått helt snett. Frågan är om han agerat oaktsamt i ett straffrättsligt avseende. Jag menar att man måste kunna göra fel, fast man sitter på SOS Alarm, säger han. Om de inspelade samtalen säger Hurtig: -Det är ett jättejobbigt samtal att lyssna på, men det är en sak att lyssna på det i efterhand med facit i hand och att vara inne i samtalet. Mamman: "Du har förstört mitt liv" -Jag kan börja med att tala om att du har förstört mitt liv, sa Eva Linnell Vassilakis, Emils mamma, inför rätten. Hon blev sedan avbruten av advokaten och rättens ordförande sa att hon inte fick fortsätta. -En människas liv är värt mycket, mycket mer än så, avslutade hon då kort. När rättegången är slut säger Eva Linnell Vassilakis att hon ville "få honom att fatta vad han har förstört". -Jag är inte ute efter att sparka på honom. Jag vill bara att han ska förstå att det var fel det han gjorde, säger hon. Dom i målet kommer den 30 november. Arash Mokhtari arash.mokhtari@svt.se TT |