EU-domstolens generaladvokat Niilo Jääskinen.

Ipredlag kan bli uddlös efter EU-utlåtande

Publicerad 17 november 2011 - 10:21 Uppdaterad 17 november 2011 - 15:53

Den nya Ipredlagen har ännu inte vunnit laga kraft i väntan på EU-domstolens tolkning av den. I dag kom en första föraning när generaladvokaten meddelade att uppgifter endast får begäras ut om de lagrats för just det ändamålet.

EU-domstolens generaladvokat Niilo Jääskinen bedömer att EU:s direktiv inte innebär något hinder för en svensk domstol att kräva ut personuppgifter från en internetleverantör för att identifiera en abonnent.

Men experter SVT har talat med är tveksamma till vilken effekt ett sådant här beslut kan få.

-I datalagringsdirektivet står det att man inte får lämna ut uppgifterna till privata intressen, säger internetforskaren Marcin de Kaminski till SVT. Man får skilja på brottsmål och civilmål. Operatörerna lämnar ut uppgifter till polis och åklagare, men de har motsatt sig att lämna ut uppgifterna till skiv- och filmbolag.

Sverige får böta
EU:s datalagringsdirektiv är inte implementerat i Sverige och enligt EU-kommissionen ska Sverige böta tiotals miljoner kronor för detta. Ärendet pågår just nu. Enligt direktivet måste operatörerna spara uppgifter om sina kunders kommunikation i sex månader, men operatörerna har motsatt sig eftersom man menar att det skulle kosta minst en miljard kronor per år.

Kan bli fortsatt uddlös
Samtidigt påpekar EU-domstolens generaladvokat Jääskinen att för att svenska domstolar ska få begära ut uppgifterna måste de ha lagrats just i syfte att kunna lämnas ut. Ett påpekande som i själva verket skulle kunna innebära att den svenska Ipredlagen blir fortsatt uddlös eftersom många internetleverantörerna inte sparar information för detta syfte.

Uppgifterna finns inte kvar
Ett av dessa bolag är företaget Ephone som upphört men vars kundstock (inte bolaget) köptes upp av operatören Alltele tidigare i år.

-Vi har inte sparat några uppgifter från Ephone-tiden, säger Allteles marknadschef Henrik Salomonsson till SVT. Och vi sparar inte heller dessa uppgifter om kunderna idag, dels för att det handlar om stora datamängder och dels med tanke på kundernas integritetsskydd.

Vägrar lämna ut
Bredbandsbolaget Ephone har tidigare sagt nej till att lämna ut personuppgifter. Den 25 juni 2009 ålades bolaget av tingsrätten att lämna ut kunduppgifter till fem bokförlag om vem som låg bakom en server där 27 ljudböcker ska ha gjorts tillgängliga för nedladdning.

Ephone överklagade beslutet och vann i hovrätten.

Förläggarföreningen: "Positivt men svårtolkat"
Förläggareföreningen anser att generaladvokatens utlåtande är svårtolkat.

-Det är positivt men svårtolkat när det gäller utgången av målet. Det är lite otydligt och oklart hur man ska tolka det. Men det är oerhört positivt att det nu är klargjort att datalagringsdirektivet inte står i strid med lagstiftningen, säger Caroline Fellbom Franke, jurist på Förläggareföreningen, branschorganisation för de fem ljudboksföretagen.

TT: Samtidigt slår generaladvokaten fast att uppgifterna bara behöver lämnas ut om de sparats i syfte att kunna lämnas ut. Och Ephone sparade inte uppgifterna av det skälet. Det bör betyda att Ephone inte behöver lämna ut några uppgifter?

-Om det är precis så man ska tolka det är det olyckligt, för då blir hela lagstiftningen om informationsföreläggande verkningslös. Då måste regering och riksdag vidta lagändringar så fort det någonsin går.

Ephone: "Positivt för Sveriges internetanvändare"
Ephones juridiska ombud Peter Helle bedömer att generaladvokatens konstaterande att datalagringsdirektivet inte hindrar att uppgifterna lämnas ut är negativt ur Ephones synvinkel.

Men samtidigt är bedömningen att uppgifterna måste ha sparats i syfte att lämnas ut lovande för Ephone.

-Som jag tolkar generadvokatens yttrande är det positivt för Ephone och för Sveriges internetanvändare, säger Helle.

Ephones vd: "Det känns väldigt bra"
Bo Wigstrand var vd på Ephone när beslutet togs att säga nej till ljudboksföretagens begäran att få ut personuppgifterna om Ephones kund. Wigstrand är mycket nöjd över generaladvokatens besked.

-Det här är en framgång för skyddet av den personliga integriteten på nätet, det är det budskapet som generaladvokaten skickar. Det känns väldigt bra, säger Wigstrand.

"Privata företag ska inte få jaga människor"
Han räknar också med att Ephone nu kommer att vinna i Högsta Domstolen, om EU-domstolen ställer sig bakom generaladvokatens bedömning.

-Det här handlar också om att privata företag och organisationer inte ska få jaga människor på det här sättet. Om polisen gör bedömningen att det är ett brott har de möjlighet att agera. Privata företag är inte skickade att sköta de här frågorna på samma professionella sätt som rättsväsendet, säger Wigstrand.

EU-domstolen ska tolka
Nu ligger frågan i Högsta Domstolen som frågat EU-domstolen om hur lagen ska tolkas. Generaladvokatens beslut är inte definitivt utan en rekommendation till domstolen som senare tar slutlig ställning.

Nanok Bie
nanok.bie@svt.se
Robert Cederholm
robert.cederholm@svt.se

• Tweet