Foto: Skärmdump Avaaz.org och Wikipedia common (Montage)

Amerikansk nätcensurlag kan tvinga sajter att stänga ner

- kritiken mot lagförslaget växer för var dag

Publicerad 24 november 2011 - 16:46 Uppdaterad 24 november 2011 - 17:33

Snart kan en ny lag röstas igenom i USA som gör att myndigheterna omedelbart kan stänga ner sajter som inkräktar på upphovsrätten. I praktiken utgör lagen ett hot mot sajter som Facebook, Twitter och Youtube och för var dag växer nu kritiken mot den.

Den omstridda amerikanska nätcensurlagen SOPA, Stop online piracy act, har varit flitigt kritiserad sedan frågan väcktes i kongressen den 15 november.

Svenska organisationer bakom upprop
Över 700.000 har skrivit på ett av de många globala upprop som finns på nätet. Även svenska människorättsorganisationer och intressegrupper har engagerat sig och skrivit till senaten.

-Det vi såg i Egypten under januariprotesterna när sociala medier stängdes ner, det riskerar vi att se igen fast i mer demokratiska länder, säger Marcin de Kaminski för Juliagruppen, en svensk organisation som arbetar för ett fritt internet.

"Cowboylagstiftning"
I förra veckan berättade SVT om den nätcensurlag som är uppe för diskussion i den amerikanska kongressen.

Sen dess har Juliagruppen och Svenska kyrkan tillsammans med ett fyrtiotal internationella organisationer tagit strid mot lagen ur ett människorättsperspektiv.

-SOPA är någon slags cowboylagstiftning. Man skjuter först och frågar sen. Det är inte rättsäkert någonstans.

De Kaminski. Marcin de Kaminski, verksam i Juliagruppen och rättsociolog, menar att om lagen går igenom kan amerikanska myndigheter kräva att sajter stängs ner omedelbart. Det räcker med en anmälan från en upphovsman. Först långt senare utreds det om sajten kan öppnas upp på nytt vilket gör att sajter skulle kunna ligga nere i flera dagar.

Sajter som Facebook och Twitter är några av de sajter som tillfälligt skulle kunna tvingas att stänga ner just eftersom användarna där många gånger länkar till upphovsrättskyddat material.

Problem för mänskliga rättigheter
För demonstranterna i Egypten eller i andra länder där sociala medier har hjälpt till att sätta press på regimens ledning kan lagen komma att sätta käppar i hjulet.

-I sin värsta form kan det här bli vardag, att vi ser att sajter försvinner. Vad gäller mänskliga rättigheter blir det ett problem om saker eller tjänster försvinner när folk behöver använda dem.

I Egypten till exempel använder många av demonstranterna sig av Twitter och Facebook för att få förnödenheter och medicin till Tahrirtorget.

Upprop världen över

Svenska Kyrkan är emot SOPA. Flera stora amerikanska sajter såsom Facebook, Twitter och Youtube, står nu bakom ett eget upprop oroade för att lagen kan leda till nedstängningar eller begränsningar. I går skrev journalisten.se om risken för att vi alla till slut blir utan musikklipp och nostalgiska tv-shower.

På nätet finns även flera globala upprop där medborgare världen över har skrivit under. En av dessa sajter arbetar nu för att få den miljonte underskriften.

Även EU varnar för globala faror om lagförlaget går igenom.

Värst för demokratiska länder
Men störst skillnad tror De Kaminski att lagen gör för de demokratiska länderna.

-I mindre demokratiska samhällen så kan regimen redan i dag enkelt med endast en knapptryckning stänga ner sajter men i Sverige och Europa finns lagstiftning mot detta. Men går lagen igenom och amerikanska sajter tvingas stänga ner kan det slå hårt även mot oss eftersom halva internet ligger i USA.

Robert Lundin
robert.lundin@svt.se

• Tweet